Jo, jag äger mitt hus, inte banken!!!

Drömtorpet

Äldre 8 Jan 20:51
541 svar

Återställ Anmäl

Jo, jag äger mitt hus, inte banken!!!

såhär säger Blustep:

Vad händer om jag inte kan sköta flera betalningar?

Klarar du inte att sköta ditt lån riskerar du att förlora den fastighet eller bostadsrätt som du lånat på. Den pantsättning du gör innebär att BlueStep har rätt att sälja bostaden på exekutiv auktion genom Kronofogdemyndigheten för att få tillbaka lånebelopp och ränta.

källa:
www.bluestep.se/vanliga_fragor.asp
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:05
#183

Återställ Anmäl

Virriga Vera skrev 2009-01-08 20:54:12 följande:

Drömtorpet skrev 2009-01-08 20:47:48 följande:
Ja, och jag vill ändå påstå att du inte är skuldfri.
jasså varför då?? förklara det för mig...
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:07
#184

Återställ Anmäl

Virriga Vera skrev 2009-01-08 20:55:22 följande:

Drömtorpet skrev 2009-01-08 20:51:26 följande:
Ja, det är väl ingen som säger annorlunda?
jo,du har ju pratat dig varm om att det är DU som har äganderätten..detta bevisar att så inte är fallet..huset är ditt när det är färdigbetalt..hur kan annars banken sälja huset om det inte är pantsatt till banken?? på nåt sätt måste de ju få tillbaka sina pengar om du inte kan betala..
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:10
#186

Återställ Anmäl

LDN skrev 2009-01-08 20:57:19 följande:

drömtorpet:man får väl ändå hoppas att majoriteten av människor inser sin begränsning och i sådant fall själva/mäklare går ut med huset till försäljning innan det går så pass långt.
visst kan de lägga ut huset till försäljning,men oftast är det ganska bråttom att få in pengar,för lånet ska ju betalas...inte säkert du får det sålt..sanningen för många idag, nu mitt i krisen...
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:11
#188

Återställ Anmäl

Miss Lau skrev 2009-01-08 21:02:07 följande:
Visst finns sambolagen men den ger inte mycket till skydd om du flyttar in hos någon.visst gör den det,allt som köps tilsammans ska delas på.
däremot kan man inte göra anspråk på nåt som den andra parten redan ägde då man flyttade ihop.
jag kan alltså inte få halva värdet utav hans lägenhet som han köpte innan vi träffades,och det vill jag inte heller.
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:19
#193

Återställ Anmäl

Virriga Vera skrev 2009-01-08 21:15:46 följande:

Drömtorpet skrev 2009-01-08 21:07:25 följande:
Förstår du verkligen inte den texten du själv hänvisar till. Ja, finns det ett skuldebrev så kan den som äger skuldebrevet begära indrivning av sin skuld via kronofogden. Men det har ju absolut inget med äganderätten att göra. Oavsett var jag har mina skulder så ÄGER jag fortfarande mitt hus.
men du kan väl inte äga nåt som banken sålt för att få in sina pengar för lånet du tog för att köpa huset?+ hör du själv hur dumt det låter???
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:26
#197

Återställ Anmäl

Miss Lau skrev 2009-01-08 21:20:21 följande:
Flyttar du in hos någon har du som huvudregel ingen rätt alls till bostaden, varken i praktiken eller ekonomiskt. Om man tycker det är tryggt eller inte beror väl på vad man prioriterar.jag behöver inte ta någon annans egendom för att vara trygg..varför skulle jag ta halva värdet utav HANS lägenhet om vi separerar? nej tack! jag klarar mig själv.

den dagen vi separerar köper jag mig en egen lägenhet!
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:28
#199

Återställ Anmäl

Virriga Vera skrev 2009-01-08 21:22:40 följande:

Drömtorpet skrev 2009-01-08 21:19:09 följande:
Vad yrar du om? Vet du inte själv vad du svarar på?
nej det verkar vara du som inte är insatt...

1du köper ett hus för 2miljoner..
2.flera år senare händer något i ditt liv och du kan inte betala lånet(varken räntan eller amorteringen) banken använder på Pantbrevet för att sälja ditt hus för att få tillbaka sina pengar som de lånat ut till dig ,så du kunde köpa huset..
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:29
#200

Återställ Anmäl

Polly S skrev 2009-01-08 21:25:17 följande:
jag tycker det är intressant att den som hävdar å det bestämdaste att banken äger ert hus har den osäkraste formen av boende.
då får du tycka det..jag är ingen som kräver saker/pengar som andra skaffar..det är deras inte mina..
Drömtorpet

Äldre 8 Jan 21:30
#201

Återställ Anmäl

LDN skrev 2009-01-08 21:27:20 följande:

drömtorpet:kort och gott!man har tagit ett lån från banken för att kunna äga sitt hus.jag förstår vad du vill ha fram med att man sk. inte äger sitt hus. Men i så fall borde det ju stå på ca 80% av befolkningens hus och beteckningar : ägare = banken. men det gör det ju inte. det står ju den personens namn som sk "köpt" huset med bankens pengar. så mjo, man äger sitt hus, även om man långsökt egentligen "inte" gör det för att det inte är ens egna pengar man betalt det med.
men med åren är det ju inte längre bankens hus eftersom man armoterar (eller tja, de flesta)
fråga en advokat får du se vad du får för svar i rättsalen

«
‹
Sida 4 av 13
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Jo, jag äger mitt hus, inte banken!!!

Jo, jag äger mitt hus, inte banken!!!

INNEHÅLL