• Kajsan

    Adresser och bilder på pedofiler och våldtäktsmän

    Jag har hittat en sida på nätet där de publicerar bilder ,namn och adresser på dömda sexbrottslingar.
    Det måste väl vara ok eftersom det är offentliga uppgifter?
    Får man länka?
    Det kanske jag ska fråga om i slutna dialoger istället?
    Tyckte det var mycket intressant ifall jag bor granne med ett äckel.
    Vad tycker ni? Borde såna sidor förbjudas eller är det bra?


    Mitt galleri är stängt pga crazy people, hör av er om ni vill in!
  • Svar på tråden Adresser och bilder på pedofiler och våldtäktsmän
  • Pelargonen
    Micke skrev 2008-11-21 21:04:35 följande:
    Samtliga 380 inlägg före ditt har handlat om den sajt som åsyftas i TS. Du får nog vara lite mer tydlig att du nu menar ngn annan typ av publicering. För övrigt är även en statlig publicering ngn som knappast gynnar ngn.
    Jag märker att du inte har läst samtliga 380 inlägg.
  • Nixx
    Pelargonen skrev 2008-11-21 21:05:49 följande:
    Det är din tolkning. I mina ögon är det klart en samhällsnytta för de personer som bor nära, arbetar med eller på annat sätt vistas i närheten av dessa personer. En del av dem är ju dessutom återfallsförbrytare vilket i sig (enligt mig) har ett stort informationsvärde för allmänheten. Såna här diskussioner brukar dela deltagarna i två läger. De som värnar om förbrytarens intregritet och de som värnar om hans möjliga framtida offer.
    Men då skulle siterna vara byggda annorlunda om det var deras syfte.
  • lokisse

    men att överhuvud taget litatr pa en sida pa nätet som man inte vet vem som star bakom.... det är kanske killarna som nobbade tjejen som gjorde sidan....


    De omnibus rebus et nonullis aliis
  • Miss Q

    Nixx:

    Jag skulle vilja ha bilder. Osäker? De pedofiler som jag vet om har varit allt annat än misstänkta INNAN brottet uppdagats.

  • Miss Q
    lokisse skrev 2008-11-21 21:09:21 följande:
    men att överhuvud taget litatr pa en sida pa nätet som man inte vet vem som star bakom.... det är kanske killarna som nobbade tjejen som gjorde sidan....
    Håller med.
  • Micke
    Pelargonen skrev 2008-11-21 21:08:33 följande:
    Jag menar att PUL endast berör icke myndigheters utläggande på nätet. Denna typ av sidor är lagliga (och förövaren skyddas inte av PUL) om det är en myndiget som via nätet offentliggör domar. Tydligare nu?
    Ja men det är ju självklart att staten som stiftar lagarna kan anpassa dessa efter sina egna syften?

    Även mord kan vara tillåtet i statens namn ..
  • Micke
    Pelargonen skrev 2008-11-21 21:07:05 följande:
    Jag är av motsatt åsikt. Det finns gott om domar i Sverige som kan ge värdefull information till andra människor i samhället. Som tur är är de i regel offentliga.
    Du förutsätter alltså att återfallsrisken är hög och anser att man aldrig kan sona sitt brott?
  • Pelargonen
    Nixx skrev 2008-11-21 21:05:40 följande:
    Hur ställer du dig till att oskyldiga faktiskt döms i Sverige(och alla andra länder)?(Nu frågar jag bara detta för att du brukar ha ganska genomtänka svar i andra trådar)
    Att oskyldiga döms är ett problem. Med säkerligen ett helt vedervärdigt resultat för de som döms, oavsett det blir "känt" för allmänheten eller inte.

    Domar är idag en offentlig handling i Sverige. Så länge det är det så har vem som helst i samhället rätt att ta del av dem. Lagen är sådan och jag tycker det ska vara enklare att få tag på denna information via nätet än vad det är idag. Alternativet (om man nu ska utgå från att verkligen skydda de som eventuellt är oskyldigt dömda) blir ju att sekretessbelägga samtliga domar i alla mål och alla fall. Det är jag inte intresserad av.

    Så jag har faktiskt inget bra svar på din fråga. Jag tycker att domar ska fortsätta vara offentliga och ja, det innebär att de som döms oskyldigt (jag vet inte hur vanligt det är iofs) också kan hamna i offentlighetens ljus. Tyvärr.
  • Nixx

    Miss Q skrev 2008-11-21 21:09:24 följande:


    Nixx: Jag skulle vilja ha bilder. Osäker? De pedofiler som jag vet om har varit allt annat än misstänkta INNAN brottet uppdagats.
    Men en sån lista kan ju aldrig varna dig om icke fällda brottslingar.

    Man har ju aldrig 100% uppsikt över sina barn och i de fallen som är ytterst ovanliga där barnet blir bortrövat hjälper inte mycket.

    Det som skulle kunna vara förebyggande är att kolla upp om den där snälla barnkäre personen som vill gå på bio med ditt barn är straffad eller inte.
  • Pelargonen
    Nixx skrev 2008-11-21 21:08:55 följande:
    Men då skulle siterna vara byggda annorlunda om det var deras syfte.
    Om vi tar den sida som TS länkar till, på vilket sätt borde den vara annorlunda för att fylla syftet?
Svar på tråden Adresser och bilder på pedofiler och våldtäktsmän