En femtedel av Sveriges befolkning tycker tjejer får skylla sig själva att de blir våldtagna!!

FlamingRed

Äldre 30 Apr 09:25
186 svar

Återställ Anmäl

En femtedel av Sveriges befolkning tycker tjejer får skylla sig själva att de blir våldtagna!!

"Får skylla sig själv" är ett vanligt utryck många säger att _andra_ personer använder sig av.

Knappast någon anser att ett våldtäktsoffer får just "skylla sig själv", men många kan ju givetvis förstå de risker som är behäftade med ett visst beteende.

Stor skillnad.
FlamingRed

Äldre 30 Apr 09:40
#14

Återställ Anmäl

Att åka tex svarttaxi och riskera bli rånad/våldtagen är ju lika dumt oavsett om man är kille eller tjej.

Ingen säger att dess får skylla sig själva, men deras riskbeteende är väl ganska uppenbart?
FlamingRed

Äldre 30 Apr 09:45
#16

Återställ Anmäl

Flytning skrev 2008-04-30 09:44:19 följande:
Men då måste du ju också tycka att män som går skitfulla genom en park också utmanar ödet och kanske får skylla sig själv lite om de blir rånade eller misshandlade?
Nej, dom utmanar ödet. Dom får inte skylla sig själva. Ser du skillnaden?
FlamingRed

Äldre 30 Apr 10:22
#32

Återställ Anmäl

Hondjuret skrev 2008-04-30 10:11:34 följande:
Det är idag ett absurt tänkande.Om vi applicerar detta på resonemanget som förs i tråden, så visar det ju på en allmän och vedertagen syn att det i grund och botten handlar om att man faktiskt tycker att en person av ett visst kön, som vistas på en viss plats, vid en viss tid, i ett visst tillstånd, får just "skylla sig själv" om h'n blir våldtagen. Då går man ju förövarnas ärenden helt enkelt.
Vems ärende går vi om vi ignorerar reella risker då?

Och nej ingen anser att någon får "skylla sig själv". Det är konstigt hur det bara är dom som inte vill prata om riskbeteende som använder den frasen, och ideligen anser att alla _andra_ anser så.
FlamingRed

Äldre 30 Apr 10:43
#44

Återställ Anmäl

Cashew skrev 2008-04-30 10:41:56 följande:
så man ska förutsätta att man kan bli våldtagen bara för att man går ensam genom en park? helt sjuk syn på nått sätt säger du ju då att det är ok att killar våldtar tjejer som går ensamma i parker. det är det som är så hemskt att det är allmänt accepterat i Sverige idag att våldta tjejer som inte håller sig "inom ramarna" för socialt accepterat beteende. men det är väl inte konstigt att folk har den synen när lagarna ser ut som dom gör. vi får ju de signalerna inpräntade uppifrån. att våldta en tjej som supit ner sig själv är ju mer ok enligt lagen skrämmande.
Nej det säger man inte på ngt sätt.

Och inte är det heller mer "ok" enligt lagen, dock mer svårbevisat. Jo lagen fungerar så, det krävs bevis.
FlamingRed

Äldre 30 Apr 10:45
#45

Återställ Anmäl

Flytning skrev 2008-04-30 10:42:53 följande:
Ja, visst ser jag skillnaden, men jag håller inte med om att man utmanar ödet om man går skitfull genom en park sent på natten. För största sannolikheten är ändå att man INTE utsätts för våldtäkt i en sån situation. Annars skulle vi kunna läsa om hundra våldtäkter varje dag. Dessutom så skulle det vara hemskt om man som kvinna (eller människa öht) inte skulle kunna gå ut och roa sig utan att man utsätts för något sådant hemskt skulle kunna inträffa.
Att gå ensam igenom en mörk park innefattar givetvis större risk än att gå flera tillsamman på en upplyst gata. Självklart.
FlamingRed

Äldre 30 Apr 10:48
#49

Återställ Anmäl

trolltyg skrev 2008-04-30 10:45:14 följande:
Så då menar du att om en kvinna har en kort kjol så tror folk automatiskt att det är fritt fram att sätta på henne oavsett om hon vill eller ej för hon har ju kort kjol? Då är det fel på folks tänkande och inte hennes korta kjol.
Knappast att "folk automatiskt att det är fritt fram", men det är ju inte heller svårt att tänka sig att en galning till våldtäktsman kommer förfölja ett sådant eventuellt offer.
FlamingRed

Äldre 30 Apr 10:50
#51

Återställ Anmäl

Cashew skrev 2008-04-30 10:46:50 följande:
och det är visst mer ok att våldta en som supit ner sig själv än en person som våldtäcktsmannen super ner.
Ja, det är ett grövre brott att försätta någon i hjälplös situation (och sedan "utnyttja"), än att "utnyttja" någon som befinner sig i hjälplös situation.

Är inte det i sin ordning?
FlamingRed

Äldre 30 Apr 10:55
#61

Återställ Anmäl

Flytning skrev 2008-04-30 10:52:25 följande:
Ja, självklart det håller jag med om. MEN den allra minsta risken att utsättas löper man om man stannar hemma. Så vart drar man gränsen för när man kan kalla det att man utmanar ödet?Hur stor är sannolikheten att utsättas för misshandel eller våldtäkt när man går ensam mitt i natten genom en park? Utan att jämföra med nåt annat eftersom allt är relativt...Jag tror ändå att sannolikheten är såpass liten att man kan gå lungt ensam på natten utan att få höra efteråt att man utmanat ödet.
Jo, i fallet med parken har du antagligen rätt, men med tex svarttaxi och följa med okända hem är läget lite svårare.
FlamingRed

Äldre 30 Apr 10:56
#62

Återställ Anmäl

Cashew skrev 2008-04-30 10:55:13 följande:
men vaddå försätta? vad är skillnaden i att man köper och dricker sin egen sprit mot att bli bjuden och dricka någon annans sprit med fri vilja bägge gångerna? kan inte se någon som helst skillnad. och återigen det skickar ju signaler till samhället att det är mer ok att våldta en tjej som supit sig full, då får hon skylla sig själv. precis samma resonemang som många här inne har. så som sagt det är inte konstigt att folk tycker och tänker som de gör, men det är en sjuk syn
Nej, jag tror inte det skulle räknas som att försätta någon i hjälplöst tillstånd bara för att man betalar notan.

«
‹
Sida 1 av 2
1
2
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden En femtedel av Sveriges befolkning tycker tjejer får skylla sig själva att de blir våldtagna!!

En femtedel av Sveriges befolkning tycker tjejer får skylla sig själva att de blir våldtagna!!

INNEHÅLL