• Anonym (Fastern)

    Socialen, barnavårdsutredning, myndighetsmissbruk

    Undrar om det finns några sociomer här eller andra som är insatta i socialens barnavårdsutredningar. Min bror har nämligen blivit mycket konstigt behandlad i samband med en utredning. Han och hans exfru har gemensam vårdnad och barnen (sex och åtta år) har hittills hälsat på honom varannan helg, varannan storhelg, ett par veckor på sommaren, samt att han tar dem till aktiviteter i veckorna. Så vitt vi i familjen har sett har allt varit normalt och bra.

    Han och hans exfru hamnade i en utredning på grund av att dagispersonalen anmälde till soc. Det idiotiska är också att det egentligen var exfruns brister som var orsaken - dagispersonalen anser tydligen att mamman har problem med att se till att barnen har hela och rena kläder som är lämpliga för årstiden, att komma ihåg matsäck och extrakläder och annat som har med tider och rutiner att göra. Därigenom blev även min bror inblandad i utredningen, trots att han inte har något med dagisproblemen att göra då han inte har barnen på dagisdagar.

    Socialen satte bl.a. båda föräldrarna på en psykologutredning. I resultatet står det att hans föräldraförmåga har stora brister framför allt emotionellt, att han "har mycket svag förmåga till känslomässig närhet och även svårt att sätta sig in i andra människors känslor". Därför kan han inte "tillfredsställa barnens behov av närhet, kärlek och känslomässig trygghet" med mera sådant. Psykologen skriver också att han skulle ha ett udda beteende, och att det skulle försvåra för honom att föra barnen ut i världen och ta sociala kontakter och sådant. (Det står också en del positiva saker som att han är mycket intelligent.)

    Det här är en bild som ingen av oss i familjen känner igen! Min bror är en underbar pappa! Det är visserligen så att han gärna är ensam och inte umgås så mycket med vänner, men han jobbar ju heltid som civ.ing. och är med i föreningar där det funkar bra med killar som har samma intressen (dvs datorer, musik osv.) Men det kan väl inte vara ett BROTT att vara ensam, och inte en anledning att inte få ha sina barn hos sig..? Kanske är han liiiite udda i sitt beteende ibland, men absolut inte så illa som psykologen och soctanterna vill ha det till. Och han har som sagt aldrig, aldrig gjort någon illa - snarare är hans problem att han är alldeles för snäll och inte kan försvara sig om någon är elak mot honom.

    Jag måste slå fast att det aldrig har varit fråga om misshandel, sexuella övergrepp eller liknande, det finns inga "bevis" på något sådant och det här inte heller något sådant som socialen beskyller honom för. Min bror har heller aldrig någonsin varit i kontakt med psykvården eller ens en psykolog förut. Det har aldrig ens varit tal om det någonstans i skolan eller på jobbet, varken som barn eller som vuxen.

    Men på grundval av det här enda psykologutlåtandet, där psykologen träffade min bror två gånger och han fick fylla i ett antal formulär på datorn, lägga pussel och bygga med klossar, så har socialtanterna nu bestämt att han inte längre ska få ha barnen hos sig på natten! Han ska bara få träffa dem några timmar i veckan på dagen! Och det här ska tydligen gälla för all framtid - tills barnen blir myndiga!

    Exfrun ska däremot få ha barnen på heltid - i alla fall tills vidare - mot att hon går med på att ha något slags personal hemma hos sig ett tag som ser till att det funkar med rutiner, städning, kläder, tider och så vidare. Men om det inte funkar finns risken att barnen fosterhemsplaceras, för de kommer då inte att placeras hos min bror/sin pappa.

    SÄG att det här inte kan vara sant, och att de inte kan driva igenom något sådant!

  • Svar på tråden Socialen, barnavårdsutredning, myndighetsmissbruk
  • Anonym (JAAAA!)

    Jag blev utsatt för samma sak då jag blev felaktigt utredd av soc, dom skrev till och med i utredningen att dom gjort hembesök men dom var ALDRIG hem till mig. Jag blev fråntagen min dotter för att öppenvården (där jag varit och pratat en gång och frivilligt sökt den hjälpen) annmälden mig till soc då dom såg en ORO för min dotter pga mitt mående. Det var enda gången psyk dräffade mig men deras "oro" gjorde mig till en olämplig förälder enligt soc papper.Man kan ju tycka att det behövs mer än så men tydligen inte!
    En oro är ett väldigt stakkt ord som soctanten förklarade för mig. Men ingen vidare utredning på psyk behövdes.

  • Anonym (insatt)
    Svar på #30

    "tror nog inte att soc någonsin kommer lyssna och se att deras metoder och tester är fel."
    - Soc utreder inte folks personlighet själv - om någons tester och metoder är fel så är det psykologernas!
  • Anonym (insatt)
    Svar på #31
    "Jag blev utsatt för samma sak då jag blev felaktigt utredd av soc, dom skrev till och med i utredningen att dom gjort hembesök men dom var ALDRIG hem till mig."
    - Hade du inte ett ombud i Länsrätten som kunde påpeka att det var en allvarlig felaktighet i utredningen? Du funderade inte på att anmäla till Länsstyrelsen att detta fel hade begåtts i handläggningen?

    "Jag blev fråntagen min dotter för att öppenvården (där jag varit och pratat en gång och frivilligt sökt den hjälpen) annmälden mig till soc då dom såg en ORO för min dotter pga mitt mående. Det var enda gången psyk dräffade mig men deras "oro" gjorde mig till en olämplig förälder enligt soc papper.Man kan ju tycka att det behövs mer än så men tydligen inte!En oro är ett väldigt stakkt ord som soctanten förklarade för mig. Men ingen vidare utredning på psyk behövdes."
    - Frågan är då hur anmälan från psyket såg ut - vari oron bestod och hur välgrundad den var?
    Och ts bror har ju, till skillnad från dig då, blivit utredd - det är det som blivit problemet!
  • Anonym (Fastern)

    Anonym JAAAA: Jag lider med dig. Det är ju fruktansvärt om man ska få för det att man själv söker hjälp. Det bästa råd man kan ge föräldrar är nog att aldrig söka hjälp inom den offentliga vårdkedjan, som någon skrev i någon tråd här på fl. Utan att i så fall söka privat.

  • Anonym (insatt)
    Svar på #34
    Fast även de som arbetar privat har anmälningsplikt om de arbetar professionellt med barn och deras föräldrar!
  • Anonym (JAAAA!)

    Jag har också blivit utredd av soc men dom hittade inga fel så dom gick på psyks oro som ett fel därav bristande föräldraförmåga..

    Anonym (insatt) skrev 2008-03-21 21:38:26 följande:


    Svar på #31"Jag blev utsatt för samma sak då jag blev felaktigt utredd av soc, dom skrev till och med i utredningen att dom gjort hembesök men dom var ALDRIG hem till mig."- Hade du inte ett ombud i Länsrätten som kunde påpeka att det var en allvarlig felaktighet i utredningen? Du funderade inte på att anmäla till Länsstyrelsen att detta fel hade begåtts i handläggningen?"Jag blev fråntagen min dotter för att öppenvården (där jag varit och pratat en gång och frivilligt sökt den hjälpen) annmälden mig till soc då dom såg en ORO för min dotter pga mitt mående. Det var enda gången psyk dräffade mig men deras "oro" gjorde mig till en olämplig förälder enligt soc papper.Man kan ju tycka att det behövs mer än så men tydligen inte!En oro är ett väldigt stakkt ord som soctanten förklarade för mig. Men ingen vidare utredning på psyk behövdes."- Frågan är då hur anmälan från psyket såg ut - vari oron bestod och hur välgrundad den var? Och ts bror har ju, till skillnad från dig då, blivit utredd - det är det som blivit problemet!
  • Anonym (?)

    Anonym (JAAAA!) skrev 2008-03-22 13:51:05 följande:


    Jag har också blivit utredd av soc men dom hittade inga fel så dom gick på psyks oro som ett fel därav bristande föräldraförmåga..Anonym (insatt) skrev 2008-03-21 21:38:26 följande:
    Har du inte vårdnaden om din dotter nu? Får du träffa henne regelbundet o hur mår du egentligen av allt. Jag blir ledsen när jag läser vad en del får vara med om.

    Lycka till mot myndighetsmakten!
  • Anonym (JAAAA!)

    Nej, jag förlorade hela vårdnaden pga vad soc skrev.Hennes pappa fick hela vårdnaden men han jobbar nätter och kvällar och kan inte ha henne boende hos sig så hon bor och är skriven hos mig men han har vårdnaden och bor femtio mil härifrån.
    Men påstod dom felaktligt från början att man mådde så psykiskt dåligt att man inte kan ta hand om din dotter (vilket jag kunde och det intygade dagis bvc, pappan, mormor, morfar, morbror, farmor och plastpappa)så kan jag ju INTE säga att man mår bra av den behandling man får av soc...

    Anonym (?) skrev 2008-03-22 16:13:29 följande:


    Anonym (JAAAA!) skrev 2008-03-22 13:51:05 följande:Har du inte vårdnaden om din dotter nu? Får du träffa henne regelbundet o hur mår du egentligen av allt. Jag blir ledsen när jag läser vad en del får vara med om. Lycka till mot myndighetsmakten!
  • Anonym (abc)

    Hej!

    Jag blir så arg när jag läser sådant här, jag har en syster som är psykisk sjuk (skär sig och missbrukar tab) och soc bara ser på. Hon åker in och ut på psyket men soc gör inget. Sedan så finns det sådana som din bror som råkar ut för skit för ingenting.

    Ett litet tips på vägen: Be din bror att själv söka upp en psykolog/er och be dom göra en ny "utredning" för att ev kunna ha en utomstående att lägga grund på. Det är ju precis som med läkare, är man missnöjd kan man söka en ny och få ut ett omdöme från en annan. Lycka till!

  • Anonym (abc)

    Det jag menade var att min syster får ha sitt barn hos sig trotts att hon inte är kaptabel att ta hand om sig själv ens. Hoppas att det går bra för din bror och att han kan fortsätta umgås med sina barn.

    Jag har tänkt lite sedan igår och anledningen att dom vill att hon ska ha ensam vårdnan är antagligen för då kan dom ta barnen och placera dom enligt Lvu (?) och det blir ju lättare om inte din bror har del av vårdnaden.

    Ett tips till, anmäll till socialstyrelsen, jag har en kompis som gjorde det och fick RÄTT!!! Dock var det inte exakt samma situation som din bror är i men ett bevis på att socialstyrelsen kan gå emot socialen. (tror iallafall att det var socialstyrelsen, kan varit länsrätten oxå)

Svar på tråden Socialen, barnavårdsutredning, myndighetsmissbruk