tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Free SpiritHur kan det vara ot att diskutera saker som hör till grundfrågan? Frågan är uppenbarligen mer komplex än ja eller nej. Annars hade inte den här tråden varit så lång

Free Spirit skrev 2007-09-11 00:56:27 följande:Vad är det med "er" (tolka er på vilket sätt du nu vill) som inte tycker som en annan att hela tiden kalla en för söta du, lilla vän, kära du, men snälla lilla osv. Det är inte alls skrivet på ett trevligt sätt. Och jag kanske inte alls är söt och absolut inte nåns lille vän osv. Varför så nedlåtande? Gillar inte sådana översittarfasoner och undanbeder mig sådana också. Disskutera utan nedlåtande kommentarer. Det är dessutom väldigt synd att använda egentligen fina ord, fina kommentarer på ett sånt nedlåtande sätt. UschOch om TS tycker det är helt ot så kanske ts får komma och förklara varför vi är ot när vi fortfarande disskuterar sakfrågan genom att försöka klargöra vissa saker runt sakfrågan. Ibland är det så att om du ska förstå C så måste man först få klarhet i A och B. Konstigare än så är det inte

Peippo:Jo OT är det väl visst. Pideparaden och homosexuellas rätt att gifta sig i kyrkan är inte samma ämne. Det är som att börja prata om agility i en tråd om ifall man ska få ha husdjur i bussar, och hävda att det inte är OT bara för att båda ämnena rör djur. För övrigt har jag fortfarande inte uppfattat ett enda vettigt motargument till att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan.

Självfallet. Så länge svenska kyrkan inte fråntas sin vigselrätt måste de viga alla medborgare utan att diskriminera.Jag hoppas fortfarande att alla (religiösa) samfund mister vigselrätten och skattesubventionerna de idag åtnjuter. Det skulle öppna för en bättre debatt kring vad man får och inte får förbjuda i föreningslokaler.

ja, så länge kyrkan får behålla vigselrätten.äktenskapet är idag ENDAST ett avtal mellan en man, en kvinna och staten. Bland annat svenska kyrkan har rätt att ingå ett sådant avtal i statens namn. Alltså är kyrkan i det här fallt en förlängning av staten.Det är INTE ok att staten diskriminerar.>stinaklart och tydligt... nåja. det gör det ju faktiskt inte och på de platser något alls nämns står en massa andra vansinnigheter om att stena grannar osv.

Japp jag är med, men det är oxå frivilligt att betala till svenska kyrkan och jag tycker inte att det är rätt att man kan komma och ställa en massa krav på att de ska gå emot sin tro. Då kan man likaväl gå ur svenska kyrkan

Men jag andas likförbaskat ;o)

a, det är det där bl a som jag tycker att homofoberna i tråden är dåliga på att svara på. Eftersom de nu själva hävdar att lagen i GT inte längre gäller så borde det ju finnas ett rakt och enkelt svar på varför de ändå hänvisar till den när det gäller just homosexualitet. Men alla sådana frågor bemöts med "OT!" eller "kan du inte läsa?".

Jag orkar inte bry mig längre. Ni kan ju fortsätta disskutera vad ni vill då, men jag kommer iallafall hålla mig till trådens ämne, sedan får ni tro precis vad ni vill, orkar faktiskt inte bry mig längre..,