tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

*Skrattar* Med risk för att avslöja mitt riktiga namn här, jag VÄGRAR tro att min namne sysslade med insemination! Gud är ju emot sådant! ;)(Jag brukar roa mig med att tala om för kvinnor som heter Maria att de är gravida, då det var min namne som fick göra det i bibeln.)

Jag tror oxå han måste varit vacker om han var guds son, han var ju nästintill fullkomlig, så då borde han rimligtvis varit det på utsida med, men det är vad jag tror bara

Gabriella S skrev 2007-09-09 22:06:32 följande:
Där "vacker och respektingivande" naturligtvis ska mätas enligt modern måttstock, och inte efter vad som var idealet då? Satt och med djupt sittande ögon kanske var hetast i stan den våren?

Gabriella S skrev 2007-09-09 21:39:45 följande:
...och så pendlar vi in på eugenik. Wow. Du jobbar hårt du.Först och främst har du, precis som våra "kära" eugeniker helt missförstått vad naturligt urval är, och vad gener kan göra för oss. Du kan nämligen aldrig veta hur barn kommer bli baserade på föräldrarna. Nazisterna (som trodde på eugenik och baserade sin ideologi på det) försökte litet halvhjärtat att avla fram just en finare ras genom att para ihop starka, fina tyskar. Well, det gjorde just inte så mycket gott, eftersom gener är oförutsägbara. Du kan aldrig så noga veta vilka egenskaper som ärvs, och inte heller ärvs egenskaper direkt från föräldrarna, utan ofta indirekt från deras föräldrar. Därför barn ofta är mer lika sina mor- eller farföräldrar än själva föräldrarna, till exempel.Dessutom, vaddå bäst för arten! I vilket sammanhang? Det finns inget som är "bäst", det finns bara bra på olika saker. Du kan inte få fram någon som är en perfekt sprinter och en perfekt långdistanslöpare, till exempel - eller en perfekt fotbollsspelare och en perfekt gymnast. Det är olika - och helt motsatta muskler som krävs för de olika sakerna.Se på kor - du kan få dem stora, köttiga och mjölkstinna, men de klarar sig inte fem minuter i det vilda, och har svårare att motstå sjukdomar och att föda barn än deras vilda kusiner.Det går inte att avla fram übermensch, utom i Hitlers och eugenikernas våta drömmar.

Gabriella S skrev 2007-09-09 22:20:36 följande:
Det håller för alla arter och fossiler vi känner till. Hur är det - Är det sannolikt att en bok med 2-3 saknade blad sådär var hundrade sida trots allt en gång var en sammanhängade bok?Och varifrån kom "Armenier"? Varifrån kom "inte jude"???

Gabriella S skrev 2007-09-09 22:25:14 följande:
Det är ingen som påstår att systemen var såpass komplicerade från början, vettu.

Gabriella S skrev 2007-09-09 22:06:32 följande:
Om det inte var förbjudet hade jag så smått börjat undra om du inte kommer ur en John Bauer-teckning...