tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Gabriella S skrev 2007-09-09 14:47:50 följande:
Brukar du gå till ditt jobb på din lediga dag? Det är sånt där som gör att folk som jobbar inom kyrkor så himla lätt blir utbrända. För folk har noll förståelse för att dom inte vill/bör spendera sin fritid på sitt jobb. Medlemmarna i församlingen har andra jobb och kan därför utan att hamna i en proffisionell roll besöka kyrkan på sin fritid. En präst/pastor, diakon, ungdomsledare mfl som jobbar inom kyrkan SKA INTE gå dit på sin fritid. Och vad vet du om att de kanske inte besöker en annan kyrka på sin lediga söndag för att få gå på gudstjänst. Nä, fy tusan. Sånt där gör mig förbannad. Det var sånt skit som fick mig utbränd efter jag jobbat i kyrkan. Trots att jag inte var där på min fritid så jobbade jag ändå runt 200%. Vilket inte är en ovanlighet.

Gabriella S skrev 2007-09-09 14:36:35 följande:
Vilken demokrati! Vare sig Rom eller Israel var demokratier, det ena var ett kejsardöme, det andra en monarki!

Och Pilatus roll är väldigt ifrågasatt. Senare forskning tyder på att enda skälet till att han fick en så mjuk framtoning i bibeln är för att Paulus var romarvänlig, och inte vill stöta sig med statsmakten (ety det ju inte gick så bra för Jesus när han gjorde samma sak). Romarna var genomgående hårda mot alla rebeller och problemmakare, oavsett om de bar vapen eller inte. Jesus var knappast något annat än en problemmakare i Pilatus ögon.

Gabriella S skrev 2007-09-09 16:11:43 följande:
Säger heller inte att det ena sättet är bättre än det andra. Men om vi nu ska vara bokstavstrogna och följa bibeln till punkt och pricka så ska vi ju inte ta bort och ändra på vissa saker bara för att det passar

Gabriella S skrev 2007-09-09 14:39:20 följande:
Du förutsätter då att a) homosexualitet sågs som något ovanligt och fel som han ens behövde välsigna (han välsignade ju inte folk som gjorde det bakifrån, som sög av varandra etc heller, så det måste också vara fel då!?), b) att folk vågade komma fram som homosexuella om det INTE var OK (med risk för att bli stenade) och framförallt c) att Jesus var helt övertygad om att folk skull göra en roman av hans liv efter att han dött. I alla fall jag brukar inte leva som om folk skulle skriva min biografi efteråt, men det kanske bara är jag.

Sedan var det inte särskilt starkt efterlevt förrän katolska kyrkan blev en maktbas, och ville garantera att alla marker som donerades (mer eller mindre frivilligt) skulle stanna i just kyrkans ägo, och inte i den lokale prästens; en gift präst med barn vill ju att barnet ska ärva, en ogift präst har inget val. Ergo, dekret om att alla präster måste vara ogifta.

Gabriella S skrev 2007-09-09 14:47:50 följande:
Att präster inte ska gifta sig kom just i och med Augustinus, som avskydde sin egen fru. Och som tyckte att en präst inte ska viga sig åt kvinnor, bara åt gud.

Gabriella S skrev 2007-09-09 14:50:53 följande:
Män sydde och kvinnor odlade på den tiden. Punkt slut.Och folk har visst det tålamodet idag - folk gör fortfarande sådant, både hantverksmässigt eller för eget bruk. SCA-are och liveare gör ofta brev och liknande på gammalt vis, med illuminationer och allt. Mitt ex var strålande på sådant, och gjorde jättevackra illuminationer.

Heh, det påminner om Dogma, där Metatron blir lack på folks bibelkunnande från filmer. "So you don't know what a serafim is, but if it has been made a movie about it suddenly everyone is an expert!"I övrigt en varmt rekommenderad film.