tycker du att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan?

Ja du SER vilken syndig tid vi lever i, när vi inte ens kan ta för givet att en man och en kvinna är gifta, och därmed heliga. Partner, det kan ju vara en kk, en älskare eller något annat syndigt, men en make och en maka, det är heligt det.

Det är så jag förstår fundisarna i alla fall.

fia sthlm skrev 2007-09-05 07:49:29 följande:

Varför skulle de inte trott det?

Det gör vi inte alls.

Ha ha, det skulle du gilla va? ;)

Dags att förklara litet om homo sapiens här, tror jag bestämt.

OM du någonsin ska roa dig med att använda ordet "naturlig" om människor, är det kanske bra att ha koll på hur vi fungerar.

Det är nämligen så, att ju högre stående ett djur är (i bemärkelsen ju intelligentare den är), desto mindre instinkter har den, och desto mer måste läras in på ett eller annat sätt. En myra kan jobba och arbeta från första stund den inte längre är en larv, en chimpans behöver flera år på sig att bli en fullvärdig vuxen.

Människor är intelligensmässigt högre stående än chimpanser, bonobos och likvärdiga djur. Det betyder att antalet instinkter är färre - med andra ord, antalet saker som är NATURLIGT för oss är färre. Vi måste läras in saker, och vi är som art otroligt flexibla i vad vi accepterar. Och vi bygger också våra världsbilder därefter. Fostra ett gäng barn att man bara får gifta sig med samma kön som bästisar, och de kommer om än inte bli homosexuella så åtminstone bli chockade över att en man och en kvinna gifter sig. Lär dem att gå naken är helt OK, och de kommer undra varför någon skyler sig med tyg.

Kort sagt - kort på att du talar om rent fysiologiska processer, som att vi äter, svettas, sover, skiter - så kan du aldrig ALDRIG säga att något är naturligt eller onaturligt. Allt sådant är kulturellt, och inget annat.

Eva och Nadjas mamma skrev 2007-09-05 09:05:38 följande:

Det är en generalisering, dels eftersom många butchar är par, dels eftersom butchar inte är manliga - de är hårda kvinnor.

Och det finns många lesbiska par som är två feminina. Det är en manlig (eller snarare heteronormativ) myt att det är skadade kvinnor som blir lesbiska. Det har inte ett dyft med saken att göra.

Gabriella S skrev 2007-09-05 09:10:50 följande:

Om jag var elak skulle jag säga att fundisar är löjligt förutsägbara, men jag är snäll och säger istället att jag är bra på att förstå hur andra resonerar.

Gabriella S skrev 2007-09-05 09:23:28 följande:

Riddarordnarna blev extremt rika och viktiga maktfaktorer. Knappast de renläriga fattiga munkordnar man tänker på annars. Att just tempelriddarna blev krossade i Frankrike beror mycket på att de just hade fått för mycket makt och rikedomar för kyrkans och kungamaktens gillande; de började bli politiska hot.

Haha, många av de krigen grundar sig på kristna slagord. Ta en titt på nätet, om du kan hitta G.W. Bushs tal, speciellt de om krig. Mycket gud hit och gud dit. Många afrikanska krig baseras på religion också (eller har det som ursäkt i alla fall; jag tror att få krig någonsin har religion som grund, bara som ursäkt).

Gabriella S skrev 2007-09-05 09:37:11 följande:

Jag pratade inte om de katolska prästerna. Jag pratade om dig och de andra fundisarna här i tråden. De katolska prästerna är ofta långt mer upplysta, moderna och genomtänkta. Utom deras fundisar, Opus Dei och grabbarna. De kör också med "vad jag inte gillar gillar inte gud"-stilen.

Gabriella S skrev 2007-09-05 09:42:03 följande:

... Jag hoppas du var ironisk där. Annars kan jag börja rabbla fördomar i långa hopar om barnknullande präster och vad allt annat "trevligt" som sker i kyrkorna runt om i världen...