Detta var det värsta jag sett - Anti-abortaktion

KickStart skrev 2006-07-27 14:28:12 följande: Essa:"Låt alla få ha sin egen åsikt?Låt oss som är för kampanjen ha våran då!"Det är väl ingen som stoppar er, eller hur Att man sedan tycker att det är både osmakligt och oetiskt är inte likvärdigt med att ni inte ska få ha er kampanj.MEN jag tycker att det är rent fruktansvärt att ni är beredda att trycka dessa bilder i ansiktet på våra barn.Hade du varit lika positiv om det hade gällt grafiska pornografiskabilder som varit på tapeten?Det skulle ju kunna vara ett led i att förbjuda pornografi och prostution att visa hur dessa kvinnor exponeras. Hade det ändamålet helgat medlet? S´Rioghal Mo Dhream= Royal is my race= Clan MacGregors motto!Du och jag har redan pratat om det här med barnen och som jag tidigare sa så finns det betydligt värre saker bara du sätter på en barn kanal idag som påverkar våra barn... Tv'n har en av- och påknapp, har bilderna på lastbilarna också det?

vaddå "lock"? menar du att man ska blunda för att hemskt som sker i världen?

vaddå "lock"? menar du att man ska blunda för att hemskt som sker i världen?

Mary Cherry skrev 2006-07-28 10:23:44 följande: Essa01 skrev 2006-07-28 07:00:12 följande: KickStart skrev 2006-07-27 14:28:12 följande: Essa:"Låt alla få ha sin egen åsikt?Låt oss som är för kampanjen ha våran då!"Det är väl ingen som stoppar er, eller hur Att man sedan tycker att det är både osmakligt och oetiskt är inte likvärdigt med att ni inte ska få ha er kampanj.MEN jag tycker att det är rent fruktansvärt att ni är beredda att trycka dessa bilder i ansiktet på våra barn.Hade du varit lika positiv om det hade gällt grafiska pornografiskabilder som varit på tapeten?Det skulle ju kunna vara ett led i att förbjuda pornografi och prostution att visa hur dessa kvinnor exponeras. Hade det ändamålet helgat medlet? S´Rioghal Mo Dhream= Royal is my race= Clan MacGregors motto!Du och jag har redan pratat om det här med barnen och som jag tidigare sa så finns det betydligt värre saker bara du sätter på en barn kanal idag som påverkar våra barn... Tv'n har en av- och påknapp, har bilderna på lastbilarna också det? Ögon har lock.... Ska man blunda när man kör bil om man hamnar bakom en sån lastbil?

Essa01, förlåt men lite dagisnivå är det på det där resonemanget. Visst kan du väl säga så om du nu vill, men lite borde det väl också ligga i ditt intresse hur det uppfattas av andra?Säg istället var du tycker gränsen går. Vad är ok att visa var bara för man tycker personligen att det har ett "bra syfte"? Är trafiken ett lämpligt ställe att experimentera på? Eller bryr du dig inte om hur det påverkar?

Essa01->”Varför är det så att när du blivit oönskat gravid och bestämmer dig för att göra abort klassas det inte som ett barn när du gör abort i v.12, men när du blivit gravid och vill ha barnet, då säger man GRATTIS! för att man har en bebis I”När man säger grattis till någon för något är det ju för att man gläds med den personen. Så ser jag det i alla fall. Ta en som blivit våldtagen och blivit med barn, ska man komma och ”ÅHHHH men GRATTIS, vad underbart!” Den ville ju inte HA ett barn, särskilt inte med en våldtäktsman. Är det enda som räknas i en sån situation att det blev ett nytt barn? Då måste ju själva våldtäkten ses som bra med en sån attityd, det blir ju fler barn som inte skulle blivit till annars. Eller ta en högutbildad som blivit av med sitt bra jobb men lyckas få ett städjobb nånstans, ska man säga ”GRATTIS! Men vad bra!” för det blir rengjort på toaletterna på det stället. Personen kanske måste gå från hus och hem pga denna omställning. Är det bara vad den gör som räknas och inte hur personen mår eller känner sig..? Ta istället en långtidsarbetslös som kämpat i år för att få ett jobb, och den får äntligen ett fast jobb, samma jobb som den ovan, och den är överlycklig för det som en väg tillbaks till arbetslivet för denne. DÅ kan det vara på sin plats att glädjas för den personens skull för detta jobb.Gläds för någon och blir glad för nåns skull, det handlar om den person det rör. För en person kan något som sker för den var underbart, men för en annan kan det vara fruktansvärt. Det beror på våra situationer och hur vi är som personer. Visst kan vi uppmuntra en person som mår dåligt med att försöka ge en positiv syn på saken, men att bara _förutsätta_ att personen ska må bra av det eller bli glad för det bara för man själv tycker det verkar bra eller skulle vara bra för sin egen skull, det är oerhört oempatiskt. Att bete sig bra mot andra handlar om att ta hänsyn till dennes känslor. Innan jag ropar ”Ååååh vad bra!” till någon, så försöker jag lite snabbt få reda på hur personen själv ser på saken och så utgår jag från det. Mitt mål är att människor ska må bra. Om du har läst andra inlägg av mig så kanske du uppfattat det.

Essa01->”Varför är det så att när du blivit oönskat gravid och bestämmer dig för att göra abort klassas det inte som ett barn när du gör abort i v.12, men när du blivit gravid och vill ha barnet, då säger man GRATTIS! för att man har en bebis I”När man säger grattis till någon för något är det ju för att man gläds med den personen. Så ser jag det i alla fall. Ta en som blivit våldtagen och blivit med barn, ska man komma och ”ÅHHHH men GRATTIS, vad underbart!” Den ville ju inte HA ett barn, särskilt inte med en våldtäktsman. Är det enda som räknas i en sån situation att det blev ett nytt barn? Då måste ju själva våldtäkten ses som bra med en sån attityd, det blir ju fler barn som inte skulle blivit till annars. Eller ta en högutbildad som blivit av med sitt bra jobb men lyckas få ett städjobb nånstans, ska man säga ”GRATTIS! Men vad bra!” för det blir rengjort på toaletterna på det stället. Personen kanske måste gå från hus och hem pga denna omställning. Är det bara vad den gör som räknas och inte hur personen mår eller känner sig..? Ta istället en långtidsarbetslös som kämpat i år för att få ett jobb, och den får äntligen ett fast jobb, samma jobb som den ovan, och den är överlycklig för det som en väg tillbaks till arbetslivet för denne. DÅ kan det vara på sin plats att glädjas för den personens skull för detta jobb.Gläds för någon och blir glad för nåns skull, det handlar om den person det rör. För en person kan något som sker för den var underbart, men för en annan kan det vara fruktansvärt. Det beror på våra situationer och hur vi är som personer. Visst kan vi uppmuntra en person som mår dåligt med att försöka ge en positiv syn på saken, men att bara _förutsätta_ att personen ska må bra av det eller bli glad för det bara för man själv tycker det verkar bra eller skulle vara bra för sin egen skull, det är oerhört oempatiskt. Att bete sig bra mot andra handlar om att ta hänsyn till dennes känslor. Innan jag ropar ”Ååååh vad bra!” till någon, så försöker jag lite snabbt få reda på hur personen själv ser på saken och så utgår jag från det. Mitt mål är att människor ska må bra. Om du har läst andra inlägg av mig så kanske du uppfattat det.

Kan någon svara på denna fråga?Varför är det så att när du blivit oönskat gravid och bestämmer dig för att göra en abort i v.12... klassas det inte som ett barn...Jag har aldrig hört någon säga till någon som ringer och är överlycklig över ett + på gravtestet att men du har ju inget barn imagen ännu??? Du är ju bara i typ 5 veckan........Mitt övre inlägg blev skickat fel...Ok jag kan ge dig min syn på saken Jag säger alltid grattis om någon talar om att de är gravid. Det kommer med automatik- men skulle det sedan visa sig att kvinnan inte vill fortsätta graviditeten- så stöttar jag henne där hon befinner sig. Jag ser det aldrig som en självklarhet att kvinnan vill avbryta- men respekterar hennes vilja.Rent krasst så är det lika lite/mycket ett barn i vecka 12 oavsett om kvinnan vill fortsätta eller avbryta. Jag utgår ifrån hennes vilja. S´Rioghal Mo Dhream= Royal is my race= Clan MacGregors motto!

Essa01->”Varför är det så att när du blivit oönskat gravid och bestämmer dig för att göra abort klassas det inte som ett barn när du gör abort i v.12, men när du blivit gravid och vill ha barnet, då säger man GRATTIS! för att man har en bebis I”När man säger grattis till någon för något är det ju för att man gläds med den personen. Så ser jag det i alla fall. Ta en som blivit våldtagen och blivit med barn, ska man komma och ”ÅHHHH men GRATTIS, vad underbart!” Den ville ju inte HA ett barn, särskilt inte med en våldtäktsman. Är det enda som räknas i en sån situation att det blev ett nytt barn? Då måste ju själva våldtäkten ses som bra med en sån attityd, det blir ju fler barn som inte skulle blivit till annars. Eller ta en högutbildad som blivit av med sitt bra jobb men lyckas få ett städjobb nånstans, ska man säga ”GRATTIS! Men vad bra!” för det blir rengjort på toaletterna på det stället. Personen kanske måste gå från hus och hem pga denna omställning. Är det bara vad den gör som räknas och inte hur personen mår eller känner sig..? Ta istället en långtidsarbetslös som kämpat i år för att få ett jobb, och den får äntligen ett fast jobb, samma jobb som den ovan, och den är överlycklig för det som en väg tillbaks till arbetslivet för denne. DÅ kan det vara på sin plats att glädjas för den personens skull för detta jobb.Gläds för någon och blir glad för nåns skull, det handlar om den person det rör. För en person kan något som sker för den var underbart, men för en annan kan det vara fruktansvärt. Det beror på våra situationer och hur vi är som personer. Visst kan vi uppmuntra en person som mår dåligt med att försöka ge en positiv syn på saken, men att bara _förutsätta_ att personen ska må bra av det eller bli glad för det bara för man själv tycker det verkar bra eller skulle vara bra för sin egen skull, det är oerhört oempatiskt. Att bete sig bra mot andra handlar om att ta hänsyn till dennes känslor. Innan jag ropar ”Ååååh vad bra!” till någon, så försöker jag lite snabbt få reda på hur personen själv ser på saken och så utgår jag från det. Mitt mål är att människor ska må bra. Om du har läst andra inlägg av mig så kanske du uppfattat det.