Smutsiga sanningar om SD!

Det kanske är gammal skåpmat för dig att Sverigedemokrater som getts förtroenden som nämndemän utrycker sig svinaktigt på nätet men för många var det en nyhet i måndags när jag publicerade inlägget.

Kollade just mina senaste inlägg, tror jag lägger ner

Hon jobbar fortfarande som nämndeman eftersom det inte finns några bevis att hon har uttryckt sig så. SD-nämndemannen kommer kanske stämma Expressen för förtal. Det skulle inte vara första gången Expressen hittar på saker som folk har sagt.

Jaha. Har en kvinna efterträtt SD mannen som uttryckte sig rasistiskt? Varför ska hon stämma Expressen för att de publicerat vad hennes föregångare sagt på SD-hatsajten Fria Tider?

Nu är risken överhängande att du kommer att få kritik igen.

Du ironiserar alltså över att Gert kallar Jacob Hagnell för hon.

Jag, menar nog att man inte ska ställa alltför höga krav på våra vänner sverigedemokraterna. Språktester är ju inte aktuella för andra än invandrare, möjligen.

I stället kan man rekommendera det alternativa pronomen "hen". Det kräver ju inte nödvändigtvis att användaren har förstått skillnaden mellan män och kvinnor och hur den formuleras grammatiskt.

Om ni tror att jag går in och läser en länk från hatsajten Expressen tror ni fel. Såvida ni inte kan länka till en sida som inte är en hatsajt kan jag inte veta vilken SD-nämndeman ni menar.

Jag menade naturlitgvis den kvinnliga SD-nämndemannen i Göteborg som hatsajten Expressen hängde ut på lösliga grunder, antagligen var det rena påhitt som hatsajten ägnande sig åt. 

Lustig debattmetod - är den vanligt förekommande inom den nationella rörelsen, SD?

Du menar alltså att du ofta kommer med repliker på andras inlägg som handlar om något helt annat än det de tar upp.

Leder inte detta till att du känner dig ständigt missförstådd och att andra uppfattar dig som mer förvirrad än nödvändigt

Andras inlägg? Jag citerade KillBill som även skrev inläggen #1533 och #1534. Har du svårt att se kopplingar mellan inlägg av samma person?

Mm, här har du KillBills inläggOch det är i samband med detta inlägg du kallar mannen vars rasistiska uttalanden det länkas till för hon.

Det är ju iofs bra att du vill öva dig att diskutera men det ter sig lite besynnerligt att du skriver han i stället för hon.

Jo, jag har förstått att du i dina tankar har en helt annat samtal än det som pågår här, men det är svårt att veta att en länk du kommenterar liksom inte leder till den plats man kommer till om man klickar på länken - utan att din tanke är att man ska förstå att du håller privat monolog vid sidan om

Hursomhelst. Det är alltid intressant med exempel på hur en sverigedemokrat resonerar

Vi svenskar behöver nog lära oss förstå att sverigedemokratens kultur, inklusive debattkulturen, inte sällan kan te sig oerhört främmande för oss.

Jag tror nog att KillBill förstod vad jag menade. Men jag förstår att det var för svårt för dig att förstå vilken av länkarna från hajtsajten Expressen jag menade.

Nåja, jag tror att du förstod också vad jag menade. Men det är ju ett signum för dig och nihka att missförstå saker med flit bara för att föra meningslösa diskussioner. Det bevisar ju bara hur du själv resonerar.