• Anonym (TS)

    Läkemedelsassisterad behandling mot opiatberoende - Vad anser ni om detta?

    Vad anser ni om läkemedelsassisterad behandling mot opiatberoende även kallat substitutionsbehandling eller LARO?

    Det är alltså en behandling som går ut på att sjukvården föreskriver narkotikaklassat läkemedel med det verksamma ämnet buprenorfin (Subutex eller Metadon) till personer som har ett missbruk av opiater eller beroende av smärtdtillande mediciner. Syftet är att användandet av drogen ska vara under kontrollerade former och patienten ska hålla en sådan dos att de kan fungera normalt trots att de använder droger.

    2016 ändrades föreskrifterna så även personer som blivit beroende av smärtstillande preparat kunde få tillgång till LARO. Kraven för att komma med i LARO sänktes då också. Tidigare krav på dokumentation av ett års missbruk för patient för att få behandling överlämnas istället för bedömning av behandlande läkare. Uteslutning från program blev svårare då spärrtider togs bort vid exempelvis sidomissbruk. Patienten får även möjlighet att tidigare successivt själv få hantera sin medicin, efter tre månader istället för som tidigare sex månader.

    Vad anser ni om detta? Bra/dåligt?

    Personligen anser jag att det är horribelt. Personer får tillgång till droger på laglig väg, utan att egentligen provat något annat. Behandlingen kan nog vara bra för dem som varit under LVM flertalet gånger, varit på frivillig behandling osv men ändå inte lyckats bli drogfri och inte kan leva ett normalt liv. Behandlingen kan vara sista utvägen iaf en möjlighet att vara i någorlunda skick för att kunna delta och ta till sig av annan missbruksbehandling. Men personer som köpt samma preparat på gatan som endast vill ha det lagligt och gratis kommer med i programmet, utan ytterligare krav.

    Det sjukaste jag läst är dock på en Instagram jag hamnade på. En kvinna som får subuxone via LARO. Hon har nu även blivit beviljad IVF. När man läser på fass avseende medicinen står det såhär:

    "Läkemedel som Suboxone kan om de tas under ? särskilt framskriden ? graviditet orsaka abstinenssymtom och dessutom andningsproblem hos det nyfödda barnet. Dessa problem kan uppstå flera dagar efter födseln."

    Ska alltså människors rätt till att få barn överväga barnets mående. Ska kvinnor föda barn med abstinens som kräver behandling, för att rätten till att få barn är så stor? Är det inte bättre att ha krav på att personen inte alls ska äta narkotikaklassade läkemedel innan behandling med IVF ens blir aktuellt?

  • Svar på tråden Läkemedelsassisterad behandling mot opiatberoende - Vad anser ni om detta?
  • Anonym (TS)
    Crash Man skrev 2019-01-25 22:10:47 följande:

    Vilka är de andra behandlingana som finns, menar du?


    Öppenvård, behandling vid behandlingshem etc. Att inte ens ha provat detta och inte ha ett väldigt omfattande missbruk tycker inte jag är kriterier för att komma med i LARO.
  • Anonym (TS)
    Tiina87 skrev 2019-01-26 00:12:58 följande:

    Eftersom man tar läkemedlet under tillsyn då gör det inte att sälja vidare. Dessutom ska man inte lita på vad personer med ett missbruk säger. Mycket av det stämmer inte.


    Hur tänker du nu? Subutex och Metadon säljs som godis på gatan. När man varit med i programmet ett tag får man hämta medicin mer och mer sällan och urinprov blir mer och mer sällan, vilket möjliggör att sälja delar av sin medicinering. Missbrukare är inte dumma.

    Hur menar du att inte lita på vad dem säger? Vart har jag sagt att jag gjort det?
  • Anonym (TS)
    Drottningen1970 skrev 2019-01-25 22:24:06 följande:

    Vad är vitsen med att utsätta folk för massa misslyckanden när man redan VET att annan typ av missbruksbehandlingen bara ?biter? på nån enstaka procent av opiatmissbrukare? Varför inte gå direkt på den behandling som man vet har högst framgångsprocent? Vilken annan sjukdom skulle man resonera så omkring? Innan du får den behandling som vi vet har bäst chans att fungera måste du först prova den behandling som bara hjälper två procent...


    För att målet borde väl vara att befolkningen inte ska gå runt och trycka i sig narkotikaklassade mediciner när det finns andra alternativ att prova. Att leva ett helt normalt liv men köpa subutex på gatan. Ingen direkt vilja att sluta utan målet är LARO. Det tycker inte jag är kriterier för att komma med i programmet. Mångårigt missbruk av heroin, ena foten i graven. Avgiften och LVM i ryggsäcken, då kan jag köpa att man är med i LARO.
  • Anonym (asdf)
    Anonym (TS) skrev 2019-01-26 10:28:27 följande:

    För att målet borde väl vara att befolkningen inte ska gå runt och trycka i sig narkotikaklassade mediciner när det finns andra alternativ att prova. Att leva ett helt normalt liv men köpa subutex på gatan. Ingen direkt vilja att sluta utan målet är LARO. Det tycker inte jag är kriterier för att komma med i programmet. Mångårigt missbruk av heroin, ena foten i graven. Avgiften och LVM i ryggsäcken, då kan jag köpa att man är med i LARO.


    Vad vill missbrukarna själva ha för behandling? Det är ju också rätt relevant.

    Ps. Det är fel av läkare att erbjuda medicinsk behandling som inte inte fungerar.
  • Tiina87
    Anonym (TS) skrev 2019-01-26 10:26:17 följande:

    Hur tänker du nu? Subutex och Metadon säljs som godis på gatan. När man varit med i programmet ett tag får man hämta medicin mer och mer sällan och urinprov blir mer och mer sällan, vilket möjliggör att sälja delar av sin medicinering. Missbrukare är inte dumma.

    Hur menar du att inte lita på vad dem säger? Vart har jag sagt att jag gjort det?


    Fokusera med LARO/LAR är att man inte ska uppenbara medicinen själv ytan den ska tas med tillsyn av vårdpersonal.

    En missbrukare kan säga mycket som inte är hela sanningen. Hurvida de har testat annan nedrappningsbehandling eller inte är inget de behlver tala om för ex dig.
  • Anonym (TS)
    Tiina87 skrev 2019-01-26 12:15:04 följande:

    Fokusera med LARO/LAR är att man inte ska uppenbara medicinen själv ytan den ska tas med tillsyn av vårdpersonal.

    En missbrukare kan säga mycket som inte är hela sanningen. Hurvida de har testat annan nedrappningsbehandling eller inte är inget de behlver tala om för ex dig.


    Fast om du läser på om behandlingen så ser du att reglerna blivit mindre skärpta och kan får börja handhållna medicin själv efter 3 månader. Till en början får man hämta medicin varannan dag sedan var tredje osv tills man till slut hämtar medicin för en månad åt gången.

    Fast jag har ju bl a en anhörig som är med i programmet som jag skulle veta har varit på annan behandling, vilket denne inte har. Personen har debuterat genom att ha fått ordinerat narkotikaklassat medicin för smärtor som denne sedan började missbruka och sedan började köpa subutex på gatan/av vänner och sedan kom med i programmet. Personen har inte försökt sluta på egen hand utan har alltid sagt att denne väntar på att få komma med i programmet så denne kan få medicin gratis från sjukvården.
  • Tiina87
    Anonym (TS) skrev 2019-01-26 12:52:52 följande:

    Fast om du läser på om behandlingen så ser du att reglerna blivit mindre skärpta och kan får börja handhållna medicin själv efter 3 månader. Till en början får man hämta medicin varannan dag sedan var tredje osv tills man till slut hämtar medicin för en månad åt gången.

    Fast jag har ju bl a en anhörig som är med i programmet som jag skulle veta har varit på annan behandling, vilket denne inte har. Personen har debuterat genom att ha fått ordinerat narkotikaklassat medicin för smärtor som denne sedan började missbruka och sedan började köpa subutex på gatan/av vänner och sedan kom med i programmet. Personen har inte försökt sluta på egen hand utan har alltid sagt att denne väntar på att få komma med i programmet så denne kan få medicin gratis från sjukvården.


    Din anhöriga är en av många.
  • Tiina87
    Anonym (TS) skrev 2019-01-26 12:52:52 följande:

    Fast om du läser på om behandlingen så ser du att reglerna blivit mindre skärpta och kan får börja handhållna medicin själv efter 3 månader. Till en början får man hämta medicin varannan dag sedan var tredje osv tills man till slut hämtar medicin för en månad åt gången.

    Fast jag har ju bl a en anhörig som är med i programmet som jag skulle veta har varit på annan behandling, vilket denne inte har. Personen har debuterat genom att ha fått ordinerat narkotikaklassat medicin för smärtor som denne sedan började missbruka och sedan började köpa subutex på gatan/av vänner och sedan kom med i programmet. Personen har inte försökt sluta på egen hand utan har alltid sagt att denne väntar på att få komma med i programmet så denne kan få medicin gratis från sjukvården.


    Din anhöriga är en av många.
  • Anonym (Kvinna)

    Hej!

    Min sambo är med i LARO och har varit med sen 2007. Så väldigt länge.

    För att bli med i LARO på den tiden, så skulle man ha ett dokumenterat heroinmissbruk i 2 år.

    Även att man försökt med behandlingshem åtminstone 1 ggr.

    Och att man var tvungen att vara drogfri( exklusiv subuxone) Alltså pissprov 1ggr/ vecka

    Han fick komma varje dag och hämta medicin i 1 år. Sen fick han börja hämta på apoteket för 1 vecka.

    Jag vet inte hur det funkar nu, men gan lämnar pissprov 1 ggr/ månad.

    Och har ett möte med läkare 2ggr/ år. Han har aldrig tagit ett återfall på 12 år och har högskoleutbildning och jobb. Hsn lever idag p.g LARO.

    Men han tycker att det bara vara för tunga missbrukare, dom som absolut har provat allt. Men jag är glad att den hjälpen finns

    Mvh

  • Anonym (Van)

    Just tillvägagångssättet att byta ut knark mot knark i övervakad form vet jag inte riktigt vad jag tycker om. Jag tycker däremot det är vansinnigt att dom får vara ute på vägarna och köra bil när dom har narkotika på recept!

  • Anonym (drz)

    Ja det är ett daltande pga att man får läkemedel tills vidare, typ.
    Isolering en månad med en nertrappning och du är ute ren. Snabb effektiv avgiftning.och det är bara dom psykiska bitarna som får en att börja igen.

Svar på tråden Läkemedelsassisterad behandling mot opiatberoende - Vad anser ni om detta?