• Pripps Vichy

    Ni som säger att alternativ-media är fake news, varför bevisar ni aldrig det?

    Många av er vägrar att ens gå in på sidor som Fria Tider, SamNytt, Nyheteridag etc, eftersom ni anser att de är "rasistmedia". Men har aldrig sett någon här som kunnat motbevisa det som skrivs på dessa sidor. Om ni nu är så måna om att alla ska måna om "allas lika värde" och tolerans och medmänsklighet, solidaritet m.m. varför gör ni inte ens ett försök att motbevisa hur det ligger till när en artikel från någon av dessa sidor tas upp?

    Det verkar ju som att ni vill att folk ska bli "desinformerade" och rasister.

  • Svar på tråden Ni som säger att alternativ-media är fake news, varför bevisar ni aldrig det?
  • Pripps Vichy
    KillBill skrev 2017-11-04 20:54:29 följande:
    Höjden var när Avpixlat valde att Pixla representanter för medlemmar i Soldiers of Odin fär många av medlemmarna gjort dig skyldiga till grov brottslighet.(bl.a. misshandel av kvinnor), snacka om hyckleri..
    Det har de väl lärt sig av Aftonbladet / Expressen som ständigt pixlar mörkhyade förövare.


  • KillBill
    Pripps Vichy skrev 2017-11-05 08:26:17 följande:
    Inte mycket till bevis än så länge, förutom någon enstaka artikel.

    En sak man kan fråga sig är varför Aftonbladet och Expressen fyller hela upplagor med anklagelserna mot Martin Timell, som inte ens är dömd för något brott, samtidigt som man pixlar eller silhuett-målar utländska/mörkhyade förövare.

    Tycker du inte att det är något som är skumt med det?

    Nej, det är inget skumt med det. När det gäller publicering av namn och bild innan domslut så baserar etablerad svensk media den typen av beslut på pressetiska riktlinjer där det framgår att enbart uppenbart allmänintresse kan motivera bildpublicering innan domslut (det ska vara en exceptionell händelse eller handla om en känd person) eller om personen själv gett sig till känna för det brott som personen är misstänkt för t.ex. genom att prata ut i media. I övrigt brukar media inte publicera namn och bild på förövare.


    Ta exemplet med terrorattentatet på Drottninggatan tidigare i år. Tidningarna publicerade namnet på en misstänkt mörkhyad förövare bara timmar efter terrorattentatet eller ta exemplet med "terroristen" i Västerbotten som fick sitt namn och sin bild publicerad i alla svenska media trots att han var helt oskyldig.


    Om man påstår att tidningar som Expressen och Aftonbladet ägnar sig åt fake news så har man helt enkelt inte förstått vad begreppet fake news representerar.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • CarinaL26
    Pripps Vichy skrev 2017-11-05 08:26:17 följande:

    Inte mycket till bevis än så länge, förutom någon enstaka artikel.

    En sak man kan fråga sig är varför Aftonbladet och Expressen fyller hela upplagor med anklagelserna mot Martin Timell, som inte ens är dömd för något brott, samtidigt som man pixlar eller silhuett-målar utländska/mörkhyade förövare.

    Tycker du inte att det är något som är skumt med det?


    Inte det minsta och förklaringen har de lagt fram flera gånger.

    Hur många fler artiklar behöver du för att bli övertygad?
  • KillBill

    Detta är de Publicitetsregler som etablerad svensk media följer:


    Publicitetsregler


    Ge korrekta nyheter


    1. Massmediernas roll i samhället och allmänhetens förtroende för dessa medier kräver korrekt och allsidig nyhetsförmedling.


    2. Var kritisk mot nyhetskällorna. Kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger, även om de tidigare har publicerats. Ge läsaren/mottagaren möjlighet att skilja mellan faktaredovisning och kommentarer.


    3. Löpsedel, rubrik och ingress skall ha täckning i texten.


    4. Slå vakt om den dokumentära bilden. Var noga med att bilder och grafiska illustrationer är korrekta och inte utnyttjas på ett missvisande sätt.


    Var generös med bemötanden


    5. Felaktig sakuppgift skall rättas, när det är påkallat. Den som gör anspråk på att bemöta ett påstående skall, om det är befogat, beredas tillfälle till genmäle. Rättelse och genmäle skall i lämplig form publiceras utan dröjsmål och på så sätt att de kan uppmärksammas av dem som har fått del av de ursprungliga uppgifterna. Observera att ett genmäle inte alltid kräver en redaktionell kommentar.


    6. Publicera utan dröjsmål Pressens Opinionsnämnds klandrande uttalanden i fall som rör den egna tidningen.


    Respektera den personliga integriteten


    7. Överväg noga publicitet som kan kränka privatlivets helgd. Avstå från sådan publicitet om inte ett uppenbart allmänintresse kräver offentlig belysning.


    8. Iaktta stor försiktighet vid publicering av självmord och självmordsförsök särskilt av hänsyn till anhöriga och vad ovan sagts om privatlivets helgd.


    9. Visa alltid offren för brott och olyckor största möjliga hänsyn. Pröva noga publicering av namn och bild med hänsyn tagen till offren och deras anhöriga.


    10. Framhäv inte berörda personers etniska ursprung, kön, nationalitet, yrke, politisk tillhörighet, religiös åskådning eller sexuell läggning om det saknar betydelse i sammanhanget och är missaktande.


    Var varsam med bilder


    11. Vad som i dessa regler sägs gäller i tillämpliga delar även om bildmaterial.


    12. Bildmontage, retuschering på elektronisk väg eller bildtext får ej utformas så att det vilseleder eller lurar läsaren. Ange alltid i direkt anslutning till bilden om den är förändrad genom montage eller retusch. Detta gäller även vid arkivering.


    Hör båda sidor


    13. Sträva efter att ge personer, som kritiseras i faktaredovisande material tillfälle att bemöta kritiken samtidigt. Sträva också efter att återge alla parters ståndpunkter. Var uppmärksam på att anmälningar av olika slag kan ha till enda syfte att skada den som blivit anmäld.


    14. Tänk på att en person, misstänkt för brott, i lagens mening alltid betraktas som oskyldig om fällande dom inte föreligger. Den slutliga utgången av en skildrad rättssak bör redovisas.


    Var försiktig med namn


    15. Överväg noga konsekvenserna av en namnpublicering som kan skada människor. Avstå från sådan publicering om inte ett uppenbart allmänintresse kräver att namn anges.


    16. Om inte namn anges undvik att publicera bild eller uppgift om yrke, titel, ålder, nationalitet, kön eller annat, som gör en identifiering möjlig.


    17. Observera att hela ansvaret för namn- och bildpublicering faller på den som återger materialet.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Pripps Vichy
    CarinaL26 skrev 2017-11-05 09:22:24 följande:
    Inte det minsta och förklaringen har de lagt fram flera gånger.

    Hur många fler artiklar behöver du för att bli övertygad?
    Så det är inte det minsta skumt eller fel enligt dig att de "pressetiska reglerna" säger att det är okej att hänga ut vita män och kändisar innan de ens är dömda men inte mörkhyade, av "hänsyn till deras offer, anhöriga och närstående", som AB:s chefred Sofia Olsson Olsen menade. Varför gör man skillnad på folk och folk och varför tas ingen hänsyn till dessa kändisars offer, anhöriga och närstående? Om du tycker detta är helt ok så saknas det nog en del mellan öronen på dig.

  • Pripps Vichy
    KillBill skrev 2017-11-05 09:18:51 följande:

    Nej, det är inget skumt med det. När det gäller publicering av namn och bild innan domslut så baserar etablerad svensk media den typen av beslut på pressetiska riktlinjer där det framgår att enbart uppenbart allmänintresse kan motivera bildpublicering innan domslut (det ska vara en exceptionell händelse eller handla om en känd person) eller om personen själv gett sig till känna för det brott som personen är misstänkt för t.ex. genom att prata ut i media. I övrigt brukar media inte publicera namn och bild på förövare.


    Ta exemplet med terrorattentatet på Drottninggatan tidigare i år. Tidningarna publicerade namnet på en misstänkt mörkhyad förövare bara timmar efter terrorattentatet eller ta exemplet med "terroristen" i Västerbotten som fick sitt namn och sin bild publicerad i alla svenska media trots att han var helt oskyldig.


    Om man påstår att tidningar som Expressen och Aftonbladet ägnar sig åt fake news så har man helt enkelt inte förstått vad begreppet fake news representerar.


    Ger inte mycket för deras "pressetiska regler". Ja, terrorattentat är ju en sak. Men jag tycker inte det är rumsrent att publicera namn och bild på någon som inte är dömd endast för att det finns ett "allmänintresse". Tänk om du själv hade varit känd och gjort dig skyldig till något brott och du hängs ut i AB och Expressen på flera sidor där ditt rykte fullständigt körs i botten, hur hade du reagerat? Hur tror du Timell känner sig som verkligen har ansträngt sig i alla år för att göra bra TV-program för folket, men nu får hela sin karriär raserad bara för några ynka felsteg? Man måste också väga en persons insatser för samhället och det allmänna mot de dåliga handlingarna, anser jag.

  • CarinaL26
    Pripps Vichy skrev 2017-11-05 11:05:50 följande:

    Så det är inte det minsta skumt eller fel enligt dig att de "pressetiska reglerna" säger att det är okej att hänga ut vita män och kändisar innan de ens är dömda men inte mörkhyade, av "hänsyn till deras offer, anhöriga och närstående", som AB:s chefred Sofia Olsson Olsen menade. Varför gör man skillnad på folk och folk och varför tas ingen hänsyn till dessa kändisars offer, anhöriga och närstående? Om du tycker detta är helt ok så saknas det nog en del mellan öronen på dig.


    Du har således inte fattas det minsta varför den svenska mellanchefen på SVT inte namngetts?
  • KillBill
    Pripps Vichy skrev 2017-11-05 11:11:30 följande:

    Ger inte mycket för deras "pressetiska regler". Ja, terrorattentat är ju en sak. Men jag tycker inte det är rumsrent att publicera namn och bild på någon som inte är dömd endast för att det finns ett "allmänintresse". Tänk om du själv hade varit känd och gjort dig skyldig till något brott och du hängs ut i AB och Expressen på flera sidor där ditt

    rykte fullständigt körs i botten, hur hade du reagerat? Hur tror du Timell känner sig som verkligen har ansträngt sig i alla år för att göra bra TV-program för folket, men nu får hela sin karriär raserad bara för några ynka felsteg? Man måste också väga en persons insatser för samhället och det allmänna mot de dåliga handlingarna, anser jag.


    Du måste vara fruktansvärt kritisk mot sajter som Avpixlat och annan alternativ media som i åratal publicerat namn och bild på människor som inte är dömda eller?

    I fallet med Martin Timell så var det så att en känd person blivit utsatt för ett sexualbrott av Martin Timell och hade offentliggjort händen på Facebook så all visste redan. Detta var säkert en bidragande orsak till publiceringen..
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • absalon
    Pripps Vichy skrev 2017-11-05 08:26:17 följande:
    Inte mycket till bevis än så länge, förutom någon enstaka artikel.

    En sak man kan fråga sig är varför Aftonbladet och Expressen fyller hela upplagor med anklagelserna mot Martin Timell, som inte ens är dömd för något brott, samtidigt som man pixlar eller silhuett-målar utländska/mörkhyade förövare.

    Tycker du inte att det är något som är skumt med det?
    Timell är genom sitt jobb en sk "offentlig person". Utländska busar är i likhet med vanliga svenska sådana vanligtvis inte offentliga personer.
    En offentlig person måste finna sig i att bli utpekad i media redan vid misstanken om brott. Om statsministern, höga SD-dignitärer, moderatledaren, VP-ledaren eller en högfrekvent TV-personlighet misstänks för brott eller skamligheter får de finna sig i att ståta i media med bild och allt innan åtal väckts eller dom fallit.
    Hårda bud för kändisar!Cool
  • KillBill

    Falska nyheter spreds på sociala medier och av SD vänliga Poltikfakta:

    www.metro.se/artikel/det-h%C3%A4r-%C3%A4r-bashar-al-assads-d%C3%B6de-bror-och-inte-en-flykting-i-sverige-xr 


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Ni som säger att alternativ-media är fake news, varför bevisar ni aldrig det?