Enligt Göran Hägglund är Sverigedemokraterna riksdagens mest Putivänliga parti. Hur kommer det sig att Sverigedemokraterna är så välvilligt inställda till Putins Ryssland, ett land som under Putins styre inte kan bedömas som en demokrati?
Tyvärr är det nödvändigt med ekonomiskat kännbara sanktioner mot Ryssland/Putin, då våld å pengar är de enda argument han förstår, å våld är en långt sämre lösning.
Vad gäller andra länder som indirekt drabbas får vi givetvis hålla koll på det, å på de sätt som finns att ta till i möjligaste mån kompensera dom för sina förluster.., ja det gäller förstås länder som får reella problem, Norge t.ex, dom klarar sig säkert utan vår hjälp
Om Sverigedemokraterna hade försvar sitt agerande med att de ville minska lidandet hade jag åtminstone kunnat ha förståelse. Men det är inte orsaken till att SD har röstat Putinvänligt.
Jag blev nyfilen på denna tråd men jag måste säga att bevisföringen är lite tunn. Det kanske är meningen att de som läser tråden ska sitta och googla rätt på argumenten själv? KillBill som är insatt kanske hade kunnat ge lite kött på benen?
Men så var det inte, så jag googlade lite.
Hittade: www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sd-gullar-med-putin/
"Under hösten har SD-ledamöterna i Europaparlamentet röstat på den Rysslandsvänliga linjen i flera omröstningar, vilket uppmärksammats av EU-experten Patrik Oksanen. Bland annat sa man nej till EU:s associationsavtal med Ukraina."
OK, men det kanske var ett dåligt avtal för EU:s och svensk sida? Låt säga att det var ett dåligt avtal, ska man då ändå rösta för det, för att "det är dåligt för Putin"?
Jag vill inte säga att påståendet i trådstarten är fel, men trådstarten är minst sagt tunn, och argumentation saknas i princip.
Går det att ge mer argumentation, eller är det upp till var och en att sitta och utreda saken en timme?
Känner du till detta själv, KillBill, eller går du på hörsägen?
Om det är det förstnämnda får du gärna utveckla.
(Man kan inte sluta tänka logiskt och kritiskt bara för att nån säger ngt negativt om SD, man måste fortfarande utvärdera fakta.)
Jag blev nyfilen på denna tråd men jag måste säga att bevisföringen är lite tunn. Det kanske är meningen att de som läser tråden ska sitta och googla rätt på argumenten själv? KillBill som är insatt kanske hade kunnat ge lite kött på benen?
Men så var det inte, så jag googlade lite.
Hittade: www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sd-gullar-med-putin/
"Under hösten har SD-ledamöterna i Europaparlamentet röstat på den Rysslandsvänliga linjen i flera omröstningar, vilket uppmärksammats av EU-experten Patrik Oksanen. Bland annat sa man nej till EU:s associationsavtal med Ukraina."
OK, men det kanske var ett dåligt avtal för EU:s och svensk sida? Låt säga att det var ett dåligt avtal, ska man då ändå rösta för det, för att "det är dåligt för Putin"?
Jag vill inte säga att påståendet i trådstarten är fel, men trådstarten är minst sagt tunn, och argumentation saknas i princip.
Går det att ge mer argumentation, eller är det upp till var och en att sitta och utreda saken en timme?
Känner du till detta själv, KillBill, eller går du på hörsägen?
Om det är det förstnämnda får du gärna utveckla.
(Man kan inte sluta tänka logiskt och kritiskt bara för att nån säger ngt negativt om SD, man måste fortfarande utvärdera fakta.)
Artiklar som dem du
Artiklar som dem du
Åsikt om SD:s agerande vad menar du? är inte riktigt med. Om du tänker på länkarna i denna tråd så har jag redan skrivit om det om du kikar ovan. Sedan om ex någon gillar Ryssland mer än USA eller att någon ser något bra i Ryssland angår inte ett partis helhets bild. Carl Bildt hade lite aktier i Ryssland när han samtidigt kritiserade dem om ni minns. Man kan hitta massor av skribenter som skriver trams och artiklar som sned vrids.
Röstade inte på SD men osäkerheten kring val av parti är stor och valet 2018 vet man inget om ännu. Men är helt klart missnöjd med vissa partiers agerande och val av politiska utspel som jag anser fel.
Sedan vill jag påpeka att jag är ej rasist och kommer aldrig att bli, lika som jag aldrig kommer att bli fanatisk åt andra hållet, finns flera sidor som ni vet.
@ Killbill
Ja, det är några ledarskribenter som hittat det här spåret. Och Annie + Göran hoppar på.
Men jag känner mig väldigt osäker på om SD verkligen är så rysskära. Även om de röstade emot vissa sanktioner. För det första så "ingår" det i svensk nationalism att ogilla Ryssland. Av gammal hävd, typ. Sedan så var det ju Ukraina som de flesta nationalister hejade på i konflikten.
Jag har heller aldrig hört någon SD:are lovorda Ryssland.
Nej, det krävs mer för att jag ska känna mig övertygad.
@ Killbill
Ja, det är några ledarskribenter som hittat det här spåret. Och Annie + Göran hoppar på.
Men jag känner mig väldigt osäker på om SD verkligen är så rysskära. Även om de röstade emot vissa sanktioner. För det första så "ingår" det i svensk nationalism att ogilla Ryssland. Av gammal hävd, typ. Sedan så var det ju Ukraina som de flesta nationalister hejade på i konflikten.
Jag har heller aldrig hört någon SD:are lovorda Ryssland.
Nej, det krävs mer för att jag ska känna mig övertygad.
Jag tror så här, Putin och Sverigedemokraterna delar sin dyn på Islam och sedan belönas säkert SD rikligt för sin lojalitet mot Putin (precis som Front National har belönats för samma sak). Du har säkert rätt i att SD inte är några är Putin-lovers men de gagnas säkert av sitt sätt att rösta.
Jag tror så här, Putin och Sverigedemokraterna delar sin dyn på Islam och sedan belönas säkert SD rikligt för sin lojalitet mot Putin (precis som Front National har belönats för samma sak). Du har säkert rätt i att SD inte är några är Putin-lovers men de gagnas säkert av sitt sätt att rösta.
Det var Annie Rööf som sa det.
- Under kalla kriget fanns det ett parti som gick Rysslands ärenden, Vänsterpartiet kommunisterna, på 2000-talet finns det en arvtagare: SD.
Så nu är SD kommunister också.