När är en pappa olämplig för umgänge?

Extremt svårt att få bort umgänge. Till och med pappor som är dömda för sex med sina barn har ofta någon form av umgänge, oftast övervakat. Ska mycket mer till än misstankar.

Det är inte fr som avgör i umgängesfrågor de hjälper er samtala och komma fram till nåt tillsammans, tr är den som avgör och jag kan bara säga att för att bli fråntagen ug skall mycket till och de lilla du tagit upp är bara dina egna känslor inget om varför det skulle vara skadligt för barnet att ha ug

Det är riktigt svårt att få bort umgänge. Kanske att du kan få till övervakat sådant och på så sätt får man ju fram bevis på att pappan är olämplig. Det påstås ju att det har blivit bättre med att ta hänsyn till barnets bästa genom åren men om det stämmer vet jag inte. I början av 2000 talet så var jag och min syster iaf tvingade att ha övervakat umgänge med vår pappa fast han var dömd för sexuella övergrepp och misshandel mot en äldre syster och det fanns starka misstankar om att övergreppen hade drabbat alla barn. Om vi inte ville gå så blev vi tvångshämtade eller att mamma blev bötlagd. Men det ska ha blivit bättre så försök få övervakat.

När en pappa är olämplig för umgänge? Mycket sällan / nästan aldrig. Han kan däremot vara olämplig för ensamt umgänge eller umgänge under längre tider, men med hjälp av umgängesstöd eller någon släkting man litar på går det oftast att lösa.

Och så har jag en fråga. Observera att jag inte menar att vara dömande (jag har själv en far till mina barn som inte är helt 100, så jag är inte i position att döma ut andras val) men jag blir uppriktigt nyfiken.
Med tanke på vad du skriver om honom: " Om han visat tendenser på att vara pedofil? Om han har varit våldsam och aggressiv? Psykopat och/eller manipulerande?" När upptäckte du dessa tendenserna? var det redan innan du blev gravid så måste jag fråga varför du valde att skaffa barn med honom. Om det inte var förrän senare, varför valde du att behålla? Jag misstänker att det inte var så att ni vaknade upp en morgon och mannen var magiskt förvandlad till en tokdåre, utan du måste ju varit medveten om, eller åtminstone anat, under en tid.
Och som sagt, jag menar inte att döma ut ditt val. Jag valde nämligen själv att behålla min tvåa med den något sinnesslöa ursäkten "men han var ju inte så elak när jag var gravid förra gången..."

Det absolut inte självklart att pappan ska få fortsatt umgänge. Lika som att det inte är självklart att en mamma ska få ha umgänge med sitt barn om det finns uppenbar risk att hon kommer att skada barnet, som nu TS tror att pappan kan göra.

Ta upp det med soc eller lämplig instans. Jag är inte insatt hur man anmäler sånt här. Men är du på riktigt orolig och har underlag för din oro ska du absolut driva det.

Konsultera en familjerättsjurist de är nog de bästa på att ge råd i ett sådant här läge och hur TS skall kunna gå vidare.

Vad har du för bevis? "Magkänsla" är inget man kan få bort umgänge på grund av.

Ge under inga som helst omständigheter upp den ensamma vårdnad.
För det första så har den som har ensam vårdnad rätt till alla föräldradagarna. Om pappan visar sig vara en bra och trygg och pålitlig pappa kan alltid föräldradagarna föras över till honom om det skulle bli aktuellt att han skulle vara föräldraledig.
Risken är annars - om man har delad föräldraledighet - att pappan struntar i att ta ut sina dagar, han är inte tvingad att ge dig sina dagar, dina dagar är slut, du måste börja jobba - vem ska ha bebisen (som har flera månader kvar tills det är möjligt att börja dagis).

Hej! Jag tnkte bara inflika här med att jag har varit i en liknande situation med min dotter.

Hennes pappa anväbde droger, tog med henne till pundarkvartar, och skötte henne inte alls! (Bytte ingen blöja, lät henne frysa, klädde henne ibte i rena kläder, gav henne inte mat- och när han väl gjorde det så var det gårdagens välling). Jag bad socialen att stiga in med deras åsikt och gärna ett drogtest på honom. De gjorde inte ett dyft, fören jag drog med honom dit på ett möte och de fick se för dem själva att han inte var riktigt frisk. Sen fick min dotter och hennes papoa träffas på övervakade umgängen. Det car 3 timmar varannan helg, han skötte henne inte rätt då heller- men då fanns det stöd för honom i form av personal.

Det jag undrar är vad han gör för fel, tycks inte framgå när jag läser här.

Mina barn är utsatt för sexuella övergrepp, grova sådana av sin "far" han har ingen rätt till umgänge om inte barnen själva önskar det. Det är barnen som har rätten till sin förälder inte tvärtom, sen verkar rätten ta det lite si och så med det, Nu är mina barn äldre så dom kan säga sin meningen lite bättre och dom har ingen önskan om att någonsin mer ens se honom.