Inlägg från: Anonym (H) |Visa alla inlägg
  • Anonym (H)

    Måste man amma

    Tow2Mater skrev 2025-03-22 15:44:05 följande:

    Nej man måste inte amma, det går lika bra med flaska och ersättning. Helt ditt val, oavsett orsak. Låt dig inte skammas till att göra något du inte vill.


    Nej, man måste inte amma. Men att ersättning är lika bra som bröstmjölk är inte sant. Bröstmjölk är den bästa födan för en bebis, amma ger bebisen skydd mot infektioner, allergier och stärker anknytningen. Som mamma reducerar du också risken för bröstcancer samt klarar av sömnlösa nätter bättre. När amningen fungerar är det mycket lättare, billigare och smidigare än att ge ersättning. Företagen som producerar ersättning håller nog inte med mig, eftersom de tjänar pengar på att vi inte ammar våra barn. Men WHO förespråkar delamning i minst två år. Vi är däggdjur och det är fakta.
  • Anonym (H)
    Anonym (Linda) skrev 2025-03-23 12:51:23 följande:
    Håller helt med om detta. Ersättning är minst lika bra om inte bättre, har man järnbrist som ammande kvinna (järnbrist vanligt hos kvinnor idag) är tex amning inte något som ger barnet någon extra näring. Tror mycket okunskap hos svenska kvinnor gällande amning. Sen efter 3-6 (?) månader knappt nån näring i bröstmjölken så viktigt då börja med mat för järnbehovet hos barnet. I fattiga länder tvingas kvinnor amma länge pga de ej har tillgång/råd med mat.

    Är en väldig hets om man ammar eller inte. Jag ammade bara för enkelhetens skull. Men blev själv trött på kärringar som var tvungen o vräka ur sig "vad bra du ammar! Barnet får i sig så mycket näring då, har du tillräckligt med mjööölk?". Ingen elak kommentar men idag kan man inte amma sitt barn ostört utan att folk ska lägga sig i och det skapar irritation. Sen efter 3-6 månader fick jag amma var 10e minut pga barnet ej blev mätt på bröstmjölk längre, då bara införa mat i kosten och introducera välling. Så nej, inget mirakelmedel bröstmjölk.

    Tycker dessa vuxna som tjatar om amning bör prova leva på enbart bröstmjölk själva i en månad, sen om de gnäller över hunger ska de minnsann veta att bröstmjölk innehåller precis ALL näring en människa behöver...
    Ett enormt okunnigt inlägg. Bröstmjölken anpassar sig efter barnets behov allteftersom det växer. Evolutionärt är vi programmerade att amma i 2,5-7 års ålder. Sen att vårt västerländska samhälle har sexualiserat brösten och företagen tjänar på ersättning och välling är en annan sak. Btw, brösten blir inte hängiga av amning. Det är hormonerna när du är gravid som gör att brösten sedan hänger mer (plus naturligt åldrande), oavsett amning eller ej. 
    Överlag märker jag (som blivit tillfrågad att bli hjälpamma via amningshjälpen) hur okunniga västerländska kvinnor är gällande amning. Och nej, det råder knappast amningshysteri.  Snarare tvärtom. Hur många mammor ser ni amma ett lite äldre barn offentligt i Sverige?
Svar på tråden Måste man amma