• Anonym (Jaha)

    Mäns problem är avsaknad av en maskulin figurer

    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-02-23 14:58:06 följande:

    Jag såg på TV igår kväll. En engelsk pappa berättade hur han brukade bonda med sin son och lära honom om hur det är att vara man genom att gå på puben med sonen och spela biljard. Kanske något att införa?


     


    Att lära sin son att gå på puben och lira biljard låter som väldigt torftig utbildning i konsten att vara man kan jag tycka. Bättre än inget förvisso men inte bra.
  • Anonym (Jaha)
    Anonym (Du) skrev 2025-02-23 17:54:51 följande:
    Känner en man som gjort militärtjänstgöring och tjänstgjort i krig. Allt fungerar bra så länge man befinner sig i ordnade förhållanden där det enda man behöver göra är att följa order, man får sin mat ordnad, alternativt på order av andra. Komma från det till en situation där man själv tvingas axla ansvar är säkert traumatiskt. Han ville ta livet av sig och hoppade av allt ansvarstagande för sin familj. Det blev för svårt. Slutade bara jobba, orkade inte. Förstörde för sig själv i högsta grad.

    Tror inte lumpen är särskilt maskulint bildande. Det lär bara män att följa order från någon högre upp. Sen blir det frugan. (Nu inte sagt att lumpen är något alla borde göra)
    Att göra lumpen och att hamna i en situation av o-fred är två helt olika saker. Att göra lumpen är nyttigt och fostrande på många olika sätt. Många trivs och utvecklas enormt som individer. 
    Dock innebär det inte per automatik att man klarar ett skarpt läge. 
    Jag gjorde lumpen på slutet av 80-talet när ryssen var farlig (då också) men har aldrig någonsin varit med om en sådan sammanhållning som då.
    Nu ligger min son i lumpen och han verkar uppleva samma sak som jag gjorde.
    Lumpen är en utbildning som förbereder en för skarpt läge men inte alla klarar omställningen. 
    Jag är nu för gammal men skulle lätt klara min tjänst med lite uppfräschning och skulle vi hamna där är jag helt beredd att försvara mitt land.
    Vi ska inte vika ner oss för hot utifrån. 
    Tyvärr så ser det ju nu ut som ett misstag med Nato när pajasen Trump ändrar åsikt ett par gånger om dagen, Vi ska nog förlita oss mer på EU än Nato.
  • Anonym (Jaha)
    Anonym (Du) skrev 2025-02-23 19:42:37 följande:
    Ha skoj betyder inte att (lumpen) nödvändigtvis skapar ansvarstagande män. En militärtjänstgöring handlar om att lyda order. Få måltider på bestämda tidpunkter, bli tillsagd att göra ditten och datten. Det någon lär sig då är att bli omhändertagen, detta kan då appliceras på dynamiken i ett förhållande med en kvinna.

    Sen så kan lumpen fostra män i det avseendet att man inte uppför sig si eller så. Att man förväntas respektera andra. Men det borde en pappa (och mamma) kunna ha förmågan att implementera hos sitt barn.
    Att få det från sina föräldrar eller att få det som order i grupp med andra är en väldig skillnad.
    Vi som befälselever som oftast hade jobbar ett år innan inryckning såg tyvärr redan då en väldig skillnad på de som kom direkt från gymnasium.
    Det fanns till och med de som vägrade sitta eldvakt så att alla skulle få sova i värme, bara för att de skulle få sova själva. 
    I ett civilt liv hade det inneburit gängspö.
    I vårt fall innebar det att vi fyllde hans sovsäck med snö som sakta fick smälta, hahaha.
    Sitter man tufft till så måste man kunna lita på de man har omkring sig.
    Ju tuffare det blir desto mer tillit behövs
  • Anonym (Jaha)
    Tow2Mater skrev 2025-02-23 23:16:52 följande:
    En sak vore att ge dem samma rättighet till sina barn direkt precis som mammor får via lagen även om de inte är gifta. Så de slipper känna sig underlägsna och tvingade att följa kvinnornas minsta nycker för att de inte ska vägra skriva på om gemensam vårdnad och istället tvinga papporna att strida länge och dyrt for sin del av vårdnaden.

    Börja behadla pappor som lika viktiag och ansvarstagande föräldrar som mammor, och ge inte mammorna makten att trampa på papporna enligt sina nycker. Inte kpnstigt annars att män förväntar sig bli behandlade som ett av barnen i förhållandet. Maktbalansen är ju skev redan från start.

    Alternativt tvinga mammorna att gifta sig med papporna innan barnen föds.
    Man kan som pappa ta sig "rätt" till sina barn. Mina ex har varit utmärkta mammor som verkligen bidragit till att barnen blivit som de tack ock lov är.
    Det jag noterat är - både min dotter och min son med 10 år emellan var verkligen pappas barn när de var små. 
    Min son har tre äldre syskon på mammas sida utan större kontakt MEN, med min dotter ....
    De har varit riktigt nära ända från början, hon 29 och han 19, hon gift och verkligen börjat sitt vuxenliv.
    Han bjuder in sig själv på middag, fika o.s.v.
    De håller verkligen varandra om ryggen och det kan inte kännas bättre för gamle farsan.
  • Anonym (Jaha)
    Anonym (Du) skrev 2025-02-23 23:59:05 följande:

    Du beskriver en vek man där det på något sätt är kvinnans fel att han inte är en ansvarstagande förälder. Du betraktar saken som att män är offer för kvinnor från start. I realiteten så är vårdnaden om barn inga problem. Kvinnan råkar vara den som föder fram barnet så släktförhållanden är redan bestämt där. Det är extremt sällan det blir en konflikt här.


    Har han varit en ansvarstagande maskulin man så har han naturligtvis friat till henne på ett relativt storslaget sätt. Idag så verkar det vara upp till kvinnan att styra upp frieri. Du uttrycker dig med att någon ska tvinga mammor att gifta sig. Så om mannen saknar stake för frieri så kan staten ingripa?

    Det du beskriver är ingen maskulin man.

    Men det är upp till var och en. Somliga vill ha ett förhållande där mannen går och ynkar för kvinnan i en offerroll. Tror inte mannen blir en särskilt bra förebild för barn däremot.


    Du har problem - på riktigt.
  • Anonym (Jaha)

    Tror att jag nämnt det tidigare i tråden, mina två barn (dotter och son) har båda blivit empatiska, snälla och ansvarstagande. Mycket naturligtvis ock så beroende på sina mammor. Dotter halvtid sedan tre års ålder och son halvtid sedan 9 års ålder. Nu är de 30 och 20.
    Jag har alltid varit en närvarande pappa, för att jag verkligen ville. Reste en del i jobbet men var verkligen pappa när jag var hemma. Ingen av mammorna bytte en enda blöja när jag var hemma, jag var den som lekte, snickrade och meckade med barnen- De fick alltid vara med om de ville.
    Är särbo sedan 10 år och när jag tänkt efter så har jag nog omedvetet försökt att visa min son hur man bör vara och uppföra sig i ett förhållande.
    Att vara kärleksfull, stöttande, lyssnande, jämlik, respektfull, ja hela paketet.
    Jag har helt klart fel och brister men jag tror faktiskt att jag varit en positiv förebild.
    Räcker för mig!

  • Anonym (Jaha)
    Anonym (Du) skrev 2025-02-28 21:52:27 följande:

    Nej. Det är inte det jag skriver. Varför har du fått för dig det? Samtidigt så väcks frågor. Tycker du att män inte ska vara med och uppfostra sina barn?


    Du kan nog kryssa i rutan - Läst men ej förstått!
Svar på tråden Mäns problem är avsaknad av en maskulin figurer