• Anonym (rubb)

    Skolskjutning

    Killen är nog ungefär lika "högerextrem" som han i Linköping som knivhögg ett barn och en kvinna till döds år 2004.

    Varför man nu överhuvudtaget ska försöka göra detta till ett "politiskt terrordåd"?!

    .
    Det enda märkliga här är hur en sådan som han kan ha (enligt uppgift) en vapenlicens.

    DEN kan ni fundera över.

  • Anonym (rubb)
    Anonym (man) skrev 2025-02-05 13:06:40 följande:

    Det är ändå symptomatiskt för den tid vi lever i att ett massmord ...


    ... att ett massmord livesänds på nätet och ger evigt kändisskap till den som begår gärningen.

    Det finns garanterat en koppling mellan att vilja "visa de jävlarna" (eller nåt sånt) och möjligheterna att få bli ett namn för evigt - även om det är i negativ bemärkelse.
  • Anonym (rubb)
    Anonym (Galet) skrev 2025-02-05 10:18:56 följande:

    Psykiatrin är under all kritik i Sverige. Folk som behöver hjälp får köa i evigheter och skickas mellan instanser, om man ens har turen att bli uppsnappad som barn, eller orka söka hjälp som vuxen. Därtill har det kommit massor av fler i behov av psykiatrisk vård till en redan ansträngd psykiatrisk vård. 


    Något måste göras åt psykiatrin, för problemen kommer bara växa. Jag har själv erfarenhet hur svårt det är att få hjälp, och känner en som jobbar inom psykiatrin som påtalat hur mycket större behovet är i förhållande till kapaciteten. 


    Det lär tyvärr gå en hel del tickande bomber ute i samhället. 😢


    Psykiatrin har alltid missat individer. Det går inte att fånga upp alla. och misslyckas psykiatrin så slutar det snarare i självmord än massmord.

    Det finns nog tyvärr inte så mycket att göra åt sådant här innan det väl inträffar. En person i behov av hjälp kommer alltid att kunna ta en kniv och gå ut och mörda någon.
  • Anonym (rubb)
    Anonym (Sunt förnuft) skrev 2025-02-05 14:44:09 följande:
    Attacker utförda av invandrare benämns som terrorism medan liknande handlingar av vita individer ses som "isolerade händelser" av "en enstöring". 
    Beror på motivet.

    Ingen har kallat iraniern som mördade två personer och skadade ett drygt dussin i Gamla Stan i Stockholm genom att köra på dem med bil för terrorist.

    Han trodde han var radiostyrd av CIA, eller vad det nu var.
  • Anonym (rubb)
    Anonym (man) skrev 2025-02-05 18:42:32 följande:
    Jag tror att uppfattningen om det där beror på vilken politisk åskådning man har själv. Är man vänsterlagd (som jag) så är det lätt att uppfatta det som att media utmålar invandrare som mördar blir betraktade som terrorister och nazister som enstöringar. Är man högerlagd så uppfattar man väl ofta det tvärtom.

    Man uppfattar världen utifrån sitt eget perspektiv, och ingen kan betrakta världen utan något perspektiv. Och ju mer känslor dessa frågor väcker hos en, desto svårare är det att se bortom sitt eget perspektiv.
    En inte obetydlig skillnad är att de uppenbara terroristdåden i Sverige faktiskt har begåtts av invandrare medan det får argumenteras längre för att komma fram till att "högerextrema" dåd är terrorism.

    Renodlade terrordåd är bomben på Drottninggatan och lastbilen på Drottninggatan. Clear cut. Inga tvivel.

    Höger-terrodåd ... ja Anton Lundin med ett svärd i skolan. Terror? Kanske ... men det fanns också samma ingredienser som i alla andra skoldåd. Ensam och mobbad. Levde i en fantasivärld på internet. och så vidare.

    Det blir inte lika solklart "terror" som det definieras i ordboken.
  • Anonym (rubb)
    Anonym (Sunt förnuft) skrev 2025-02-05 22:29:03 följande:
    Jag tror att högerextremistiska terroratacker kallas helt enkelt inte för terroratacker även när de är det.
    Du likställer felaktigt rasism med terror

    Daniel Wretström mördades av att gäng invandrare för att han var svensk. Ren rasism med värsta möjliga utgång.

    Ingen har kallat det för terrorism och han som högg med kniven ansågs psykiskt sjuk och dömdes till vård.

    Terror kan baseras på rasism men rasistiska dåd är inte nödvändigtvis terrorism.
  • Anonym (rubb)
    Tow2Mater skrev 2025-02-05 22:53:04 följande:

    Den 23-åriga kvinna som planerade skolskjutningar i fjol i Finland blev ju tagen innan hon utförde dådet. Så de finns av båda kön.


    Det finns av båda kön men män är som vanligt mer förekommande i de extrema ändarna av beteende-skalan.

    De våldsamma männen är fler och våldsammare än de våldsamma kvinnorna.

    De ensamma männen är fler och ensammare ¨¨an de ensamma kvinnorna.
  • Anonym (rubb)
    Anonym (Sunt förnuft) skrev 2025-02-05 17:04:54 följande:
    Morden på Ikea i Västerås den 10 augusti 2015, där en kvinna och hennes 27 årige son knivhöggs till döds av en flykting från Eritrea, var inte rasistiskt motiverade. 
    Han mördade de två för att de, enligt hans eget vittnesmål, "såg svenska ut". Det är solklar rasism. Men inte terror.

    Likheten mellan IKEA-mördarens och skolskjutares tankesätt förs fram.

    www.vlt.se/artikel/mordarens-val-av-offer-de-sag-svenska-ut 
  • Anonym (rubb)
    Anonym (S) skrev 2025-02-05 20:19:08 följande:
    99,99999999 procent av de senaste våldsdåden i landet har begåtts av män. 
    För att de extrema männen är mer extrema än de extrema kvinnorna.

    Män kommer alltid att vara "överrepresenterade" i det extrema.
  • Anonym (rubb)
    Anonym (Spekuleraren) skrev 2025-02-05 19:23:59 följande:

    Sådär ja:

    Ropet innan skotten i Örebro: ?Ni ska bort från Europa!?


    "Så där ja" ... vadå?

    Det går överhuvudtaget inte att höra vad som sägs i det där klippet och du hör det du "hör" enbart för att TV4 bokstavligt skriver i filmen skriver vad du förväntas höra.

    Det mesta är bara ohörbart mummel och det ord som hörs "tydligast" tycker jag låter som "soppa", ungefär.

    Andra tycker det låter som "jobba" och TV4 menar att det är "Europa".

    Lyssnar du på filmen och blundar och tänker "hur fan ska jag jobba?" så hör du det också utan problem.

    Så, vadå "så där ja"?
Svar på tråden Skolskjutning