Tom Araya

Thu 16 Jan 15:13

235 svar

Hur slipper man göra värnplikten?

De som vill slippa enbart av skälet att de inte vill vet inte vad de missar.

Du får göra en massa du aldrig annars får chansen till att göra och du utvecklas som människa, inte minst i att arbeta i grupp.

Så ta chansen när den erbjuds, det är bara för en mycket kort tid i livet.

Det kommer dock att finnas möjlighet att göra "lumpen" i det civila försvaret för de som absolut inte lämpar sig eller vill bära vapen, men den organisationen är ännu inte utbyggd.

Okänd

Thu 23 Jan 02:17

#110

Meddelande borttaget

Tom Araya

Mon 27 Jan 16:28

#120

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-01-27 13:16:09 följande:

VA? Var det fel av mig att helt lagligt ansöka om vapenfri placering? HELT LAGLIGT! Dessutom tycker jag att personer i ALLA LÄNDER borde satsa på att inte bära vapen. DÅ kommer de inte heller att döda någon med vapen.

Det är en utopisk tanke då det fordrar 100% uppslutning för att fungera.

Tom Araya

Tue 28 Jan 16:40

#133

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-01-28 11:47:58 följande:

Jag har inte sagt att detta förverkligas till 100% över en natt, men självfallet är det ändå många enskilda individer också i anfallande styrkor som deserterar eller undviker att alls hamna vid fronten. Bla har 100 000-tals lämnat Ryssland för att inte komma i fråga för mobilisering.

Och sedan har jag själv helt lagligt, bara genom att skriva ett brev, fått beviljat vapenfri placering. Den har jag juridisk rätt till även i krig, och skulle det ifrågasättas och någon försöka sätta ett vapen i mina händer deserterar jag.

Om inte 100 % uppslutning men än då vis uppslutning blir i alla fall VOLYMEN på kriget-volymen på dödandet- mindre.

Det enda du kan bidra till vad det gäller förlorade liv genom att inte bära vapen, är att motståndaren förlorar färre.

Tom Araya

Thu 30 Jan 18:06

#143

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-01-29 12:55:11 följande:

Nej. Även en mindre volym på stridandet och dödandet på båda sidor och även civila (inte jag ensam såklart men många tillsammans). Dessutom kan jag rädda liv om jag är med i civilförsvaret. (Om jag inte är för gammal för det också nu i o f s).

Du har fel. Krig är som bollsport, gör du inte själv mål och hindrar motståndaren till att göra mål så kommer motståndaren att vinna matchen på flest gjorda mål. Krigets motsvarighet är människoliv.

Tom Araya

Sat 1 Feb 15:28

#153

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-01-31 11:18:41 följande:

Förnekar du att jag kan rädda liv om jag är med i civilförsvaret? Jag fick placering där när jag ansökt om att få vapenfri krigsplacering i stället för den jag hade med vapen.

Nej, absolut inte. Även civila resurser och civila insatser är viktigt under kris och krig.
Vidareutveckling av resonemanget nedan.

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-01-31 11:18:41 följande:

Om färre strider blir det färre dödade, och då menade jag färre på ALLA SIDOR i kriget, inte bara på ena sidan.

Färre dödade/skadade totalt, ja. Men det innebär att man offrar sina egna för att färre ska skadas/dö på motsatt sida.
Det anser jag varken är rimligt och kommer dessutom inte att motverka viljan att anfalla, vilket är huvudsyftet med att ha väpnad trupp.

Tom Araya

Mon 3 Feb 14:30

#157

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-02-03 11:43:39 följande:

Du har fel. Mindre volym på striderna betyder FÄRRE DÖDADE på BÅDA SIDOR-ev OCKSÅ CIVILA.

Dessutom är jag självklart för att även folk på den ANFALLANDE SIDAN VÄGRAR STRIDA. (Antingen genom att undvika mobilisering eller genom att desertera.)

TEX har 100 000-TALS LÄMNAT RYSSLAND.

Du är ute och svävar i det blå.
Verkligheten fungerar inte så.
För Ukraina hade det varit katastrofalt om ingen var villig att strida för landets självständighet.

Tom Araya

Tue 4 Feb 18:05

#162

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-02-04 11:58:07 följande:

Jag värderar individen som sådan oändligt mer än en stat-även om jag naturligtvis önskar att ett självständigt Ukraina blir kvar och ser puttes angrepp som moraliskt fel.

Jag har personligen hjälpt en ung ukrainare som inte ville vara med och strida och så riskera sitt liv. Anser DU att ukrainska staten skall TVINGA UKRAINARE SOM INTE VILL strida att göra det?

JA ELLER NEJ?

Dessutom är jag naturligtvis för att ÄVEN RYSKA MEDBORGARE VÄGRAR! Det glömmer du. Jag skulle hjälpa n rysk medborgare också.

Problemet du undviker att beröra är att det inte är självklart med frihet, självständighet och ett eget land att leva i, så som verkligheten idag ser ut.

Det händer att man ställs inför situationer där man måste kämpa för att få behålla det man har eller för vinna en frihet man aldrig haft.

Så man kan ifrågasätta om den som vägrar kämpa, som inte själv offrar något men som låter andra offra sig i hans ställe, har rätt att åtnjuta en vunnen kamps frukter.

Enligt min mening får man vara beredd att ge upp det man inte är beredd att kämpa för.

Tänker man efter så fungerar det på liknande sätt i allt som livet omfattar och där man möter svårigheter.

Ja, jag tycker att staten ska kunna tvinga sina medborgare att kämpa för sitt lands frihet och självständighet. Det ingår som del av kontraktet mellan stat och medborgare, där vi alla har vissa skyldigheter.

Tom Araya

Thu 6 Feb 02:15

#176

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-02-05 13:33:14 följande:

Det finns inget "samhällskontrakt" i verkligheten. Ingen har ju bett om att få födas just i ett specifikt land. Jag har aldrig godkänt något "kontrakt".

Vissa saker här i livet får man inte välja, som att födas eller vilka föräldrar eller släkt man har eller att döpas och därmed ingå i kyrkan.
Det i sig säger inte att man står utanför de allmänt gällande reglerna och skyldigheterna.
Som vuxen (då när de flesta skyldigheterna börjar gälla dig) så kan du däremot välja att bryta med dessa mot att ingå i ett annat sammanhang.
Dock har de flesta länder liknande krav på sina medborgare.

Tom Araya

Igår 06:58

#220

Onödigt negativ rubrik på denna artikel.

Elitidrottaren Elin, 19, måste göra lumpen ? kan tvingas ge upp karriären

Publicerad 23 feb 2025 kl 18.45Uppdaterad kl 20.32

Elitidrottaren Elin Ryberg, 19, har vetat vad hon vill bli hela livet.

Nu kan hennes karriär sättas på spel ? på grund av lumpen.

? Det har varit ganska jobbigt att jag snart inte kommer få göra det här som jag tycker om så mycket, säger hon.

...

Nu, drygt ett år efter mönstringen, har Elin hunnit smälta sina nya framtidsutsikter.

? Nu känner jag att jag ska göra något bra av det här. Jag kommer säkert lära mig väldigt mycket annat som kan vara nyttigt i framtiden och få ett starkare psyke kanske.

Hon har flera vänner som gör lumpen just nu och har fått höra mycket positivt om alla nya vänner de lärt känna och saker de fått lära sig.

? Jag tycker att lumpen verkar som en jätterolig utbildning. Sen kanske det inte passade in i mitt liv, men nu ska jag göra det så det ska bli jättekul. Jag gillar att utmana mig själv.

Även Elins tränare har hjälpt henne att komma på andra tankar.

? De har verkligen varit jättestöttande och sagt att: ?Tänk att du hade kunnat vara skadad i ett år i stället, nu får du göra det här.?

Elin, 19, tvingas göra lumpen ? kan förlora hela sin karriär

Tom Araya

Igår 15:30

#230

Anonym (Idag är det ingen verklig allmän värnplikt) skrev 2025-02-24 12:00:29 följande:

Jag tror inte bombbältet är bästa vägen att gå. Men jag kan väl håll med dig ia tt det är rimligt att ställa upp på något vis-och civilförsvaret "var mitt sätt".

Det var jag som diskuterade med klyban- men klyban och jag funkar aldrig i diskussion. jag gjorde först vanlig militär utbildning (skyttegruppbefäl-är furir) , men fick sedan en ny övertygelse och ansökte om vapenfri placering och fick det beviljat. Jag vick placering i civilförsvaret.

Jag accepeterade placering i civilförsvaret där man kan göra ycket nytta. Jag ansökte om vapenfritt bla pga att jag är troende (aktiv bla i lite konservativare församlingar av Svenska Kyrkan)- inte i liberalteologiska vänsterförsamlingar).Sedan sade klyban att kristna är för våld och det var så vår diskussion hettade till-för jag är emot allt dödande av kännande varelser).

Man kan säga så här; utan militärt försvar har man på förhand givit bort det du skulle verka i som en del av civilförsvaret.

Tom Araya

Idag 01:58

#235

viktorjohan skrev 2025-02-24 17:22:09 följande:

Nej, jag har ingen koll på det då det är 25 år sedan jag lämnade Försvarsmakten som överstelöjtnant. Har haft väldigt sporadisk kontakt med fd kollegor sedan dess.
Jag har arbetat civilt i olika chefsroller sedan dess och har haft mycket stor nytta av min militära erfarenhet och utbildning. Tycker att det är skamligt agerat av de som smiter undan sin plikt. Jag är övertygad om att mycket av dagens gängproblemarik hade kunnat undvikas om alla fått göra värnplikt. Nu blev det of topic. Sorry!

Jag antar att du är pensionerad idag?

Kanske var du runt 30-35 och kapten eller major runt den tiden då jag gjorde min värnplikt...

Hur slipper man göra värnplikten?

INNEHÅLL