Inlägg från: Anonym (de jure) |Visa alla inlägg
  • Anonym (de jure)

    Någon juridiskt kunnig?

    Förtal


    "Den som utpekar någon såsom brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller lämnar uppgift som ägnad att utsätta denne för andras missaktning gör sig skyldig till förtal (Brottsbalken, BrB, 5 kap. 1 §TF 7 kap. 3 §). Om det är försvarligt att lämna uppgift om saken och om den som lämnar uppgiften vet att uppgiften är sann skall det dock inte dömas till ansvar. "

    "Om den är skriven i syfte att bidra till en debatt i fråga om exempelvis destruktiva relationer, kan det vara försvarligt, om uppgifterna är av relevans för debatten."

    www.familjensjurist.se/fraga-juristen/ovrigtannat/ar-det-fortal-att-skriva-en-bok-om-ett-tidigare-forhallande/


    Handlar boken nästan bara om hans karaktär eller finns det många där och en handling som inte enbart rör honom?

    För en del av bevisningen är att man gjort något i syfte att just förstöra en persons namn och rykte. Vad är syftet med boken, om domaren frågar?

    Ett annat kriterium är spridning.
    Att ett fåtal personer nära er kan räkna ut att det finns likheter är inte samma sak som att du skrivit ut namn och rätt ålder och adress på personen eller att allmänheten kommer att bua när han går runt på stan.

    Sen är det rent krasst så att ju mer han bråkar desto fler personer kommer att känna till detta och vilja läsa boken för att själva se vad de tycker, så det smartaste är förmodligen att bara lägga ner.

    Om han lugnar ner sig så fattar han det nog också men är han en äkta idiot med för mycket pengar finns risken att du hamnar i domstol. De har dock så mycket viktigare saker att göra så det är inget jag hade hållit andan i väntan på direkt, och de flesta brukar komma på att de har annat att lägga sina sura slantar på.
Svar på tråden Någon juridiskt kunnig?