Vanligt att vara otrogen?

Du förvillar rätten att få skriva med att du bör/måste skriva i trådar där du inte kan hålla dig till ämnet. Du får slå dig själv hårt på näsan också, men andra kanske uppmanar dig att låta bli? Känner du då att du måste göra det tre gånger om dagen i flera år, precis som när du blir ombedd att inte sprida det trams?

Frågan han ställer är varför du envisas med att lägga dig i sådant du far ont av? Och att han inte bryr sig om dina inlägg. 

Ja, det är väldigt vanligt med otrohet. 

Det finns mängder med undersökningar att fördjupa sig i eller läsa en av de tusentals artiklar som skrivits i ämnet. Det kommer att ge ett mycket lämpligare svar än du någonsin kommer att få på det här forumet. 

Vad är det för fel på adjektiv? Lite svårt att beskriva något utan beskrivande ord? 

Och nä, definitionen av mobbing ligger inte hos hos en enskild person. 

Om man är särdeles känslig för olika, kanske vardagliga, saker är det pragmatiskt att undvika dem om man kan. Att tro att man kan förändra världen och människors beteende genom att utsätta sig för det och gapa om hur dåligt det är?

Som de som ägnat tio år åt att skriva på det här forumet hur dåligt det är. Till exempel för att man kan skriva anonymt. 

Går samma personer varenda dag till fiskbutiken, äter fisk, och gapar om hur mycket de inte gillar fisk och att butiken borde sälja kött istället? 

I bägge fallen finns det gott om alternativ. Det känns verkligen enklare att direkt gå till ett forum där man skriver reggat eller en köttbutik direkt? Inte bara för sig själv, utan allas trevnad?

(Dessvärre verkar ingen bete sig bättre där deras profil är reggad. Människor på sociala media och/eller människor generellt är riktigt ocoola)

Definitionen av.. är inte subjektiv. Du vill blanda ihop det med upplevelsen. 

Om du känner dig kränkt av något 99,9% tycker är normalt sätter inte du standard. Att någon är hyperkänslig för det ena eller det andra kan samhället inte anpassa sig till. Det är per pragmatism tvärtom. 

Om man, som du, är känslig mot adjektiv vet jag faktiskt inte hur man kan undvika det. Men även du anser väl inte att ordklassen ska förbjudas? 
(tycker nog själv att det är den viktigaste av ordklasserna eftersom den är beskrivande)

Nej, det är inte alls naturligt. 

Precis som det inte är naturligt att någon måste gapa om att homosexualitet är skamligt och svinigt om någon kille startar en tråd om var han kan träffa andra män. 

Eller att någon måste gapa om veganism när någon frågar vilken köttbit som kan tänkas rekommenderas till nyårssupén. 

Etc. 

Det är inte alls naturligt eller korrekt att andra ska ta hänsyn till att du och andra inte kan hålla känslor och ord inom resonliga gränser gällande ett ämne. Det är så tvångsmässigt att man baxnar. Och anledningen till att varenda tråd i detta underforum skevar. 

Nu blandar du ihop det igen. Och bygger straw men. 
Om avsändaren inte har intentionen att såra någon är det inte mobbing.

Människor är olika känsliga för olika saker. Det är inte möjligt att sätta gränsen vid lägsta tröskeln. Min ena dotter är extremt ljudkänslig, till exempel, men alla inser att det inte går att skruva ned volymen på omvärlden. Eller att man kunde begära av barn i omgivningen att de inte fick vara högljudda när hon började skolan. Etc. 

Det går inte heller att generalisera hela företeelsen mobbing och att "skolan" inte tar sitt ansvar, det blir rent larvigt. Varenda situation är ju unik och det finns såklart väldigt många fall där man kunnat hantera saker och ting bättre, men det finns också individer som faktiskt inte kan interagera med andra av olika orsaker och där det inte finns resurser eller uppenbara lösningar. Då handlar det inte om brist av hänsyn eller vilja. 

Om avsändaren inte har intentionen att såra någon är det inte mobbing. Att någon mottagare/läsare ändå kan känna sig kränkt kan tyvärr inte sätta agendan för en diskussion och ändra sakfrågan. Som exempelvis nu då du börjat prata mobbing och samhälle i en tråd där någon vill ha råd om var han träffar KK:s.
Speciellt när du själv försöker avgränsa vad folk får skriva här och att de borde starta egna trådar. 

Nej, det är inte naturligt att flytta ämnet i alla trådar för att man anser att ämnet är känsligt för en själv. Det är att försöka rättfärdiga ett barnsligt och egoistiskt perspektiv och beteende. 

Jag har inte sett beteendet gällande just otrohet annat än på detta forum. Antingen är det för att 3-4 speciella personer funnit sin hemvist här eller för att moderatorerna inte agerar som i andra forum, troligen en kombination av bägge. 

Din egen ranking för vad som skulle vara särdeles upprörande och enligt dig bör  tillåtas att sätta demokratiska diskussioner ur spel är just din egen. Den kan du inte projicera på omgivningen, det finns ingen grund i det. 

Jag fattar inte ens drivkraften i att lägga ohemult mycket tid och energi på att försöka sabotera vuxna samtal knappt någon bryr sig om?