-
Ja, dom som ska gå programmet får själva föreslå detta?. Och nej jag vill inte prata om kliniken. Det får tillräckligt med hat från folk som du.Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 13:05:00 följande:Och hur ska du få in honom i ett sådant program tänkte du?
-
Jag har koll, känner folk som jobbar där. Oklart varför du behöver informationenAnonym (Nej) skrev 2024-12-22 14:10:49 följande:Nä så går det inte till. Du sa ju att DU skulle fixa in honom, så du måste ju veta vilka som erbjuder den typen av terapi, vad metoden heter och vad som krävs för att han ska få en plats där. Eller ska du erkänna att du bara svamlar och egentligen inte alls kan ordna en sådan plats åt honom?
-
Jag har fixat in folk dit förr? jag behöver väl inte gå in på det? Sedan behöver jag inte redovisa något för dig. Du verkar besatt av att berätta att jag gör fel.Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 15:38:26 följande:Du framstår inte som särskilt trovärdig om du inte ens kan berätta vad metoden heter eller åtminstone hur den fungerar. Och hur ska DU kunna fixa in honom på en sådan behandling, som du påstår?
-
Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 16:21:42 följande:Du verkar besatt av att hjälpa en våldtäktsman som du inte haft kontakt med på femton år och det finns ingenting som någon vettig person kan säga för att få dig att fatta hur fel det är att gå in i hans situation på det där sättet.
Så att hänvisa honom till vård efter frigivningen är att vara besatt?
Att jag ringer ett telefonsamtal till chefen på kliniken och ber dom hantera situationen skyndsamt och liknande.
Jag har hjälpt folk tidigare till den här typen av behandling. Jag ser det inte som några konstigheter alls. Tänk om alla skulle vara som du. Det är inget jag önskar.
Det finns t o m mycket hat redan mot forskare som forskar kring behandling av exempelvis pedofili.
Men du verkar mer vara sugen på att folk ska straffas än att folk slutar med ett beteende som är skadligt för andra.
T o m dumpen hänvisar sina förövare till behandling även om den inte är evidensbaserad. Men ingen som är insatt skulle säga att det är lätt för folk med sexuella störningar att få vård. Och sedan finns det en grupp idag som inte anses behandlingsbar alls. Däremot skulle väl jag säga att det mer handlar om den forskningen som finns idag. Förr kunde man ju aldrig hjälpa cancerpatienter heller eller personer med HIV men tack vare ny forskning överlever betydligt fler.
Samma sak är det med medberoende. Det är inte tillräckligt beforskat, det finns ingen diagnos för detta och inte heller en specifik behandling som ses som seriös i dagsläget även om man jobbar på detta. Men det är skillnad på att vara anhörig och medberoende. Det enda man kan säga är att det går framåt.
-
Nej jag är inte beslutsam just här. Jag är däremot i chock över att just han gjort detta av alla personer. Vet många otroligt gränslösa män som tafsat och haft sig med kvinnor och som aldrig blivit dömda. Men den här personen var ju en fullständig tönt och rädd för kvinnor. Det gör ju ont i hjärtat då när det slutar såhär för just honom. Men jag vill inte ha kontakten med honom själv om jag nu ska göra något. Det bästa är ju att bara skriva ett formellt brev om beskrivningen av behandlingen, kontaktuppgifter och information han kan ge till frivården.Anonym (Herregud) skrev 2024-12-22 16:40:12 följande:Varför har du startat tråden. Du verkar inte ett dugg förvirrad. Tvärtom verkar du stensäker på vad du ska göra och har en plan. Så vad ska vi diskutera?
Hitta en balans men ändå följa mina principer. Jag har man, barn, djur. Jag har inte tid med detta även om det självklart är en chock för mig. -
Nu har jag inte jobbat åtta år på en hjälplinje. Jobbar inom närliggande områden och är engagerad ideellt på kvinnojour och liknande?Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 16:47:04 följande:Jag har redan räknat upp de orsaker som gör att du framstår som en medberoende, du kan passa på att läsa det inlägget igen om du inte minns vad som stod. Att du ens överväger att blanda dig i på det sätt som du planerar, dvs inte bara att hänvisa honom till vården, är en stor röd flagga.
Skillnaden mot andra personer som du mött tidigare, och du måste väl ändå fatta det själv, är att ni inte har haft ett gemensamt förflutet som en kärleksrelation eller liknande. Det är stor skillnad mot att hjälpa en främling eller en vårdsökande, eller någon som ringer in till en hjälplinje.
Det faktum att du beskriver den här mannen som i behov av återanpassning, terapimetoder och nu sexuella störningar som kräver vård antyder att du är fullt medveten om att det här inte bara handlar om ett oskyldigt missförstånd. Så som du beskriver situationen och den där mannens behov tyder på en starkt störd individ som du gör bäst i att hålla dig så långt ifrån som möjligt.
Det är ingen som påstår att medberoende är en diagnos så du kan sluta dra upp det. Faktum är att fenomenet fortfarande existerar och är väl belagt sedan närmare ett sekel tillbaka med forskning bakom, även om du inte vill kännas vid det. Däremot finns det samtalsterapi för att bearbeta medberoende så där har du fel. Det borde du också vara väl medveten om efter dina åtta år av att sitta på en hjälplinje.
Klart jag fattar att han måste vara sjuk som gjort detta. Eller sjuk. Hänsynslös. Gränslös. Svårt att läsa signaler. Han tar för sig utan att läsa av den andre. Han har ju inte varit en kapten klänning som är totalt jäkla sadistisk och bajsat sina offer i munnen. Så det finns ju en skala av förövare?
Men självklart behövs vård för att säkerställa att han förstått vad sex är och att det kräver samtycke. Vissa är bara socialt osmidiga och inte kan läsa signaler och dessa människor kommer alltid verbalt behöva fråga vill du och vid varje nytt moment ställa samma fråga. Andra kan ha samtycke tyst -
Så du tror att dom kommer lägga fram ett förslag som är dubbelt så dyrt typ än vad dom brukar erbjuda folk? Folk som vet att det finns och som ber om det kan få. Det är samma sak med gäng kriminella.Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 17:48:28 följande:Kvinnojour då. Hoppas att du förstod poängen ändå.
Ja, han är hänsynslös och gränslös. Det handlar dock inte om att inte kunna läsa signaler. En person som ligger medvetslös under en märks om den inte är med i matchen. Han är mer än sjuk i huvudet. Och ja, han ligger rätt långt bort på den där skalan.
Låt professionella ta hand om honom istället. Det är deras ansvar, inte ditt. Du bör inte ha kontakt med honom alls för det finns stor risk att han iglar sig fast vid minsta signal.
Ska vi prata vanlig psykiatri är det ju samma sak. Man erbjuder inte den behandling i första hand som är bäst utan den som är billigast. -
Han kommer bli frisläppt efter 2/3 delar av straffet av dom uppgifterna jag fick hem. Så frivården kan fortfarande betala?. Det man får på anstalten är ingen seriös behandling. Man lägger otroligt lite pengar på återanpassning.Anonym skrev 2024-12-22 17:59:45 följande:Som man får under fängelsetiden.
Sedan har jag mycket låg tilltro till dessa behandlingsmetoder, men att de går på det när de sitter inne. Det vet jag. -
Anonym (Nej) skrev 2024-12-22 18:06:08 följande:Jag tror ingenting om hur KV arbetar. Dessutom är det där väldigt mycket upp till vad de bedömer som lämpligt. Att den där våldtäktsmannen ber om en viss terapi så är det inte bara som att beställa så får man, det finns fortfarande en överhängande risk att de säger nej, just pga ekonomi om inte annat. Dessutom är han ingen återfallsförbrytare (än, eller vad de iaf vet) och därför kommer han inte vara ett prioriterat fall att få så dyr behandling heller.
Jo, men om inte ens förslaget kommer upp så finns det ju inget att ta ställning till heller?.
Men det är som att du erbjuds en resa men man visar inte upp hela resekatalogen så du vet ju inte vad du egentligen kan välja på. Utifrån hans brev så vill han få professionell hjälp och komma tillbaka till samhället. Det är inte rimligt att inte erbjuda honom vård. Sedan är det oerhört tragiskt att inte kvinnan heller med största kommer erbjudas kvalificerad traumabehandling. Och nej dom flesta kan inte bearbeta en våldtäkt av en sambo, i sitt egna hem som ska vara den platsen där man ska känna sig mest trygg på genom 10 samtal med KBT.
Så verkligheten är att varken offer eller förövare satsas på. Jag kan bara försöka göra min del, att försöka hjälpa honom till alternativ så att fler kvinnor ska slippa att drabbas. Och för mig är det mitt motiv. Kvinnor går alltid först, men hjälper man inte förövarna så kommer dom inte sluta.
-
Det blev tre år iaf så det måste ju setts allvarligt på det som hänt.Anonym skrev 2024-12-22 18:13:10 följande:
Tycker att hela historien är konstig.
För det första är inte lägstastraffet tre år, det är 14 dagar, för oaktsam våldtäkt. Och för förstagångsförbrytar döms vanligtvis inte fängelsestraff ut alls.
"
Vad blir straffet?Oaktsamma brott har normalt ett lägre så kallat straffvärde än motsvarande uppsåtliga brott. Straffskalorna för de aktuella brotten skiljer sig därför också åt. Straffskalan för oaktsam våldtäkt är fängelse i lägst 14 dagar och högst fyra år.
I regel ska inte påföljden fängelse väljas för en tidigare ostraffad person när straffvärdet för det konkreta brottet inte uppgår till ett år. -2
Källa; www.domarbloggen.se/vad-menas-egentligen-med-oaktsam-valdtakt/
-
Anonym skrev 2024-12-22 18:20:03 följande:
Hur tänker man när man anmäler och sätter sin sambo i fängelse, för något man gör tilsammans varje vecka?
Visst, det var inte bra det han gjorde. Men så jäkla farligt tycker jag ändå inte att det är.
Två personer i en relation som bor ihop och har sex varje vecka liksom?
Var det så fruktansvärt farligt att han avslutade samlaget, han kanske var så inne i sin njutning att han inte ens märkte att hon somnat.
Är det verkligen värt att låsas in för i TRE år, vilket jag faktiskt betvivlar sanningshalten på. Och pga just detta så undrar jag faktiskt om något alls är sant...
Jag hade tyckt att det varit fruktansvärt om jag vaknat upp av att min man sprutat ner mig och jag inte kommer ihåg vad som hänt. Även om jag älskar honom så är det att gå helt över gränsen. Det är mer en fråga om princip. Sex bygger på ömsesidighet och samtycke.
Så jag har väl blivit lite mer nyanserad till det jag läst nu. Han borde varit mer uppmärksam
-
Då utgår du från att frivården känner till detta?molly50 skrev 2024-12-22 18:26:48 följande:Men återigen,är det verkligen ditt ansvar att hjälpa honom?
Ni har inte haft kontakt på 10 år och han kan kanske få hjälp av KV.
Varför tar han plötsligt kontakt med dig igen efter alla år?
Är det bara för att han vet att du har kontakter?
Oavsett så är det inte ditt ansvar. Vill han ha hjälp så borde han kunna be om det själv. -
Vad är medberoendet? Kan du utveckla detta. Jag har inte gjort något mer än att läsa brevet, fundera på detta och om jag kan/vill göra något Och pratat med en av hans familjemedlemmar som jag tidigare haft kontakt med.Anonym (Hmmm ...., ,) skrev 2024-12-23 09:56:34 följande:
Min särbo har suttit inne för misshandel. Han fick ett par förslag om vårdprogram för våld I nära relation när han kom ut, via frivården. Han fick välja själv men vi samtalade om det innan han valde.
Han fick även ny lägenhet via skyddsvärnet under 1 år, därefter korttidskontrakt i 2 år så han hade gott om tid att söka 1a handskontrakt.
Ekonomiskt fick han bidrag till möbler, kläder m.m samt försörjningsstöd från soc. Under tiden sökte han jobb.
Jag tipsade honom om lägenhet (men det var för att jag googlade och sökte) men han hade nog blivit tillfrågad om det innan han lämnade halvvägshuset. Han fick en personlig rådgivare på AF, men jobbet hittade han på egen hand.
Programmet han gick var jättebra och vi är lyckliga idag. Men ansvaret att jobba sig tillbaka låg på honom själv.
Du är till 100% medberoende och du behövs inte!
Min man blev som sagt dömd för misshandel (jag har aldrig sett det så allvarligt som rätten gjorde dock och har aldrig anmält) men hade han våldtagit mig så hade jag anmält och lämnat.
-
Det står oaktsam våldtäkt i domenAnonym (Em) skrev 2024-12-23 11:10:05 följande:Ja, mycket låter märkligt. Man kommer inte upp i 3 år för oaktsam våldtäkt. Då har man blivit dömd för våldtäkt av normalgraden.
-
JaAnonym (Em) skrev 2024-12-23 11:22:23 följande:I hovrättsdomen?
-
står tydligt att han inte är tidigare dömd.Anonym (Hmmm ...., ,) skrev 2024-12-23 13:08:29 följande:Har du kollat hela hans registerutdrag? Han har troligen ett flertal väldigt allvarliga domar på sig tidigare. Knappast ostraffad med den påföljden.