Inlägg från: Anonym (Feedback) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Feedback)

    Kan man ta hjälp av AI för att skriva en text och fortfarande se det som sin text?

    Jag gillar att använda AI som feedback på mina texter och sedan ta till mig det jag tycker är vettigt. Oftast handlar det om någon omformulering, en lång mening som kortas tex, eller en checklista eller faktaruta. Brukar köra texten genom olika gpter på skoj för det är rätt kul att se att alla ger olika förslag.

    Däremot ser jag alltid till att behålla mitt språk, min tonalitet. Jag ser ChatGpt som en kompis och någon att bolla med. Den är tex duktig på att ta fram intervjufrågor, ge förslag på disposition etc.

    Nu när i princip alla använder sig av chatgtp är det väldigt enkelt att se vilka texter som är skrivna av AI. tex  80 % av inläggen på LinkedIn, nästan alla pressmeddelanden och annan företagsinformation. Det utarmar och gör språket väldigt trist. Jag tror det kommer svänga tillbaka igen när nyhetens behag har lagt sig.

    Men som svar på din fråga - använder du AI som bollplank tycker jag det är din egen text. Det är ju samma sak som att be en vän läsa igenom och komma med förslag på förbättringar. Det är ju även redaktörens uppgift på ett bokförlag.

    Promptar du däremot fram hela texten och låter AI skriva allt är det inte din text eftersom den saknar ditt personliga anslag och tonalitet. 

  • Anonym (Feedback)

    Så här svarar förresten ChatGtp själv


    Det är en väldigt relevant och intressant fråga du lyfter! Hur man ser på att använda AI för att förbättra texter beror nog mycket på vilken kontext man befinner sig i och ens egna värderingar. Här är några perspektiv att fundera kring:


    Är texten fortfarande "din egen"?

    Ja, det kan man absolut hävda, särskilt om:




    Idén och grundstrukturen kommer från dig. AI hjälper bara till att förtydliga och förbättra uttrycket, precis som en redaktör eller korrekturläsare skulle göra.

    Du tar tillbaka kontrollen. Om du ändrar tillbaka formuleringar eller justerar så att texten känns som din röst igen, då är det fortfarande din skapelse. AI är bara ett verktyg.



    Omoraliskt eller inte?

    Det beror på syftet och sammanhanget:




    Om du öppet står för att du använt AI, finns det knappast något omoraliskt med det. Många författare och journalister använder redaktörer och skrivprogram som hjälpmedel, och AI kan ses som en förlängning av det.

    Om texten ska representera enbart din egen röst och kreativitet (till exempel i en tävling eller examen) kan det bli en gråzon om AI har haft en större roll.



    Att hitta balansen

    Du nämner att AI-texten flöt bättre men att du ville återgå till dina egna formuleringar. Det visar att du värdesätter autenticitet och din personliga stil, vilket är jättebra. Kanske kan en mellanväg vara att använda AI som en "kritisk vän"? låta den föreslå struktur och förbättringar, men att slutresultatet fortfarande speglar dig och dina tankar.


    Slutligen: Moralen ligger i intentionen

    Om din intention är att skapa den bästa möjliga texten för att informera och engagera andra, är AI ett kraftfullt verktyg ? precis som en språkgranskare, ett lexikon eller en kollega som ger feedback. Det viktiga är att du känner dig nöjd med slutresultatet och att det speglar det du vill säga.


    Vad tycker du själv efter att ha testat? Känns det mer som ett stöd eller som något som tar över?


Svar på tråden Kan man ta hjälp av AI för att skriva en text och fortfarande se det som sin text?