Är det en million dollar question eller är det så enkelt som att åskådliggöra våra primitiva drifter och könsroller vi har som djuret ?människan?? Komplicerar vi det? Hur ser det riktiga knullet ut? Vad vill kvinnan ha och kanske ännu mer intressant, vad klarar dagens män av att leverera? Fråga till alla damer på forumet. Ge oss den osminkade sanningen ;)
Vad man vill ha i stunden beror på sinnesstämningen och jag vill inte ha det likadant varje gång.
Ömsint älskog där man smälter ihop på ett högre plan är lika uppskattat som ett rent djuriskt knull där man blir tagen rent ut sagt.
Jag tror att båda sidorna behöver finnas i en långvarig relation.
För att generalisera lite så föredrar jag mer action med roliga inslag än vanilj. Vanilj är absolut inte min grej i långa loppet för då tröttnar jag.
Variation förnöjer helt enkelt!
Särskilt om det involverar sex med flera, det är riktigt intressant.
Utveckla gärna frågan och tankegången lite mer så jag bättre förstår vad du är ute efter.
Min uppfattning om män som kollektiv är nog att maskuliniteten är kvar men att synen på vad maskulint egentligen är har förändrats något över tid.
Ta den tidigare stereotypen av hårda tuffa män som inte visar känslor (ni fattar vilken bild som illustreras) så uppskattar nog flertalet kvinnor att män har börjar visa mjukare sidor också. För mig har det inte direkt ett samband med maskulinitet.
Min erfarenhet baseras väl mest på män födda under 70-80 talet så yngre generationer har jag ingen uppfattning om.
Jag märker ingen minskad maskulinitet i varken beröring, blickar eller roll under akten men tycker nog att kommunikation har genomgått en förändring med ökad lyhördhet och medvetenhet om kvinnas behov vilket uppskattas.
Jag tycker om att ha sex med kvinnor. Jag tycker om att ha sex med män också och ibland är det riktigt skönt att få kuk i sig men dom skönaste orgasmerna har jag fått med kvinnor.
Ganska exakt så får jag nog säga.
Den här slutsatsen är giltig vid både längre relationer och tillfälliga förbindelser.
Vid tillfälliga förbindelser märks nog ovan färdigheter mest. Uppskattar när män kan känna in vad som passar i situationen.
Extra viktigt blir det med erfarenhet och lyhördhet vid sex på flera.
Ta en gang-bang situation som exempel. Då är det extremt viktigt att de extra männen kan känna in båda parter, alltså både mig och min man, anpassar sig i situationen samtidigt som dom vågar ta för sig och ge uttryck för sina önskemål och lustar. Alla parter ska ju respekteras vilket kräver en del.
Jag delar din erfarenhet.
Man får väl nästan förstå att om man ägnar sig åt ?sex utanför boxen? så kan man stöta på udda typer.
Vi tyckte det var extremt besvärligt att söka kontakt t.ex. genom Bodycontact och sortera bort alla udda typer och att söka privat, gå på date och se om tycke uppstår osv utan att det leder till nåt.
Vi löste det genom att besöka en swingersklubb nån gång per år utan att swinga till vardags.
Trevliga och erfarna människor som vet vad de gör har också gett ett lyckat resultat.
Jag har lärt mig en viktig sak som förvånade mig mycket. Med extra män kan jag inte bli smekt som om dom älskar mig. Då går jag i baklås helt, det är till för min man och bara honom. Gäller det andra så är det bättre att dom tar i mig utifrån åtrå och begär, inte kärlek.
Du ställer en fråga som nog är omöjlig att besvara för de flesta. Kanske är ordet knull som ställer till det. Med ordet knull associerar jag sex utan djupare känslor och därför går mina allra bästa sexuella upplevelser bort.
Men om man försöker se frågan som mera generell och tar sikte på den bästa sexuella upplevelsen så kan jag generellt säga att det handlar om att båda parter her sig hän och lever ut dem tillsammans, inga tankar om att prestera utan mara njuta av varandra. Vad och hur man gör/inte gör är oväsentligt just i stunden, man bara är i stunden just då.
Min erfarenhet är att ju mindre tankar på vad vad och hur man ska göra är ett bra recept på dåligt sex.