Tukt skrev 2024-11-22 13:15:40 följande:
Det är en motion av 45. Och orsaken står också skriven, och det är för att män i dag har högre ingångslön än kvinnor. Alltså ska man göra det lika.
Och det handlar om ingångslönen, inte löneutvecklingen och livsval.
Så om det nu, mot förmodan, skulle gå igenom. Vad är problemet?
.
Eller ska vi införa lägre kvinnolöner som standard kan man fundera över? Kanske dags att vi kallar det för något i stället då det redan är en outtalad standard.
Då du är en kvinna, Lisa, så blir du tilldelad "micro-lön" Vi har avsatt en del av din lön till Lasse som börjar nästa månad.