Inlägg från: Anonym (Mia) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Mia)

    Mäns penisfixering

    Anonym (Doktorn) skrev 2024-11-19 16:15:38 följande:
    Ja du har nog rätt, mäns penisfixering är mer att likna vid kvinnors relation till sina bröst.
    Vete sjutton hur mycket kvinnor bryr sig om sina bröst egentligen. Det är ju inte så att kvinnor håller på och klämmer på dom så som män kan röra vid sin penis. Eller jämför i duschar, har aldrig stött på det och inget jag gör själv.
  • Anonym (Mia)
    Tecum skrev 2024-11-19 21:49:44 följande:
    Att män är bekymrade och undrande om de duger är inte så konstigt då kuken är ett väsentligt redskap för att både tillfredsställa honom själv och kvinnan. Plus att den ska bli hård och hålla sig hård tillräckligt länge. Slick och smek kan inte ersätta den.
    Du är medveten om att penetration nästan bara uppskattas av män? En rätt liten andel kvinnor gillar det. Så nej, kuken är inte alls ett väsentligt redskap för att tillfredställa kvinnor. 

    Kolla vad som säljs för kvinnors njutning. Gissar på att satisfyers fortfarande ligger i topp och inte en jävel skulle köpa en naturtrogen dildo som enda onaniredskap. Kan ge en hint.
  • Anonym (Mia)
    Tecum skrev 2024-11-21 07:19:18 följande:
    Penetration är MER uppskattade av män men en stor majoritet kvinnor vill ha penetration, även de som inte kommer av den. Så här får du tänka om, du talar inte för alla.
    Jag talar inte för alla alls. Men det är otroligt hög andel när jag pratar med vänner om det här som inte ser penetration som nåt allenarådande skönt. Det emotionella är något annat, närheten och att mannen njuter.

    Menar att en kuk inte alls är nåt slags magiskt trollspö som ger njutning. Jag är en av dom som får orgasm av rätt penetration så jag är ändå rätt positiv men dom flesta är inte det. Samma med grävande fingrar inuti. Som sagt, den andel kvinnor som skulle använda enbart en dildo för att få orgasm är väl 0,001%. Jämför det med nån slags fleshlight som motsvarighet för män.
  • Anonym (Mia)

    Sen är det en rejält ful kroppsdel som egentligen gör sig bäst gömd bakom kläder. En större bula kan vara hett. Alla dick pics gör inte saken bättre, har sett en läcker kuk på bild i mitt liv bland en uppsjö fula.

  • Anonym (Mia)
    Anonym (Doktorn) skrev 2024-11-21 13:25:47 följande:

    Exempelvis är den visuella aspekten av att se min egen penis väldigt viktig, vid onani såväl som vid sex med andra. Runka gör jag aldrig under täcket, det är mycket mer stimulerande för mig att se (oavsett om kuken egentligen är en ful kroppsdel som bäst hålla dold bakom tyg, som någon skrev. Vid penetration och avsugningar går jag igång mycket på att se kuken röra sig in och ut. Att ha sex i mörker innebär ett dämpande att stimulansen, det lägger sig som ett hinder i vägen för njutningen.


    Jag tycker inte heller om sex i mörker, att se min partner gör mig otroligt stimulerad. Då inte främst könet utan ansiktsutryck, rörelser och kroppen. 
  • Anonym (Mia)
    Tecum skrev 2024-11-21 17:04:04 följande:
    Vi är nog ganska överens. Givetvis är kuken inte något trollspö, det beror både på mannens handhavande och hur lätt eller svårt kvinnan har att få orgasm vid penetration. Men många kvinnor på FL har skrivit att de inte vill vara utan penetration även om de inte får orgasm. Både för känslan att ha den inuti, att se mannen njuta och även rent visuellt vid förspel och annat sex än penetration.
    Jag tror inte att dina vänner vill ha en man utan kuk.
    Det är en bra känsla med penetration med rätt man. Men riktigt bra sex består av väldigt mycket mer än bara den lilla delen, det fattar inte alla män. Har hört roliga historier från kompisar om olika tekniker dom har för att få slut på evigt juckande så att mannen kommer och det får ett slut.

    Nä det vill dom säkerligen inte. Men säg att penetration kanske är 15% av bra sex, resten är annat. Så det beror på mannen sammantaget och attraktionen man känner, en mans kuk är ingen väg till njutning på något vis i sig själv.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Qwerty) skrev 2024-11-23 07:28:02 följande:
    Och varför vill män ha en kvinna, de behöver inte en slida. De kan ju dra en handtralla till porrfilmen, och prata sport med sina manliga kompisar. 
    Fast för män verkar att det vara höjden av njutning att vara inne i en fitta. Så det är lite skillnad där.

    Men om man ska vara allvarlig så bör det vara attraktionen och kärleken som drar. Ibland undrar jag hur det står till med kärleken dock eftersom så många par verkar ha svårt att visa respekt för varandra.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Tänker) skrev 2024-11-22 23:54:01 följande:

    Hmm. 

    * Penisen är en ful kroppsdel
    * Penisen ger bara max 15 procent av sexet och verkar inte vara något krav vid sex
    * Med mera

    Varför vill kvinnor överhuvudtaget ha män??

    Det räcker ju med en kvinna som är bra på att stimulera klitoris och ge emotionell närhet. Vi vet ju att kvinnor är duktigare på att prata känslor än män o kvinnor verkar ha djupare samtal med andra kvinnor. 

    Varför överhuvudtaget går ni efter män? Vad är det som är attraktivt med män som inte kvinnor har????


    Dom bisexuella kvinnliga kompisar jag har håller sig oftast till kvinnor, tycker det säger en hel del. Fördel kvinnor ja. Män är dock enkla att vara med på vissa sätt, dom är otroligt lätta att göra nöjda. Får dom mat, samvaro och sex så räcker det liksom.

    Heterosexuella kvinnor i en viss ålder ÄR ofta trötta på män efter erfarenheter och trivs ofta mycket bra som singlar/särbos. Det där väl dom flesta känner till idag, män gynnas av förhållanden med kvinnor och motsatt, kvinnor missgynnas av att vara tillsammans med män. Det ser inte jag kommer att förändras förrän man faktiskt tar hälften av arbetsbördan så att även kvinnor får fördelarna med män.
  • Anonym (Mia)
    Anonym (Tänker) skrev 2024-11-24 10:22:13 följande:

    Tänker inte behöver som i ordets rätt betydelse "ett måste". Får då behöver ingen av oss någon. Utan jag tänker varför väljer kvinnor att vara med en man, varför vill de gå på dejt med en man och varför önskar de en man. 

    Jag kan svara på det omvända. 


    Både män och kvinnor kan ju vara emotionellt duktiga på att ge stöd, ha djupgående samtal med osv. Så när det kommer till en skön o god personlighet så finns det egentligen inget könsspecifikt. Självklart är det viktiga saker att ha på sin partner men om det enbart var det man sökte så kunde man lika gärna ta en man. 


    Med det sagt, så får vi kolla på varför jagar man en tjej istället för en man då. 


    Jo, en tjej har ett könsorgan som är himla skönt för mig som man. Den kvinnliga kroppen för övrigt gör att det väcker känslor inom mig som gör mig attraherad av tjejen mer än mannen. Där finns bröst, kvinnlig kroppsform osv. Kvinnor har oftare ljusare röst vilket också jag finner mer attraktivt än en manlig röst. 


    Dessa saker är nog varför man just söker en kvinna istället för en man. De egenskaperna måste också finnas där plus det relationella.

    Men när kvinnor säger att mannens utseende, kroppsdelar m.m. inte spelar någon roll. Då är ju frågan varför så många kvinnor jagar män när de kunde jaga kvinnor lika mycket. Vad är det exakt som gör att man vill ha mannen före kvinnan?


     


    Om man ser på det så som du gjort här så är det lättare rent socialt att ha en heterorelation, tror det väger extremt tungt för dom flesta. Och om man vill ha barn så blandar man sina gener med den man älskar, det är speciellt. Om man bortser från vad man attraheras av eller om man är bisexuell.
Svar på tråden Mäns penisfixering