Antisionism är inte antisemitism

Gör du? Då hade du märkt att det inte står något om hur ett land som blir utsatt för ett överfallskrig och som försvarar sig får agera. Självklart borde ett land som blir förstört av ett annat ha rätt till kompensation. 

Det kan iofs vara så att det är individuellt, att man förhandlar detta innan man slutar fred. Detta har ju de arabiska staterna bojkotterat iom att de INTE har slutat fred. T.ex. Syrien är ju i krig med Israel sedan 1967. 

Inga argument på de verkligen viktiga frågorna. Din reaktion tyder nog på att det här kanske är en avgörande punkt. När man delade upp landet i två delar - var det tänkt då att befolkningen skulle flytta på sig också??? 

Jag hinner inte kolla närmare nu, men jag ska undersöka den frågan också, från nästa veckan har jag tid. 

Har du belägg för detta? 

Om druserna i gränsområdet har bestämt sig att de vill tillhöra Israel, så är det helt lagligt. Och det vill de, det har de bestämt med majoritetsbeslut. Inte en ledare som bestämmer, utan de har röstat. Jag har gett länken till den videon ganska nyligen. Det är nämligen den faktorn som är viktigast, folks självbestämmanderätt. 

Du kan inte hävda något och bara säga att man ska läsa ett helt dokument. Det är här en diskussion, inte ett arkiv. 

Du påstår ju hela tiden att de ljuger om precis allt. Så varför tror du detta nu? 
Det är alltid bra att bilda sig en uppfattning efter flera källor. 

Det förekommer att folk erkänner brott som de inte har begått. 

Det var mitt svar. 

145 stycken, varav bara 35 i tjänsten. Dvs. de övriga 110 gjorde något annat. Antagligen i uppdrag av Hamas. 

x.com/R_G_Wallenberg/status/1868597913208643995

Förklarande tråd om hur det aldrig handlat om en tvåstatslösning, utan enbart om Israels utplånande.