Antisionism är inte antisemitism

Hamas brukade åka runt i ambulanser. Kanske har de bytt till pressbilar.

Helt rätt gjort! Det visar också att Israel beter sig helt korrekt. Det är så man ska göra! Att påpeka att sånt främjar terrorism och antisemitism är ju ett argument som ingen borde kunna förneka. 

Nej, jag skulle självklart aldrig säga något så ologiskt. Men det finns mat i Gaza - det är det jag säger. Bara inte så mycket i norra Gaza. Och Gaza är inte stor. 

Hur kan det vara en lögn att hets mot Israel/judar ökar antisemitism och terrorism? Det är en logisk följd, en självklar slutsats. 

"blockeras" menar du? Nej, det gör det inte. Det finns belägg, det finns på film. Och den filmen har jag publicerat här ganska nyligen. 

Islamska jihad är anses vara terrorister, från resten av världen. 

Helt oacceptabelt förtal ifrån din sida!

Det fanns NOLL egen åsikt i mitt inlägg utan jag bara försökte för klara nedanstående, väldigt enkelt, för en person som uppenbarligen inte förstod texten.

"In Rafah, for the month of May (1-2 June has been included by the FRC reanalysis to ensure highest possible available count), 3% of respondent have a poor Food Consumption Score (FCS), 20% borderline and 77% acceptable. This is indicative of a high IPC phase 3 (Crisis). 32% and 52% have a high and very high reduced Coping Strategy Index (42+ and 19-41 rCSI respectively), and 15% have a medium rCSI. This is indicative of a very high magnitude of households in IPC phase 3 and......."

www.ipcinfo.org/fileadmin/user_upload/ipcinfo/docs/IPC_Famine_Review_Committee_Report_Gaza_June2024.pdf

Då har DU ställt in lögnen här. Nämligen en artikel där det STOD att dessa personer hade samband med islamska jihad. Om du redan ställer in artiklar som säger emto det du påstår, bråka inte också om det. 

Det STOD i artikeln! Som DU citerade. 

Jag fattade inte direkt vad det skulle betyda! Och kom sedan på det.... 

Det fanns inga i detta inlägg. Jag bara förklarade vad som stod i studien. 

Det finns inte ens tolkning, bara en extrem förenkling och en konkretisering, eftersom han inte verkade förstå det som stod. 

Det handlar inte om det. Det handlar endast om att Israel vill få bort alla terrorister  - som har lovat att göra fler massaker, om och om igen. Vilket folk skulle vilja utsätta sig för den risken? Israel bryr sig väl inte om vad de jobbar med! Oavsett om de är läkare, imaner eller journalister.

Då så. Solklart. 

Verkligen. Det kan bli katastrof där. Så många miljoner människoliv står på spel och det finns ett land som är ansvarig: Iran.

Då har "the times" säkert brittisk propaganda.... 

Skojar du? Iran är ute efter ungefär samma sak som Putin - ta över flera länder runt omkring och bygga ett storrike. Egentligen är Iran värre, eftersom de sikta på islamistiska system, i hela världen på sikt.

Iran har förberett detta i årtionden. De har sina agenter över hela världen. Det är också därför de har kunnat  sätta ingång dessa studentaktioner över hela världen. Du tror väl inte på allvar på att detta skulle har uppstått spontant? Ledarna var ju inte ens studenter.

Man behöver inte ens diskutera detta, eftersom det du påstår här saknar all logik. Iran har många proxies, som sätter igång och startar krig i mellanösten. Det gör inte Israel. Iran startar dessa krig för att expandera stort. Det gör inte Israel. Israel nöjer sig med just de områderna som landet behöver för att kunna förhindra att bli överraskat och överfallen - nämligen bergen på gränsen till Syrien och även på Västbanken. Iran begår absolut folkmord. T.ex. den 7. oktober. Kanske även i Yemen och/eller Syrien. 

Du fick ett svar. Israel är ute efter terrorister. Inga andra. 

Vaddå godkänner? Jag skulle förstås inte lita på det de skriver. Men jag skulle inte heller lita på ryska eller iranska medier. 

Hårklyveri hjälper inte ett dugg. Nej, tolkningen gick inte så långt att man kunde ha lagt in en personlig åsikt. En tolkning kan faktiskt också vara en ren omformulering eller ett förenklande. Och nu slutar jag svarar på sånt trams.

Du är egentligen inte FÖR någon part, eller? Eller förstår du inte att det här inte hjälper palestinierna? I motsats till dig skulle jag vilja se att de får det bra. Men det får de inte genom samarbete med Iran, respektive Hamas, Houthi eller Hizbollah. 

INGEN av dessa vill ge palestinierna en egen stat. Ingen ser palestinerna som ett folk. De som närmast godkänner dem som ett folk och tycker att det vore bra om de fick sin stat och man kunde leva i fred är ... Israel. Israel är den enda som har en humanistisk grundsyn och där majoriteten av vanliga människorna tycker att det vore bäst. Och vi vet ju att palestinierna har fått bra erbjudanden, flera gånger, av Israel. De har inte vågat tacka ja. Nu är det förstås den sämst tänkbara situationen för såna planer.

Men tyvärr så kommer grannländerna inte att hjälpa dem ett dugg. De kommer bara - i bästa fall - att låta dem ingå i befolkningen i området. Under Irans styre. Och där kommer de att vara andra klassens medborgare. Vilket de inte är i Israel, så som de här israeliska araberna bekräftar: 

">

Den siffran stämmer inte. Den siffran kommer ifrån att man har kollat endast bland krigsoffer som hittas i kollapsade hus. Dvs. alla män som springer ute för Hamas ränkning och skjuter på IDF är ju inte med då.