Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Antisionism är inte antisemitism

    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-02 10:34:40 följande:
    För mig är det ofattbart hur man kan så envist förminska det extrema lidandet som oskyldiga civila utsätts för, när det finns så mycket uppenbara bevis. Jag vet att det finns mycket extrema människor med väldigt extrema och hatiska åsikter, men jag har endå mycket svårt att förstå den bristen på empati för en annan människa som lider.

    Nej, det är inte bara barn med speciella behov som svälter. 

    "En FN-chef meddelade idag att fullt utvecklad svält råder i norra Gaza, vilket drabbar omkring 200 000 palestinier."

    "När minst var femte hushåll saknar tillräckligt med mat, 30 procent av alla barn är akut undernärda och 2 av 1 000 människor dör av svält dagligen ? då är det svält. I alla fall enligt FN:s definition."

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/B0J9q9/svalt-i-norra-gaza-detta-betyder-det-for-barnen

    Du feltolkar förstås med flit. Det har inte med förminskande att göra. Inte med empati heller. Självklart har vi alla empati med dessa människor. Men de blir INTE hjälpta om man sprider FEL narrativ om vad det är som händer där. 


    Det står flera hundra lastbilar med matleveranser inne i Gaza och ingen bryr sig. Om det vore svält så skulle väl någon tömma dessa? 

    UN verkar börja förstå problemet. Men det har de väl gjort redan innan - och skyllt på Israel.

    www.npr.org/2024/12/01/g-s1-36297/un-says-it-is-halting-aid-through-main-gaza-crossing-because-route-is-too-dangerous

    "But here's the catch: Much of this humanitarian aid is piling up on the Gaza side of the border instead of traveling the last few miles to those suffering in the 10th month of the war between Israel and Hamas."

    www.npr.org/2024/07/15/nx-s1-5035998/gaza-israel-food-aid-piling-up-not-reaching-those-in-need

  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-02 14:43:37 följande:
    30 lastbilar skulle räcka för att mata 2 mil människor? 😄 Du anger inga källor så det är bara din åsikt. Du är alltså bättre expert än alla andra experter som jobbar med det här dagligen som här? Så resonerar man om bara om man är ute efter att svälta människor.
    Jag börjar tröttna på att man ska bevisa allt flera gånger för dig. Jag ska se om jag hittar det igen. 

    Men jag hittade något annat - angående dessa 500 lastbilar som du påstår behövs. Här av UN själva:

    The UN have reported that before the latest escalation in violence that around 500 trucks a day would enter Gaza with much needed supplies and that around 100 of these trucks were delivering aid.  

    plan-international.org/case-studies/how-aid-being-delivered-gaza/

    100 - INTE 500. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-02 12:34:18 följande:
    För att täcka behoven i Gaza skulle det krävas 1 000 lastbilar per dag med humanitär hjälp. Innan konflikten passerade omkring 500 lastbilar gränsen dagligen.
    100! Inte 500.

    The UN have reported that before the latest escalation in violence that around 
    500 trucks a day would enter Gaza with much needed supplies and that around 100 of these trucks were delivering aid.  

    plan-international.org/case-studies/how-aid-being-delivered-gaza/
  • AndreaBD
    nattuw skrev 2024-12-02 14:42:37 följande:
    Det riskerar att bli färre lastbilar i framtiden. UNRWA har beslutat stoppa den hjälp som kom in via Kerem Shalom eftersom att beväpnade gäng kapar hjälptransporterna.

    Palestinierna stjäl den nödhjälp som skulle gå till Palestinierna. Vilket får konsekvenser för de Palestinier som inte kapar hjälpsändningar.
    Ja, jag såg det.
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-02 18:03:55 följande:
    Har du överhuvudtaget läst artikeln? 

    "

    In an X post, Lazzarini largely blamed Israel for the breakdown of humanitarian operations in Gaza, citing "political decisions to restrict the amounts of aid," lack of safety on routes and Israel's targeting of the Hamas-run police force, which previously provided public security.


    "Yesterday we had assurances aid would be fine. We tried to move five trucks and they were all taken," Scott Anderson, director of UNRWA affairs in Gaza, told The Associated Press. "So we've kind of reached a point where it makes no sense to continue to try to move aid if it's just gonna be looted." When asked whether UNRWA has seen evidence supporting Israeli claims that Hamas has been behind aid looting, he emphasized that there's no systemic diversion of aid in Gaza."


    Så klart. Jag försöker tolka det ändå, trots att det är helt motsägelsefullt. Låt oss analysera det i detalj (där kan man förstås undra varför du inte gör det, men jag vet förstås varför) :

    Så han tycker att det är ingen idé att fördela hjälpsändningarna i Gaza eftersom de ändå blir plundrade. Och när han frågas om det då stämmer, det som Israel har hävdat hela tiden - att Hamas ligger bakom plundringarna, så vill poängtera att det inte finns någon systematisk plundring av hjälpsändningar i Gaza? 

    Han har alltså erkänt att det är så - man har t.o.m. tagit beslut pga av det. (Och sen förnekar han det igen)
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-02 18:27:46 följande:
    Israeliska fanatiska bosättare. Hatet och extremismen lika avskyvärt som Hamas.
    Inget datum förstås. Det där är nog länge sedan och enskilda händelser. Sånt förekommer i alla krig att enskilda civila tar till våld. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-02 18:25:40 följande:
    Det är ungefär samma förhållande idag. Bara ca hälften av lastbilarna har mat! 
    Det var INTE hälften av 500 lastbilar som innehöll mat. Bara 100 var HJÄLPSÄNDNINGAR. Om det skulle ha varit hälften som innehöll mat, så var det 50 lastbilar. 

    Övriga 400 var inte hjälpsändningar utan t.ex. produkter som importerades eller exporterades. Handel med Israel och andra länder. 

    Och idag är det nog mer än hälften som innehåller mat. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-02 18:25:40 följande:
    Det är ungefär samma förhållande idag. Bara ca hälften av lastbilarna har mat! 
    Det var INTE hälften av 500 lastbilar som innehöll mat. Bara 100 var HJÄLPSÄNDNINGAR. Om det skulle ha varit hälften som innehöll mat, så var det 50 lastbilar. 

    Övriga 400 var inte hjälpsändningar utan t.ex. produkter som importerades eller exporterades. Handel med Israel och andra länder. 

    Och idag är det nog mer än hälften som innehåller mat. 
  • AndreaBD
    nihka skrev 2024-12-02 19:28:29 följande:
    Tack för att du talar om att när det står OMNI högst upp så klarar du inte av att  bilda dig en uppfattning om vad det är för tidning.

    "Och som vanligt ingen källa, så att man inte kan bilda sig en uppfattning vad det är för tidning som skriver så. "
    Whatever. Sånt händer när man försöker skriva något snabbt, trots att man egentligen inte har tid. Så är det.... 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 11:03:20 följande:
    Du får läsa igen. Hamas polis skyddade humanitär hjälp men dessa atackeras av Israel. 

    Folk svälter pga Israel blockerar humanitär hjälp till civila. Israel har under hela kriget atackerat humanitära konvojer och även folk som försöker ta emot hjälpen. Varför sa du aldrig att det var fel?
    Jag "får läsa igen" bara för att jag inte har kommenterat ALLT? Jag har kommenterat det som jag tyckte var intressant. 

    Vad sa jag aldrig att det var fel? Jag ger inget på Lazarinis påståenden. Han är ledaren av UNWRA och vill inte förstås inte att organisationen försvinner. Och han har samarbetat med Hamas hela tiden, inte först nu. Man kan säga att han inte hade något annat val. Men då hade man fått avsluta projektet UNWRA. Nu klagar han över att det inte finns HAMAS kvar??? 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 10:57:27 följande:
    Begränsad rörelsefrihet: Ockupationen begränsar palestiniernas möjligheter att röra sig fritt, vilket försvårar handel, arbete och ekonomisk aktivitet.
    Och vi vet ju att Israel lämnade Gaza helt 2005, så vad är poängen med att ljuga och påstå annat? 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 11:10:20 följande:
    Du svamlar som vanligt.  I october kom in endast 37 lastbilar. 

    "

    An average of only 37 humanitarian trucks per day entered Gaza in October, and an average of 69 per day during the first week of November. This is well below the average of 500 per day which entered Gaza before 7 October 2023. 

    ?The Israeli military is relentlessly starving and bombing people ? and is now moving forward with the annexation of northern Gaza ? in grave violation of international law,? said Hanady Muhiar, Palestine/Israel Country Representative for the American Friends Service Committee (AFSC). ?We need to end impunity, an arms embargo on Israel, and to bring the genocide to an end to prevent even more deaths.?

    afsc.org/newsroom/humanitarian-organizations-report-aid-gaza-has-fallen-all-time-low


    Och jag pratade inte om Oktober, jag pratade om att det INTE kom in 500 lastbilar om dagen med hjälpsändningar tidigare. Bara 100 var hjälpsändningar. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 11:05:05 följande:
    Nej, sådant förrkommer inte alls i alla krig att man medvetet försöker svälta civila. ICJ har sagt sitt. Israeliska ledare ska arresteras.
    Och de kommer inte att hitta någora belägg för det. Det är ju redan självklart. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 19:37:33 följande:
    😄 Jag ska förklara tydligt och pedagogiskt så att fröken får möjlighet att lära sig hur man argumenterar sakligt.
    Nej tack. Den inledningen räckte för mig. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 20:01:54 följande:
    De har redan bevis, det är ju redan självklart. 😄
    Medveten feltolkning. Detta betyder inte mer än att de kan/måste/vill undersöka detta. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 20:48:25 följande:
    😄 Att läsa bara inledningen är nog anledningen till att du inte förstår hur saker hänger ihop.

    Du säger inte så mycket med dina kommentarer. Att bara förneka fakta utan att utveckla hur man resonerar är ett barnsligt sätt
    Måste jag vara tydligare? Okej. Du är så otrevlig att jag inte har lust att diskutera med dig. 
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 20:55:45 följande:
    Nej. Om det är någon som medvetet feltolkar så är det du fröken. 

    ?Kammaren ansåg att det finns rimliga skäl att tro att både individer avsiktligt och medvetet har berövat civilbefolkningen i Gaza föremål som är oumbärliga för deras överlevnad, inklusive mat, vatten och medicin och medicinska förnödenheter, såväl som bränsle och elektricitet?, skriver parlamentet.


    Tre domare utfärdade i ett gemensamt beslut en arresteringsorder för Netanyahu och Israels tidigare försvarsminister Yoav Gallant, skriver AP.


    Kalla mig inte för fröken, jag är nog äldre än du! Och framför allt så är det nedlåtande och otrevligt. Klarar du att skriva inlägg utan att förolämpa andra??? 

    Och du har fel. Det är den vanliga juridiska formuleringen när man anser att det finns möjligheten att det är så och man vill utreda det. Försök inte tolka in mer i detta!
  • AndreaBD
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-03 19:37:33 följande:
    😄 Jag ska förklara tydligt och pedagogiskt så att fröken får möjlighet att lära sig hur man argumenterar sakligt.

    Israel har inte presenterat trovärdiga bevis för sina påståenden om att UNRWA:s personal skulle ha kopplingar till terroristgrupper, enligt en oberoende granskning ledd av Frankrikes tidigare utrikesminister Catherine Colonna.

    Huvudpunkter i granskningen
    Granskningen fann inga konkreta bevis som stödjer Israels anklagelser om att UNRWA-anställda skulle vara medlemmar i terroristorganisationer.

    Israel hade inte uttryckt oro över UNRWA:s anställningsprocess sedan 2011 fram till januari 2024.

    De nordiska forskningsgrupper som stödde Colonnas granskning noterade att Israel inte hade tillhandahållit några bevis eller svarat på UNRWA:s förfrågningar om stödjande bevis.

    Konsekvenser av anklagelserna
    18 givarländer, inklusive USA, suspenderade sin finansiering till UNRWA efter Israels anklagelser.

    Finansieringsstoppen har haft allvarliga konsekvenser, särskilt i Gaza där svält nu hotar miljontals människor.

    UNRWA:s talesperson Juliette Touma betonade att organisationen endast har tillräcklig finansiering för att fortsätta sitt arbete fram till juni.

    UNRWA:s roll och betydelse
    Colonna-rapporten beskrev UNRWA:s arbete som "oumbärligt" för att tillhandahålla livräddande humanitärt bistånd och grundläggande samhällstjänster till palestinska flyktingar.

    Granskningen fann att UNRWA har robusta mekanismer på plats för att upprätthålla neutralitet, troligen mer omfattande än andra FN-organisationer.

    Rapporten identifierade dock vissa problem, som otillräckliga utredningar av påstådda neutralitetsbrott och problematiskt innehåll i vissa läroböcker.

    Sammanfattningsvis visar den oberoende granskningen att Israel inte har presenterat övertygande bevis för sina anklagelser mot UNRWA, samtidigt som organisationens viktiga humanitära roll i regionen betonas. Israel har producerat så mycket lögner att det är fullständigt omöjligt att lita på de flesta politiker och medier därifrån.

    www.npr.org/2024/04/23/1246613547/unrwa-israel-hamas-gaza-war

    www.msf.org/israeli-proposal-designate-unrwa-terrorist-organisation-outrageous
    Så klart läser jag inte inlägg som börjar med förolämpningar.
  • AndreaBD
    KillBill skrev 2024-12-03 23:44:40 följande:

    rätt skrämmande att Israel betalar propaganda i svenska media för att baktala FN. 

    sverigesradio.se/artikel/israelisk-reklam-misskrediterar-unrwa-sprids-pa-svenska-nyhetssajter


    Det är ju sant. Jag fattar faktiskt inte vad SR har för problem med det. UNWRA har ju fått erkänna att deras anställda har deltagit i massakern den 7. oktober! 
    Du borde titta närmare på den uppenbara beläggen som finns. 

    unwatch.org/the-case-against-unrwa/

    Och jag tycker att du inte är ärlig om du pratar om "UN". UNWRA är bara en organisation inom UN - och den organisationen består ju till största del av palestinier. Inget fel med det, men tyvärr så är ju runt 70 % av dem pro-Hamas. 

    30 UNWRA-lärare som hyllar Hamas:

    unwatch.org/report-unrwas-terrorgram/

    Konkreta exempel på hur man radikaliserar barnen:

    unwatch.org/canada-unrwa-enhanced-due-diligence-new-report-un-watch/

    UN har blundat för det i alla år. Redan 2017 uppmärksammade Israel stora antal extremistiska lärare som indoktrinerade barn:

    unwatch.org/130-page-report-unrwa-teachers-incite-terrorism-antisemitism/
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism