Nej, jag tror inte det blir en grej. Jag förstår reaktionen däremot. Kvinnors rättigheter minskar i och med den konservativa vågen som drar in globalt. Kvinnor rättigheter och friheter får en annan klädsel beroende på landet men är en del av samma sak.
Att 9-åringar ska gifta sig i Irak tillhör samma våg som skapar abortförbud i usa.
Normalt sett så minskas födelsetal om ett slags katastroftänk finns i landet. Det sker i stora drag runtomkring i världen. Klimatet, krig, konflikter, minskandet av rättigheter, kontroll osv osv.
Så ja, kvinnor skaffar inte barn till vilket pris helst. 4B rörelsen handlar väl egentligen bara om att det blir uttalat.
Nej, jag tror inte heller det blir någon världsomfattande rörelse.
Men samtidigt så förändras saker och ting. För några decennier sedan var det vanligt med stora familjer i Sydkorea.
Kvinnor i Sydkorea liksom i Japan som är välutbildade vill inte lämna sina jobb för att bli hemmafruar som passar upp mannen och i värsta fall också hans föräldrar. Kvinnorna är moderna medan männen fortfarande vill leva som förr, dvs de vägrar att ta samma ansvar som kvinnan för barnen. Inte finns det billiga (dvs subventionerade) daghem heller. Dessutom förväntas barnen plugga i extraskolor efter skolan, allt för att komma in på rätt universitet, och det är mammorna som ska driva på dem.
"I Sydkorea är födelsetalen, alltså antalet barn som en kvinna föder under en livstid, lägst i världen. Allra lägst är de i Seoul, där kvinnor i genomsnitt föder 0,59 barn."
Enligt en vän från Sydkorea så uppfattas en arbetande kvinna som låg status för familjen. Arbetar båda två så är det skamfyllt för mannen.
Sen så skaffar de ett barn och lägger ner all krut på denne då konkurrensen är så hög i Sydkorea på kvalificerade jobb. Hon har att göra ändå med att drilla barnet med skolgång och aktiviteter, samt laga mat med extremt mycket rätter för en måltid. Motsvarande sk "tiger moms"