Partner inte bjuden på bröllop - jag är tärna

Tycker inte hon ska behöva ge någon anledning över huvud taget. Hennes pengar, hennes fest osv.

Märkligt? Det vet jag inte om jag orkar ens lägga en tanke på, låter väldigt dramatiskt 😅 men kan ju förstå bruden om gästen börjar vara mer i vägen, och tjata och gnata om allt möjligt, i stället för att hjälpa till.

Det sista bruden behöver rätt innan bröllopet är en massa krav från gäster, angående dresscodes, sittplatser, gästlista, hur mycket dricka/alkohol man får, vad tågbiljetten kostar osv. För tro mig, det är inte bara TS som kommer att plåga paret med krav och ifrågasättningar. 

Men det betyder ju inte att han inte är kränkande eller jobbig, eller fruktansvärd för den delen, bara för att partnern inte tycker att han är det.

Brudparet vill Inte ha han där. Och säger det jag tycker igen, att de behöver inte ge någon rimlig förklaring. Deras fest, deras regler.

Ja, hypotetisk fråga för att försöka förstå hur folk tänker. 

Har jag redan svarat på.

Eller inte. Det är ju inte ovanligt att kärleken gör blind..

Kan ju vara svårt att kritisera en väns partner. Men ja, kanske.. Fast egentligen behöver hon inte försvara sin gästlista till sin egen fest, men det är vad jag tycker..

Även om blivit blind av kärleken och själv inte sett hans dåliga sidor menar du?

Ja, det håller jag med om.

Har inte antytt det, men det låter bra det 👍 vet bara att när folk gifter sig, så är det svåra val att ta. Det är alltid någon som blir besviken.. 

Då är det bara så tröttsamt när folk svarar typ ?Nej tack, för att den och den inte är bjuden?. Verkar lite ego, dagen handlar liksom inte om gästen.

Men bra det löste sig :)

Vi får nog bara trycka olika här. Varför ska de spara pengar för att bjuda någon de inte vill ha där? Låter för dumt tycker jag.. Som sagt, det är inte gästen det handlar om, men brudparet.

Om de så bara vill bjuda halva par på DERAS fest, så kör på. Så får de få som orkar bli sura bli det då. Jag hade då inte brytt mig om min man blev bjuden utan mig. Man får väl ta av offerkoftan för brudparets skull, och utgå från att de inte menar något illa med det. (Inte riktat mot TS)

Det kan man tycka. Men människor är ju mästare på att rättfärdiga tveksamt beteende hos någon man älskar. Man kan också bli ?gaslighted?. Eller ha ett medberoende beteende.. Ser Inte fyra år som jättelänge i det sammanhanget. 

oj, nu upprepar du bara dig själv. Redan svarat på :)

Vad var det hen skrev som var tölpaktigt? Snarare du som är fräck nu.. Du måste väl kunna ta att folk tycker annorlunda än du?

Inte gästernas fest, pengar eller regler, så de flesta hade nog blivit sura..  

Det är en ynnest att bli bjuden. Det minsta man kan göra är att respektera brudparets val av gäster, klädkod osv.

Och present är det inget krav på, men något man förhoppningsvis önskar att ge som lyckoönskning.

Verkar inte så 😅 Det är väl ganska tydligt i denna tråd att folk har olika uppfattninga.

Vill lägga till bara.. oavsett vad etikett säger, så råder det skilda åsikter hos ?experter? och folk flest, angående just denna känsliga fråga. Verkar lite som två poler känns det som. 

Kanske att jag menar att det inte alltid är fel att inte följa etikett då 🤔 Vet inte om jag tyckte det i början av tråden, men tycker det nu i alla fall 😅 kanske jag har lärt något om temat, och mig själv här 🤷?♀️haha

Då har du antagit lite fel angående vad jag tycker. 

Jag tycker att vett och etikett är bra att utgå ifrån, men att det inte finns någon regel utan undantag.

Själva bjöd vi par, även de milt tveksamma respektive. Men hade de varit grovt tveksamma, t.ex. att de alltid slåss på fyllan, eller att det ALLTID blir dålig stämning när hen närvarar, så hade vi med gott samvete bara bjudit vår kära vän, utan partner.

Möjligtvis en snar majoritet här i tråden. Men vet inte om det stämmer överens med tyckande i övriga samhället..

Det råder också skilda meningar om vad ett etablerat par är. Somliga menar att det är par där partner är etablerad i relationen till brudparet, alltså att man inte bara umgås med sin vän, men som par.

Andra menar att det är längden på förhållandet till paret.

Också har vi de som tycker att bara gifta par kan räknas som etablerade.

Så verkar inte vara så svart och vit..

Ja, börjar bli lång tråd 😅

Men skrev något i stil med att jag ?inte tyckte att brudparet nödvändigt har brytit etikett (då frågan om vad som är ett etablerat par är lite oklart). De bjuder de de vill ha där. Tråkigt för den som inte blir bjuden, men så är det. Man kan inte alltid bli bjuden på allas kalas.?

Och om man nu tycker att någon annan bryter etikett, varför ska man då själv göra det? Är man inte bara lika ?dålig? då? Tycker argumentet känns lite barnsligt, ?ja men dom då?..

Ja, vi får nog det 🤝 🙂 Trevlig helg!