Vad är det för skillnad mellan överläkare och specialistläkare?
Som rubriken lyder. Inom psykiatrin.
-
-
Svar på tråden Vad är det för skillnad mellan överläkare och specialistläkare?
-
Anonym (J) skrev 2024-11-09 17:43:09 följande:Behöver inte vara någon skillnad.
En specialistläkare där jag vet om är specialist om enbart barn. Men inte specialist i allmänmedicin (vårdcentral, som hon är på). Andra kallar sig enbart läkare. En kallar sig för specialistläkare fast hon är specialist i allmänmedicin och forskare.
Jag har förstått det som att man kan få välja om man vill kalla sig överläkare eller psykiater inom psykiatrin. Men det är samma sak. En läkare jag hade har nu blivit chefsöverläkare. Så det verkar finnas en massa olika titlar.
Nja, nästan men inte riktigt.
Specialistläkare är man när man avlagt specialistexamen. Det spelar ingen roll vilken specialitet det rör sig om, exv allmänmedicin, psykiatri, kardiologi eller vad som helst.
Överläkare är inget man automatiskt blir utan en tjänst man söker och som har vissa krav, tex 5-10 års erfarenhet efter specialistexamen och på universitetssjukhusen ska man vanligtvis även ha disputerat. Sedan kan man uppfylla dessa kriterier utan att ha en överläkartjänst, och då är man alltså bara specialistläkare.
-
Hm okej denna blev överläkare direkt efter ST iallafall men han var oerhört duktig och hade kanske någon erfarenhet som gav honom den examen då.Cereal Killer skrev 2024-11-09 17:55:57 följande:
Nja, nästan men inte riktigt.
Specialistläkare är man när man avlagt specialistexamen. Det spelar ingen roll vilken specialitet det rör sig om, exv allmänmedicin, psykiatri, kardiologi eller vad som helst.
Överläkare är inget man automatiskt blir utan en tjänst man söker och som har vissa krav, tex 5-10 års erfarenhet efter specialistexamen och på universitetssjukhusen ska man vanligtvis även ha disputerat. Sedan kan man uppfylla dessa kriterier utan att ha en överläkartjänst, och då är man alltså bara specialistläkare.
-
Kan vara missvisande. En specialistläkare på en vårdcentral har barnutbildning. Där förväntar sig kanske en patient att den kan lite om allt allmänspecialist / distriktsläkare, men icke. hon är inget av det.Anonym (S) skrev 2024-11-09 17:50:34 följande:
Ordet specialistläkare talar om hur mycket utbildning läkaren har.
Överläkare talar om vilken roll hen har. Överläkare leder arbetet på avdelningen.
Överläkare brukar vara (är alltid?) specialistläkare, men det finns många specialistläkare som är inte överläkare.
-
Men det vet ju inte patienten
-
Eller så är hon specialist inom just allmänmedicin, vilket är det vanligaste på en VC (och också ser svåraste specialistutbildning).Anonym (J) skrev 2024-11-09 18:06:11 följande:Kan vara missvisande. En specialistläkare på en vårdcentral har barnutbildning. Där förväntar sig kanske en patient att den kan lite om allt allmänspecialist / distriktsläkare, men icke. hon är inget av det.
På BVC är det däremot vanligt med sk barnläkare, som är specialister i barnmedicin. -
Det handlar om hur mycket utbildning läkaren faktiskt har, inte om vilken typ av specialistutbildning som patienterna tror att hen har.Anonym (J) skrev 2024-11-09 18:06:11 följande:Kan vara missvisande. En specialistläkare på en vårdcentral har barnutbildning. Där förväntar sig kanske en patient att den kan lite om allt allmänspecialist / distriktsläkare, men icke. hon är inget av det.
Man får inte använda titeln specialistläkare om man inte är specialistläkare. -
Det är inte en examen utan en tjänst. Det är upp till varje arbetsgivare att bestämma hur kraven för tjänsten ska se ut. Inom mindre populära specialiteer och på mindre sjukhus är kraven generellt lägre.Anonym (J) skrev 2024-11-09 18:04:45 följande:Hm okej denna blev överläkare direkt efter ST iallafall men han var oerhört duktig och hade kanske någon erfarenhet som gav honom den examen då.
-
Tack för alla svar! Är iaf lite klokare nu - och det de flesta säger här i tråden stämmer väldigt väl överens med situationen som fick mig att ställa frågan 😊
-
Anonym (J) skrev 2024-11-09 17:43:09 följande:
Behöver inte vara någon skillnad.
En specialistläkare där jag vet om är specialist om enbart barn. Men inte specialist i allmänmedicin (vårdcentral, som hon är på). Andra kallar sig enbart läkare. En kallar sig för specialistläkare fast hon är specialist i allmänmedicin och forskare.
Jag har förstått det som att man kan få välja om man vill kalla sig överläkare eller psykiater inom psykiatrin. Men det är samma sak. En läkare jag hade har nu blivit chefsöverläkare. Så det verkar finnas en massa olika titlar.
Att var överläkare är en tjänst, man är anställd som överläkare. En spevialistläkare har gjort sin specialistutbildning på fem år efter läkarutbildningen och två år AT, dvs allmäntjänstgöring.
En överläkare är alltid specialistläkare.
Men alla specialistläkare har inte en Överläkartjänst. Det är ett karriärsteg för läkare.
-
Cereal Killer skrev 2024-11-09 18:27:31 följande:Det är inte en examen utan en tjänst. Det är upp till varje arbetsgivare att bestämma hur kraven för tjänsten ska se ut. Inom mindre populära specialiteer och på mindre sjukhus är kraven generellt lägre.TvillingmammaVästgöte skrev 2024-11-09 20:08:16 följande:
Att var överläkare är en tjänst, man är anställd som överläkare. En spevialistläkare har gjort sin specialistutbildning på fem år efter läkarutbildningen och två år AT, dvs allmäntjänstgöring.
En överläkare är alltid specialistläkare.
Men alla specialistläkare har inte en Överläkartjänst. Det är ett karriärsteg för läkare.
Hur kan det då finnas överläkare som inte är anställda där utan istället har sin egen firma som fakturerar vårdinrättningen?