Varför gillar så många Trump?

Vill du bara tjafsa? Jag gav specifik information till en specifik skribent (inte dig) for att hon skulle forstå kopplingen.

De som tagit sig in i landet på illegal väg är självfallet illegala.

Oavsett om de senare söker asyl eller inte så har de tagit sig in i landet på illegal väg och de är alltså illegala.

Det var du som frågade det. Kan du inte hitta en definition genom att googla?

Jag är inte intresserad av din fråga. Den är irrelevant till det jag diskuterade.

Jag tvivlar på arbetskraftsinvandrare siktar på skitjobbOmtänksamhetspåståendet ovan gränsar väl till godhetsposering om något..

Om någon bryter mot en lag och begår en olaglig handling så kan den handlingen självfallet aldrig i ett senare skede förvandlas till att lagbrottet plötsligt skulle bli lagenligt.

Enligt svensk media är världen och demokratin på väg att gå under varje gång en republikan blir vald till USA:s president.

Ja tyvärr är det så. Oavsett om det handlade om Reagan, Bush (båda far och son) eller Trump så går demokratin och jorden under varje gång en republikan blir president i USA.

Det är inte utan att man börjar fundera på om inte apokalypsens fyra ryttare riskerar att bli utarbetade.

På förekommen anledning måste jag få fråga; trollar du?

Det finns ingen enda undersökning i hela världen som visar att s k flyktingar eller illegala invandrare bidrar till det gemensamma. Sanningen är tyvärr att de inte är netto skattebetalare.

Det bästa är att det tillkommer nya människor.
Under förutsättning att de blir netto skattebetalare.
Detta är fullständigt självklart.

Dina åsikter och gissningar om mexikanarna får stå för dig.

Jag är humanist, jag är för både humanitet och mänskliga rättigheter.
Min egen personliga uppfattning är att vi borde hjälpa fler människor som har ett verkligt och stort hjälpbehov.
Men att den hjälp vi skänker borde skötas på ett helt annat, mycket bättre och mycket effektivare sätt, för att vi ska lyckas bättre med humanitet och att hjälpa fler människor. 

Jag anser att Sverige, och svenska väljare, generellt har agerat fel när vi har prioriterat att ta emot väldigt många unga och friska män medan vi har avstått från att hjälpa många kvinnor och barn.
Ur ett humanistiskt perspektiv anser jag att vi har prioriterat fel när vi avstått från att hjälpa människor med mycket större hjälpbehov än de många unga män som uppenbarligen har haft både egen förmåga och pengar för att kunna resa till Sverige.
Om vi beaktar humanitet så är det uppenbart att vi, Sverige och svenska väljare, har valt att prioritera på ett mycket skevt sätt.

Du använder ordet humanitet.
Men dina inlägg ger tydliga vibbar av godhetsknarkande, vilket i min värld inte alls har någon anknytning till någon verklig och sann humanitet.

Och fortfarande gäller som en fullständig självklarhet att det tidigare lagbrottet inte förvandlas till att bli en laglig handling i och med att man söker asyl.

Eller är det så svårt, är du så förvirrad, så du inte greppar detta uppenbara?

Jag håller absolut med dig om att godhetsknarkandet är så 2010-tal, det var kanske då det blev så vanligt (?) och det borde ha upphört då.

Mitt resonemang är solklart och utan tvekan håller det i alla sammanhang.
Den som väljer att resa från Danmark till Sverige gör inte den resan för att fly för sitt liv.
Du är väldigt ensam i din tanke, och din tanke är en väldigt förvirrad tanke, när du verkar inbilla dig att det skulle råda krig i Danmark.

Oavsett vilka förvirrade tankar du odlar inom dig själv, oavsett att du inte klarar förstå det uppenbara, så är i vart fall jag och UNHCR överens.
FN:s eget flyktingorgan är uppenbarligen inte överens med dig i dina förvirrade tankar.

"Flyktingar är människor som flyr från väpnade konflikter eller förföljelse.
... de tvingas fly över en gräns för att söka skydd i ett närliggande land? / UNHCR

Utan att ens kolla är jag helt säker på att UNHCR delar min uppfattning att det INTE råder krig eller någon form av väpnade konflikter i Danmark.

Jag känner mig helt trygg i att UNHCR:s tankar mycket väl stämmer överens med flyktingkonventionen.
Detta oavsett vad du lyckas inbilla dig själv i dina förvirrade tankar. Om du inte känner dig trygg med UNHCR:s tankar så måste jag be dig vända dig direkt till dem gällande på vilket sätt du anser att de ska förändra sina tankar.
Jag känner inte att jag vare sig har anledning eller förmåga att hjälpa dig ändra UNHCR.

Jo jag håller med dig om att människor borde ha upphört med den där skiten, godhetsknarkandet, för länge sedan.
Inte någonstans, aldrig någonsin, har jag skrivit något annat.

Min egen personliga uppfattning är att vi borde HJÄLPA FLER människor som har ett verkligt och stort hjälpbehov.

Men att den hjälp vi skänker borde skötas på ett helt annat, mycket bättre och mycket effektivare sätt, för att vi ska lyckas bättre med humanitet och att hjälpa fler människor. 

Såväl vi själva som USA borde lyckas bättre med att hjälpa fler i verkligheten,
i stället för att stora delar hjälpen präglas av godhetsknarkande.

Du är nog helt ensam om att lyckas inbilla dig själv att något av det jag skriver skulle kunna tolkas som att jag gillar sk*ten godhetsknarkande.

Padirac, din medvetna fultolkning är verkligen urk 

FN:s eget flyktingorgan UNHCR slår fast att:

"Flyktingar är människor som flyr från väpnade konflikter eller förföljelse.

... de tvingas fly över en gräns för att söka skydd i ett närliggande land"

Utan att ens kolla är jag helt säker på att UNHCR delar min uppfattning att det INTE råder krig eller någon form av väpnade konflikter i t ex Danmark.

Om du tycker att UNHCR har fel så får du vända dig till dem och rätta dem,
om du tror att de skulle bry sig om dina egna påhittade tolkningar.

Jag känner inte att jag vare sig har anledning eller förmåga att hjälpa dig ändra på UNHCR.

Även Greta Thunberg har utsetts till person of the year. Ska vi även jämföra henne med Hitler?

Precis som med Trump låter det bara som ett taffligt försök att smutsa ner en person man inte har samma åsikt som. Har faktiskt inte hört att hon skulle kallats det.

Enligt dagens SVD så är Trumps plan fred och hans mål är att så få som möjligt skall dödas. Det gäller både ukrainare och ryssar och israeler och Gazabor, Trump vill att ingen skall dödas. 

Klimatförnekarna....?

Vad är det för jäkla ord? Vägrar de gå med på att det finns klimat?

Klimatförnekarna....?

Vad är det för jäkla ord? Vägrar de gå med på att det finns klimat?

Tycker det låter rätt fånigt. Jag skulle vilja vara en vinterförnekare och gå runt i t-shirt i snöstorm....

USA har 331 miljoner invånare

Antalet skjutvapenmord var 19651 stycken år 2023 och de sker i huvudsak mellan unga svarta och latino kriminella som skjuter ihjäl varandra i droguppgörelser

Skjutvapenmord berör väldigt få i USA

Som jämförelse dör över 40000 i USAs trafik varje år och över 600000 dör av cancer

Woke däremot påverkar alla och  de flesta verkar inte gilla hur det påverkar dem