Inlägg från: Anonym (Nyheternas fel) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Nyheternas fel)

    Varför gillar så många Trump?

    Xenia skrev 2024-11-14 21:52:27 följande:
    Du menar att de röstade på honom för att de felaktigt skyllde inflationen på Biden?

    Men det verkar ändå konstigt. Det hände väl tråkiga saker under Trumps tid också, som pandemin. Men ingen skyllde det på Trump.
    Trump fick igång en bra ekonomi under förra mandatperioden, men sen kom Coronan och ställde till det.

    Trump gjorde både bra och dåliga saker, men de flesta svenska medier vinklar bara allt dåligt med Trump. Jag tror inte att någon anser att han är helt klanderfri. Men han gör även bra saker och kan inte jämföras med ex Hitler.
  • Anonym (Nyheternas fel)
    Xenia skrev 2024-11-15 01:15:22 följande:

    Kastrerar sina barn? Låter som om det gällde småbarn. Det handlar ju om tonåringar som själva vill byta kön.

    Det finns inga föräldrar som själva kommer på idén att "könskorrigera" sin barn.


    Många av dessa barn har autism, psykisk ohälsa och över hälften ångrar sitt ingrepp statistiskt. Dom behöver inte heller föräldrars samtycke gällande just detta. Det är en av de mest galna ideer samhället drivit fram.

    Efter utredning ska det vara möjligt från 18år och framåt, inte en dag tidigare.
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Nyheternas fel)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-11-20 17:39:52 följande:
    Jag ser Trump som mer kompetent än Kamala Harris. Som president. Kamala Harris är en skicklig åklagare men inte så framstående inom politik och ledarskap. Demokraterna behöver en ny Obama eller Clinton. Kamala verkar vara inkvoterad.
    Jag trorbinte  heller att Trump är så tokig som det verkar. En hel del är spel framför kameran. Det ger uppmärksamhet. Och det går hem hos arbetarklassen som ser honom som folklig. 
    Problemet att diskutera detta i Sverige är att vi fullständigt översköljts av nedvärderande nyheter om just honom. Har nog aldrig läst något bra om honom i någon svensk media.

    Lägg till att det dessutom finns många godhetssignalerande människor som har som främsta prio att visa andra hur illa dom tycker om Trump.
  • Anonym (Nyheternas fel)
    Xenia skrev 2024-11-21 19:03:32 följande:
    "godhetssignalerande" vad är det för något? Totalt obegripligt skällsord.
    Jag tror du mycket väl förstår ordet godhetssignalerande. Du vill bara inte visa att du förstår det.
  • Anonym (Nyheternas fel)
    Xenia skrev 2024-11-22 00:37:53 följande:
    Tja, det verkar vara till för att provocera meningsmotståndare när man inte har några sakskäl. Dåligt argument. Ingen kan ju veta varför någon framför något. Hur ska man bemöta detta, "du står på ondskans sida"?
    Eller för att det stämmer?
  • Anonym (Nyheternas fel)
    nihka skrev 2024-11-22 18:01:27 följande:
    Det betyder att någon inte håller med dig och har jävligt svårt att acceptera att du inte håller med dem.
    Det är inte vad det betyder, det är bara så din hjärna tolkar det.
  • Anonym (Nyheternas fel)
    nihka skrev 2024-11-22 18:46:08 följande:
    Jodå. Stämmer varje gång. En del människor blir väldigt emotionella av att inte få medhåll.
    I just denna fråga så är det ju 50/50 typ. Några tycker det var bra att det blev Trump och vissa tycker det var dåligt.

    Det är varken rimligt eller eftersträvansvärt att få medhåll av alla.
  • Anonym (Nyheternas fel)
    nihka skrev 2024-11-22 19:20:08 följande:
    Jaha. Du har vant dig vid den tanken till slut.
    Det är märkligt hur du försöker få det till något personligt. Dom flesta är nog i någon slags gråzon, men att man är mer åt det ena eller andra hållet politiskt.

    Extremister är ofta små grupperingar och väldigt svartvita i sina åsikter. 
  • Anonym (Nyheternas fel)
    Padirac skrev 2024-11-22 23:15:33 följande:

    "


    Fortsättning på wiki-artikeln

    "I dagligt tal används begreppet ofta nedsättande om den som uttrycker politiskt korrekta uppfattningar som upplevs ha en självförhärligande baktanke."

    De flesta som anklagar meningsmotståndare för 'godhetssignalering' gör de tför att de saknar en inre kompass som inte bara pekar på sitt eget ego - det är samma som de som omfattar teorin att det inte finns äkta altruism utan det handlar bara om att altruistiska handlingar görs för att det ger sjäkvnytta i form a känslor, förmåmer eller annat,

    Snacket om att meningsmotståndare 'fodhetsignalerar'  bygger på en grund förståelse av människor - kanske beror det på att de tror att alla är som de själva är.

    Med det sagt så finns det naturligtvis de som är så grunda i sitt inre liv att de saknar integritet och ägnar sig åt 'godhetssignalering' av olika skäl.
    Du antyder att godhetssignalering inte finns? Det finns alltså inte folk som pratar om hur empatiska och jämlika dom är, likt politisk korrekthet och vad som är rätt att tycka? Som faktiskt överdriver detta en aning för att uppfattas som mer empatiska, altruistiska än vad dom faktiskt är innerst inne?
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?