Inlägg från: Anonym (JK) |Visa alla inlägg
  • Anonym (JK)

    Varför gillar så många Trump?

    Anonym (Paula) skrev 2024-11-05 11:06:21 följande:

    . Frågan är vad dessa människor ser som jag och mina vänner missar helt? 


    Världen som den ser ut år 2024?!

    Inte för att vilja vara elak men hur kan dina amerikanska kompisar INTE förstå vad som händer i deras land?

    Maslovs behovstrappa: Har man inte råd med mat på bordet är abort en sekundär fråga.

    Om ens samhälle blir otryggare på grund av en flodvåg av illegala migranter så r genus en sekundär fråga.

    Det skrevs enkelt om det i Expressen - men bortse från hennes name-calling

    "Hur kan ni chockas av att Trump vann?"

    "Fina ord betalar inte räkningar"


    www.expressen.se/kultur/anna-gullberg/hur-kan-ni-chockas-av-att-trump-vann/

    Läs det innan tidningen lägger det bakom betalvägg
  • Anonym (JK)
    Anonym (Extra) skrev 2024-11-07 08:28:40 följande:

    Nej du missförstår mig.

    Harris är omgiven av en kändiselit som stöttar henne och många befarar att en stor hemlighet är påväg att läckas ut. P Diddy står åtalad för att ha drivit  ett sexbrottsimperium och  Diddy är en  inflytelserik person som bjuder hem stora kändisar på hemliga fester.

    Det går rykten om att Diddy bedriver ett maskineri som ägnar sig åt  svartmagi och häxkonst. Maskineriet består av en kändiselit där Beyonce, Jay Z och Diddy står i toppen och använder andra kändisar som marionett dockor.

    Den kristna gruppen i Amerika är väldigt rädda för denna elit då man betraktar maskineriet som satans verk. Det var inte till Harrys fördel att Beyonce närvarade vid en valkampanj då många är uppriktigt rädda Beyonce.


     


    Du komplicerar det i onödan.

    Beyonce kan stå på scen bredvid Kamala hur mycket som helst.

    Folk ser ändå bara en fet och proppmätt "Bee" stå där och heja på en presidentkandidat som dels är en delorsak till deras nuvarande svåra situation, dels lovar att fortsätta med politiken som fört dem dit

    Hollywoodeliten har förlorat sin priviligierade sitts som "förebilder" för folks liv

    Eller så gör de tvärtom som Obama och skäller ut de svarta män som inte röstar på Kamala och tror att de har någon slags auktoritet att skrämma/skämma dessa till att rösta på henne.
  • Anonym (JK)
    Anonym (Kille) skrev 2024-11-05 15:22:04 följande:
    Vad vet du om vad jag tycker egentligen? Tycker du det är bra att övertidsersättning slopas t ex?
    Inte för att det spelar någon roll men var säger Trump det? Du borde kunna ge en länk till ett tal eller en intervju eller något

    Trump vill avskaffa SKATT på övertid och det är ju det rakt motsatta, i princip.

    www.reuters.com/world/us/trump-says-he-will-end-all-taxes-overtime-2024-09-12/
  • Anonym (JK)
    Mentat skrev 2024-11-06 19:24:32 följande:

    Mitt intryck är nog snarast att Trump vann trots att han är Trump. Folk ville ha en republikansk politik och inte demokraternas. Sedan kan jag tycka att det är mycket märkligt att de inte kunde ställa upp en bättre kandidat än Trump!


    Trump leder R till en förkrossande seger på alla nivåer. Mängder med politiker längre ned i systemet har dragits med i framgångsvågen. 

    Vilken annan R-politiker skulle kunna göra det bättre?

    2012 satsade R på Mitt Romney och kraschade så hårt att den så kallade MAGA-rörelsen med Trump i spetsen kunde ta över partiet och idag är vi där vi är.
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-11-07 09:59:48 följande:

     Alltså oavsett hur bra Trump är på ekonomi, skulle jag aldrig rösta på någon som jag uppfattar som en dålig människa.


    Det är en lyx du har råd med för du har mat på bordet tre gånger om dagen.
    Xenia skrev 2024-11-07 10:04:43 följande:

    Jag fattar inte heller varför vissa svenskar också beundrar Trump och tycker att det är bra att han vann.



    Det som är bra med Trump är att han tvingar andra att börja ta eget ansvar. 
  • Anonym (JK)
    välbärgad man i mina bästa år skrev 2024-11-08 10:18:58 följande:

    Man kan ju direkt göra jämförelser med (sd) och Sverige där jag är ganska förvånad över att inte (sd) får minst 50% av rösterna i riksdagsval. I


    Gör det svenska valet till ett val mellan SD och MP så får vi se vem som får över 50%.

    Det är förstås det faktum att det i praktiken är ett två-parti-val i USA som gör att ett parti kan få över 50%. 
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-11-08 00:15:44 följande:
    Av den anledning att trumpisterna kom med helt felaktiga påståenden att det förekom valfusk förra gången. Därför var man exra noga den här gången. Det skulle inte förekomma ens litet valfusk och ingen skulle kunna anklaga valfunktionärer m m för valfusk.

    Nu vann ju republikanerna och eftersom Harris inte är en lika fräck lögnare som Trump så blev det inga anklagelser om valfusk.
    Det förekom valfusk förra gången. Det är fastslaget. och underligt vore det annars med en sisådär 150 miljoner röstande, eller något. Däremot inte i någon större skala och metodiskt.

    Det förekom "tveksamheter" i det här valet också men som du säger var kontrollerna noggrannare den här gången så de var färre.

    På något ställe valde delstaten att hålla inlämningslådorna öppet längre för förtidsröster men i demokratiskt dominerande områden. I ett annat fall har rösträkning utförts i rum utan kameraövervakning vilket var ett måste i den delstaten osv. Lådor för förtidsröster har eldats upp.

    Små saker som kanske inte spelar roll när det nu blev To Big to Rig men ändå. 
  • Anonym (JK)
    Anonym (GF) skrev 2024-11-12 12:03:07 följande:
    50% av de som röstade. Dvs cirka 25% av befolkningen som fick rösta  röstade på honom. 
    Frågeställningen handlade om att få 50% av rösterna.
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-11-17 10:12:38 följande:
    Men vad är "woke galenkap" och på vilket sätt påverkas vanliga amerikaner av det?
    Woke galenskap är när transkvinnor tillåts smasha volleybollar i ansiktet på flickor på skolidrotten



    -
    Amerikaner vill att deras döttrar ska kunna utöva sin idrott på sina egna villkor, utan risk att bli skadade av transkvinnor.
  • Anonym (JK)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-11-20 15:23:52 följande:

    Så en kvinnlig president lär det dröja väldigt länge innan vi får se i USA.

    Liberalerna bör få fram en annan kandidat till nästa val för Kamala Harris kommer nog aldrig vinna ett amerikanskt presidentval.


    2032-2036 ungefär. Tulsi Gabbard. För 2028 lär det bli JD Vance som får chansen.

    Självklart kommer Kamala aldrig att bli president. För hon är klapp-kass.
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-11-22 12:44:49 följande:
    Alltså något som ingen kan veta om någon annan. Därför ogiltigt som argument.

    Jag har en känsla av att folk använder mer osakliga argument nuförtiden. Jag minns iaf inte "godhetssignalerande" från förr.
    Godhetssignalerande indikerar faktiskt en tilltro till förmågan hos den man anser godhetssignalerar.

    Egentligen VET de bättre (de är inte dumma) men de "tvingas" ändå säga exempelvis att "invandringen är en plusaffär för samhället" för att passa in i sin grupp.
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-11-24 13:10:32 följande:
    Men de som immigrerar till USA kan ju inte leva på bidrag från myndigheterna, de jobbar (svart eller vitt) och försörjer sig själva, så jag förstår fortfarande inte hur de skulle påverka amerikanerna så negativt att det blir en valfråga.

    Exempel på galna woke ideer är they/them pronomina för singular, biologiska män i kvinnlig idrott

    Det där med they i stället för "hen" som vi har när man inte vet könet upptäckte när jag läste en deckare på engelska. Den kvinnliga huvudpersonen förföljdes i natten av en mörk skepnad och så stod det "they". Va, var det flera förföljare? Nej, hon visste inte om det var en man eller kvinna (det visade sig vara en lång kvinna).  Men då kunde det ju stått "s/he" och "him/her". När man pratar går det ju bra att säga "he or she" resp "him or her". Eller är det politiska och inte praktiska skäl bakom? (Vårt hen är tydligare.)

    Känns hur som helst som ett mindre irritationsmoment. Är det verkligen sådant som avgör hur amerikanerna röstar?

    Biologiska män i kvinnoidrotter? Menar du män som opererat om sig till kvinnor? Eller män som säger sig känna sig som kvinnor och sedan kräver att bli behandlade som kvinnor?  Är det inte något idrottsorgansationerna kan lösa själva?

    "Cancel culture" gillar jag inte heller men drabbar det inte mest kulturpersonligheter, inte vanliga amerikaner?
    Du kan inte vara så oförstående?!
    .

    Exempel 1


    .

    Exempel 2

  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-11-25 16:37:16 följande:
    Men påstår du att mord endast begås av immigranter? .
    Argumenterar du på samma sätt med en person som du sitter mitt emot vid ett bord eller är det bara på nätet som du vill framställa dig själv så där?
  • Anonym (JK)
    Anonym (jury) skrev 2024-11-27 20:30:16 följande:

    Nu har Trump lovat att han från dag 1 i Vita Huset skall införa 25% skyddstullar på att alla varor från Mexiko och Kanada. Hur kan man tro att man får annat än kaos och massiv inflation om man gör en sån grej? Hur kommer Trump-väljarna att reagera när dom fattar vad detta självskadebeteende innebär för deras egen ekonomi? Han kommer att bli lika populär som Brexit numera är bland britterna.

    Skall bli underhållande att följa detta spektakel från första parkett.


    Den "massiva" inflationen beräknas vara 0,4% - 1,4% högre med tullarna än utan.

    Det betyder att en vara som du köper för 1000 kr idag kostar 1004 - 1014 kr med tullarna.

    Tullarna som är designade för att stoppa inflödet av illegala invandrare och droger från framförallt Mexiko.

    Jag tror nog en stor del av amerikanerna är beredda att ta den prishöjningen om det få flödet av illegala invandrare och droger in i landet att upphöra.

    Någon skrev om att spritimporten av tequila och kanadensisk whiskey skulle ta stryk och därmed hota restaurangjobb. Som om inte amerikanrerna skulle kunna byta från Lord Calvert till Kentucky bourbon när de går på krogen.
  • Anonym (JK)
    Anonym (jury) skrev 2024-11-29 19:43:51 följande:
    Tullar är en skatt på importerade varor och det finns inga skatter i världen som kan stoppa något inflöde av illegala invandrare och droger. Löjligt att koppla dessa saker samman. Bara ännu ett exempel på Trumps groteska retorik, som ingen som har minsta intelligens kan ta på allvar.

    Hur mycket inflationen blir kan man ju bara gissa om, men USA importerar bortåt 30% av sin totala oljekonsumtion från just Kanada och Mexiko. Hur går det men bensinpriset med en 25% skyddstull på denna oljeimport? Hur går det men priserna på amerikanska bilar när varje bildel som transporteras från en fabrik till en annan får ett prisökning på 25% varje gång den korsar en landgräns vilket kan ske upp till 5-10 ggr?

    Och skyddstullarna på varor från Kanada/Mexiko är ju bara början. Resten av världen slipper väl inte från liknande tullar som också driver upp inflationen.

    Deportation av 20 miljoner illegala invandrare, svarande till 10% av arbetsstyrkan är lika inflationsdrivande det, plus att Trump vill ta kontroll över räntan, försvaga dollarn och öka budgetunderskottet.

    Det är nog ingen vild gissning att påstå att antingen kommer Trump bli tvungen att backa som under den förra presidentperioden eller så blir det massiv stagflation som kommer att göra hans väljare ännu mer förbannade än vad dom var på Biden.
    Trump erbjuder. Trump belönar. Trump straffar.

    Det är så han driver politik och det är det som är så bra med honom. Han går utanför den "normala" politiska spelreglerna och får då saker gjorda.

    Han fick FYRA muslimska länder att sluta fred med Israel förra gången (bara det borde vara Nobels fredspris) genom att erbjuda dem annat de ville ha.

    Trump är en affärsman - inte en politiker. Han gör "deals".

    Får Mexiko ned flödet av droger och illegala invandrare så behövs inte tullarna längre. Ett incitament för Mexiko att faktiskt göra något åt saken.

    Man behöver inte gissa så värst effekten på USA:s ekonomi. Det finns redan framräknat och beräknas till 0,4 - 1,4 procentenheters ökning.

    Det ingår också i Trumps plan att göra USA oberoende av utländsk olja och gas - som förra gången han var president. Vad spelar ev importtullar på kanadensisk olja för roll då?

    Trump är ambitiös och siktar mot stjärnorna med mycket. om han så bara får genom en tredjedel av det han säger sig vilja göra så har han gjort långt mycket mer än andra presidenter gjort.
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-12-01 00:40:52 följande:
    Nu känner jag inga trumpister, men jag skulle säkert ifrågasätta  om de framförde olaglig immigration som ett jättproblem.

    1. Biden försökte begränsa det men Trump stoppade det av själviska skäl.

    2. Det är så typiskt att leta syndabockar bland immigranter eller minoriteter.

    3. De behövs eftersom det finns okvalificerade arbeten i USA (som kanske inte de infödda vill ta)

    4. Och allt mexikanskt land som USA roffat åt sig, rätt åt dem om de får mexikaner också

    Vaddå "framställa mig", förresten, påstår du att jag låtsas?
    Nu menade jag ju inte sakfrågan i sig utan ditt sätt att föra debatt där du först frågar varför amerikanerna är så rädda för illegala invandrare - jag skickar två exempel på illegala invandrare som begår mord och våldtar - och du svarar "Men påstår du att mord bara begås av immigranter?"

    Ditt "svar" är ju inte ens nästan relevant i sammanhanget (halmgubbe) och jag tror verkligen att du vet om att det är ett trams-svar så det var därför jag frågade dig om du skulle svara på samma sätt till någon IRL tvärs över bordet eller du bara vill framställa dig som tramsig här på nätet.

    Sedan är det nu du som antyder att du inte låtsas i detta ...
  • Anonym (JK)
    Xenia skrev 2024-12-21 11:29:21 följande:

    En annan är att ökade inkomstklyftor ökar våldet. Hur många skjuts ihjäl varje dag i USA? Hur många skolskjutningar sker varje år i USA? I stället för att bekymra sig över detta så hänger de upp sig på "woke".

    .


    USA har 331 miljoner invånare

    Antalet skjutvapenmord var 19651 stycken år 2023 och de sker i huvudsak mellan unga svarta och latino kriminella som skjuter ihjäl varandra i droguppgörelser

    Skjutvapenmord berör väldigt få i USA

    Som jämförelse dör över 40000 i USAs trafik varje år och över 600000 dör av cancer

    Woke däremot påverkar alla och  de flesta verkar inte gilla hur det påverkar dem
Svar på tråden Varför gillar så många Trump?