• Hjelm

    Kvinna: Pengar eller fysisk attraktion vad går först?

    Det blir ju konstigt när du sätter snygg, välvårdad och väldigt attraktiv mot "varken bu eller bä". Det vill säga alldaglig, medelmåttig. För att verkligen vara en kontrast skulle det ju vara ful, ovårdad och väldigt oattraktiv.

  • Hjelm
    Anonym (Bekvämlighet) skrev 2025-01-06 21:29:01 följande:

    Även om kvinnor påstår att persinligheten, charnmen och allt det där är viktigast kommer de undermedvetet välja han med stålarna. Han kanske blir bättre med tiden, tänker de och ser alla fördelar ett liv med pengar innebär.


    Skitsnack. Svärmor var i sin ungdom förlovad med sonen i en av landets rikaste familjer. Hon träffade min partners blivande pappa - en helt vanlig grabb från en bondfamilj - genom sin systers jobb och blev pangkär. Bröt upp med fästmannen, blev tillsammans med bonden, levde lycklig och kär i honom resten av livet. Pengar hade de alltid tillräckligt av. 
  • Hjelm
    Anonym (Mannen) skrev 2025-01-06 21:45:19 följande:
    Du bekräftar användaren bekvämlighets påstående med din sista mening.

    "Pengar hade de alltid tillräckligt av."

    Kvinnor väljer produktiva män. Det kan vara en produktiv finansvalp och det kan vara en produktiv bonde. 

    Din svärmor valde produktiva män två gånger om. Inget konstigt med det. Kvinnor väljer så.
    Poängen är ju att hon valde bort kolossala mängder pengar och ett liv i lyx och överflöd för en man med väldigt mycket mindre resurser för att det var honom hon ville ha. De hade pengar så att de klarade sig. Alltså stämmer det absolut inte att kvinnor skulle välja en rik man för just det ekonomiska överflödets skull. 
Svar på tråden Kvinna: Pengar eller fysisk attraktion vad går först?