Jag är starkt emot abort förutom när..... Varför är alla svenskar för abort?

Är det du säger i första meningen att jag inte har någon rätt att skriva ett inlägg i en tråd på ett socialt medium ? Om inte-Exakt vad menar du rent konkret med första meningen?

Ett foster är ingen cellklump. Ett embryo utvecklas under 8 veckor och ett foster under vecka 9-40.. Det är  mycket stor skillnad på olika faser.

jag står fast vid den övertygelsen att ett foster har ett värde, och jag skulle aldrig, som vissa män gör, föreslå abort om jag var halva orsaken till en graviditet. (Kvinnan är andra halva orsaken.) Jag skulle snarare ta mitt ansvar som far.

Just i detta fallet håller jag med dig. Jag påpekade också det. Varifrån kommer resterande 20?

Så länge det finns liv finns möjligheten att ändra det, En viss situation är inte 100 % given så länge den går att påverka.

DÄREMOT uppmanar jag NATURLIGTVIS INTE till graviditet från första början om det inte är vad man vill. 

Men däremot är ett av mina budskap (helt oberoende av kön, och i mänga fall är det faktiskt mannen som tar första initiativet till en abort) att det är positivt om män och kvinnor avstår från aborter, även om de är lagliga -dvs helt oberoende av lagstiftningen

Jag är för att hålla en högre etiskt standard i förhållande till livets värde än statens lag tvingar oss till. Därför sökte jag också vapenfri placering då jag tar avstånd från all blodsutgjutelse.

Nu har jag förvisso inte i denna tråd uppmanat någon att masturbera, men oavsett det är en viktig skillnad att en spermie liksom ett ägg inte fortsätter dela sig. En haploid cell är  något helt annorlunda än en diploid. Sedan finns det en massa saker som leder fram till en graviditet. Då skulle även att inte ha penetrerande sex alls räknas som mord etc etc etc

Jag bryr mig om även icke mänskliga liv. Jag är emot all blodsutgjutelse. I den anglosaxiska världen finns "pro life & vegan"-men det har inte riktigt nått hit där djurrättsfolk ofta är vänster (dock ej jag) och relativt "abortpositiva".

Jag har rätt att tala för vissa val i en etisk mening. Det är frivilligt läsa min text.

Det måste vara tillåtet att diskutera etiska frågor i offentlig debatt genom att bland annat svara på inlägg i en tråd om det görs utan personangrepp,

Inte det militära försvaret , men civilförsvaret. Och det är jag glad över-skulle aldrig bära/avfyra ett vapen.

Nej. Jag har god läsförståelse och hade höga betyg i svenska. Jag omformulerar första stycket så här. Svara ja eller nej. Skall det vara tillåtet för mig att skriva att svar på ett annat inlägg i en tråd . med ett svar som inte på något sätt innehåller ett personangrepp,(utan uttryckte  orden med all respekt), men som innehåller en annan åsikt än den jag besvarar? JA eller NEJ?

Vi har olika syn på både foster (vecka 9-40) och embryon(vecka 1-8). Jag tror att  ett värde existerar ifrån den vecka som kallas vecka 1 och jag skriver också detta. Jag skulle inte uppmana min fru att göra abort om hon var gravid och det var i vecka 1. Inte heller då.  Jag skulle vilja ta ansvaret som far då. Jag skulle inte göra som de, i mina ögon allt för många, män som uppmanar till abort och "gnäller" om att "tvingas bli pappa", när de ändå själva har valt det penetrativa sexet som ledde till det.

 

Där satte jag tummen upp och håller faktiskt i stort sett med dig även om jag snarare tänker "värdefullt liv" än "mänskligt", då det är olika arter.