Inlägg från: Anonym (Bebbe) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Bebbe)

    Kvinnor och höga krav på partner?

    ClumsySmurf skrev 2024-11-29 17:06:49 följande:
    Inkompetenta nötter på skolverket bidrar till att det fungerar sämre
    när inkompetenta genusforskare kommer fram till att orsaken är att pojkar har destruktiv maskulinitet tycker jag att genusforskarna ska bli utan lön som straff för sin inkompetens.
    Så det beror inte på pojkarna själva att de har sämre betyg men det beror på kvinnorna själva att de har sämre löner? (eller att kvinnor är för "medgörliga")

    Du bevisar ju min tes.
  • Anonym (Bebbe)
    ClumsySmurf skrev 2024-11-29 18:03:00 följande:
    Bevisar vad?
    det jag tycker är intressant är att vissa enbart kan se könet och om man tycker att VUXNA kvinnor är missgynnade är det ett bevis på strukturella orättvisor som samhället måste rätta till. Men om det går dåligt för pojkar som är BARN i skolan så beror det på pojkarna. man lägger ju för fan mer ansvar på barn, om de är pojkar. Om det ändå vore så att man tycker att föräldrar ska ta större ansvar att få pojkarna att lägga mer tid på läxläsing hade man ju i alla fall lagt ansvaret på vuxna.

    jag tycker det bevisar hur stora hycklare vissa jämställdhetsförespråkare är

    Sofie Nilssons och skolans arbetsmetoder är anledningen till att vi på Ämnesläraren är här den här dagen. För att göra en lång historia kort tittade skolans rektor Cecilia Larsson-Ståhl på resultatskillnader bland eleverna. Det visade sig att pojkarna i sexan vart tredje år hade bättre betyg än flickorna, trots att statistik annars visar att flickor får bättre resultat i samtliga ämnen. Alla dessa sjätteklasser hade det gemensamt att de hade haft samma lärare, nämligen Sofie Nilsson. 


    Förutsägbarhet och tydliga mål

    Rektorn detaljstuderade Sofie Nilssons undervisning och fann att några av framgångsfaktorerna var struktur, förutsägbarhet, inkludering, tydliga mål och höga förväntningar på prestationer. Så numera arbetar hela Rosengårdsskolan så, samtidigt som man också fokuserar på pojkar som halkar efter, pojkar med språkstörningar och pojkar med olika neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Skolan har därför anställt två logopeder som både möter eleverna och fortbildar lärarna i hur de ska bli bättre på att möta eleverna.

    www.vilarare.se/amneslararen-svenska-sprak/reportage/sa-far-sofie-pojkarna-att-lyckas/


    😯😲
    det behövs inte ens en manlig förebild som vissa påstår
    det räcker med att en kvinna utgår från forskning som bara säger självklarheter för att det ska bli lite bättre

    Högre samvetsgranhet och medgörlighet ger bättre resultat på läxläsning och betyg, tjejer har också bättre verbal förmåga och lättare att förstå uppgifter

    det sätter ju andra krav för ledarskapet när det gäller pojkarna, men om man bara vill se könet och inte de personliga egenskaper som överlappar mellan könen är det några som trillar mellan stolarna i debattenOm tydliga mål är bra för eleverna vad är då.
    2007

    Utredningen har visat att dagens system med läroplan och kursplaner är svårt att förstå. Den statliga styrningen bedöms som svag då kursplanerna ger lärarna liten ledning för att planera och genomföra undervisningen i olika ämnen. Inte heller lärarutbildningarna har förberett blivande lärare för att arbeta efter måldokumenten samtidigt som fortbildningsinsatser saknats. I stället är det ofta erfarenheter från tidigare läroplaner och läromedel som lärare utgår från. Det medför att undervisningen i grundskolan inte är likvärdig i landet.

    www.dagensjuridik.se/nyheter/tydliga-mal-och-kunskapskrav-i-grundskolan/
    Att du är en hycklare.
  • Anonym (Bebbe)
    SvanteVante skrev 2024-11-29 19:13:08 följande:

    Män värderas högre oavsett yrke. Punkt.


    Förr var det kvinnors jobb att vara kokerskor, låg lön..sen kom restauranger och yrket fick prestige om det var en man, högre lön för männen osv.


    Ursäkta men varför blev det här ens en diskussion (jag kanske läste slarvigt). Män tjänar mer för att män fortfarande värderas något högre än kvinnor och i fler fall anställs av män. Men det är ju på bra väg att jämnas ut i toppyrken.


    Då är jag mer irriterad på skillnaden oavsett kön i högavlönade och lågavlönade yrken. Jag är rejält underbetald med tanke på det jobb jag gör men att ansvara för liv och fysisk och psykisk hälsa hos någon är inte vatten värt idag.


     


    ja, så ser det ut. Mäns yrken/ arbetsinsatser värderas högre än kvinnors. Jag förstår inte heller varför det ska ursäktas/ifrågasättas i stället för att ha en realistisk syn på saken. 

    I stället för att hyckla så kan man tycka att vissa borde stå för att de tycker den orättvisan är rätt och riktig och utgå från det. Någon kanske vill att mäns yrken ska tjäna mer på bekostnad av kvinnors. 

  • Anonym (Bebbe)
    Anonym (Sven) skrev 2024-11-29 21:14:32 följande:
    Nu har ju ?universitetetsutbildningar? blivit helt urvattnade.
    Jobbar man i en bransch där man utför jobb som det går att tjäna pengar på ( ja man säljer husen eller så hyrs fastigheterna ut) så tjänar man alltid mer pengar 
    än om man jobbar inom ett tärande område, dvs man är bara en kostnad för samhället.

    Det fattar man efter grundskolan
    Byggandet är för kostsamt för gemene man, en stor del av den oskäligt höga kostnaden handlar naturligtvis om övervärderade löner som står i direkt relation med undervärderade löner. Skulle det finnas en utjämning mellan dessa så skulle köpkraften och byggandet också öka. Lägre skatter/ subventioner/ bidrag för byggandet/ köpandet. Alla såna faktorer är konstgjord andning. Som sagt, något är fel i algoritmen.
  • Anonym (Bebbe)
    Anonym (Sven) skrev 2024-11-29 22:27:56 följande:
    Här har vi noll koll ser jag 

    Skillnaden är att inom tex bygg kan du tjäna 2-3- 5 ggr pengarna på den totala kostnaden av bygget 
    inom it kan det vara 10 ggr kostnaderna i vinst oavsett kön 

    Medan en syrra bara är en kostnad för skattebetalarna 

    Så de har valt fel yrke helt enkelt 

    Inte lätt när inte ens ?högutbildade? klarar utav att googla fram vad man kommer att tjäna efter sin utbildning 
    Undrar hur mycket man kan tjäna om byggarna har lika låga löner som undersköterskorna? Samhället kanske t om kan ta bort subventionerna och bidrag runt hela byggprocessen.

    Jag är övertygad att om kvinnor dominerade i bygg och män inom vård så skulle löneläget se annorlunda ut. Och det i sin tur skulle ursäktas.
  • Anonym (Bebbe)
    Anonym (Mini) skrev 2024-11-29 23:14:37 följande:
    Jag tror inte någon har problem med att kolla vad löner ligger på när man väljer yrke eller när man jobbar med det heller.

    Tycka att man tjänar för lite i sverige kan man göra även när man har ett högavlönat yrke. Jämfört med t ex hantverkare.
    Javisst, hantverkare är överbetalda (och övervärderade) men det är accepterat i samhället, trots att det är alla andra som får bekosta detta oskäliga lönepåslag. 
  • Anonym (Bebbe)
    Tom Araya skrev 2024-11-30 01:39:58 följande:
    Det finns inget som talar för detta, utan det handlar om offentlig sektor vs privat näringsliv.
    Allt talar för det. Jämför en rörläggare inom offentlig regi och en undersköterska. Eller en undersköterska inom privat regi och en rörläggare inom det privata.
  • Anonym (Bebbe)
    Tom Araya skrev 2024-11-30 01:36:53 följande:
    Det är de löner som marknaden har kommit fram till.
    Alternativet är planekonomi.
    Mäns yrken är högre värderade, med medföljande subventioner/ bidrag och skattelättnader som krävs för att underhålla den överbetalningen. Såna konstlade saker krävs för att hålla snedfördelningen vid liv. Det är inte marknadskrafter. Det är en konstgjord andning.
  • Anonym (Bebbe)
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-11-30 09:23:00 följande:
    Mäns yrken är högre värderade framför allt för att män söker sig dit där de kan tjäna mest. På mitt nuvarande jobb tex betalar de lite sämre än vad de som betalar bäst gör. Därför är vi idag ca 80% kvinnor, trots att branschen är mansdominerad .
    Istället erbjuder arbetsgivaren trygghet, lägre prestationskrav , mjukare miljö, arbetstidsförkortning. Vi har fina och fint inredda lokaler, mycket bra förmåner som gott kaffe och bra företagshälsovård och engagerad personalavdelning med fokus på hälsa.
    Detta gör att jag trivs och tycker det är värt att tjäna betydligt mindre än vad jag skulle kunna göra. Och mina kvinnliga kollegor verkar tänka lika. Men männen slutar. Vi har fler män i gruppen, men de är konsulter . 
    Jag håller inte med. Det finns ett flertal exv sjuksköterskor som byter till konsultverksamhet för att de kan tjäna mer, också ett kvinnodominerat yrke.

    Sen så tjänar din arbetsplats som är kvinnodominerad mindre än män, du kan hävda att det beror på andra faktorer, men till syvende och sist så har ni sämre lön för att ni är kvinnor. Som sagt, alla hjälper till att upprätthålla det här systemet med kvinnolöner och manslöner, även kvinnor.

    Även konsultverksamheter erbjuder det du beskriver, ofta med en kompensation vid föräldraledighet t ex. 
  • Anonym (Bebbe)
    Anonym (Anna) skrev 2024-11-30 10:55:56 följande:
    Den där teorin låter paranoid. 
    Läs lite ekonomi om hur marknadskrafter fungerar med tillgång, efterfrågan och lönesättning. 

    Hur förklarar du alla dessa subventioner, bidrag och skattelättnader då? Inte är det marknadskrafter. 


    Ett tankeexperiment: Föreställ dig att alla inom bygg får en lönesänkning ner till undersköterskornas nivå. I ett abstrakt scenario att de inte kommer ihåg att de tjänade mer


    Tror du att marknaden och byggandet skulle accelerera? Det tror jag. Jag tror dessutom att subventioner/ skattelättnader och bidrag skulle minskas då det påverkar i alla led, t ex matinköp eller produkter.

Svar på tråden Kvinnor och höga krav på partner?