Anonym (Halvsvensk man) skrev 2024-10-18 23:39:32 följande:
I stort är det så här, reserverar mig för att det på individnivå alltid finns undantag. Men nu pratar vi om varandras motsvarigheter, mannens motsvarighet till kvinna - the same level.
Kvinnan:
Bidrar med skönhet, empati, omhändertagande, är den som följer.
Mannen:
Bidrar med styrka och fysisk kapacitet, problemlösningsförmåga, tar för sig, är den som leder.
Det var lite fel att skriva så, jag borde skrivet olika paletter istället för färre paletter. Det handlar om att dominera och prestera bra inom de fält man som kön är avsedd och biologiskt framtagen att prestera inom.
En man kan vara tjock, men fortfarande manlig. En man kan till och med vara ful men fortfarande attraktiv eller manlig. Genom att vara manlig, social, framåt, bra på att lösa problem, bra på att leda, rolig. Men en kvinna kan inte det. Om hon inte har sitt utseende, sin kvinnlighet, sitt omhändertagande, vad fan har hon då?
Vad har hon då? Ärligt talat?
Det är en av få saker som kvinnor är bättre än män på, att vara vackra och attraktiva.
Ja om man utgår ifrån att allt som spelar roll i livet är att attrahera ytliga män så har kvinnan givetvis ingenting annat än sitt utseende.