Är SD i kris?

SD verkar ha beslutat sig för dom inte vill göra det minimum av anpassningar som är nödvändiga för att dom skall kunna komma i regeringsställning. 

Hur svårt kan det vara att inte bjuda in en gängledare till sitt medialt exponerade bröllop, och hur svårt kan det vara att inte använda infekterade termer som folkutbyte i sin retorik? Eller att trappa ned för trollfabrikernas aktiviteter mot det egna Tidölaget? Om man inte själv klarar av att se vilka anpassningar som är nödvändiga för att komma vidare uppåt mot regeringsmakt, kunde man ju skaffa sig rådgivare som fattar den saken.

En annan som gjort bort sig i sammanhanget är Ebba Busch. Varför i all världen skulle en partiledare dyka upp till en annan partiledares bröllop?

Egentligen inte. Det är bara media som gör en storm i ett vattenglas. 

Synd att SD spelar med och gör det till en storm i ett vattenglas. Hade varit bättre om Åkesson visade sig, svarade på frågor och förklarade för folk vad detta egentligen är. 

Vad är det egentligen? 
Åkesson har haft en bröllop med 400 inbjudna. Av var en kvinna inbjuden som tog med sin man. Och den här mannen som är en Svensson i övre medelåldern råkar vara ledare i en mc klubb som heter Comanches, nått ingen hört talats om. 
Detta spinner man vidare på och försöker få det att låta som om Åkesson är en del av den aktiva gängmiljön i Sverige. Som alla vet så är väl knappt ens Hells Angels aktiva i de skjutningar, sprängningar och annat som sker idag, och än mindre någon Comanches. Det är inga medelålders svenssongubbar med fru och barn som utgör denna miljön utan unga vuxna från förorten och barn i förorten. 

Detta är bara en teater. Det är en ickefråga helt och hållet. 

Du förstår inte det grundläggande att om man är politiker och partiledare så gäller helt andra spelregler än för vanliga människor.

Ens bröllop är tex. inte en privat tillställning som man firar med ens vänner, speciellt inte om man själv väljer att göra det till ett medialt event med 400 gäster. Varenda en av ens gäster och deras respektive måste kunna godkännas utifrån dom politiska värderingar man vill signalera.

Ordet folkutbyte ingår i en retorisk vokabulär som uteslutande används av extremhöger. Om man vill signalera att man själv är mer moderat borde man använda andra ord. Men det vill SD tydligen inte.

Samma princip för Ebba. En partiledare skall inte öppet visa sig vara privat vän med en annan partiledare, när i varje fall delar av ens egna parti vill upprätthålla en viss distans till detta andra parti. Totalt oprofessionellt, speciellt som att hon inte minsta koll på vilka dom andra 400 gästerna är.

Fast det är inte upp till SD om de ska sitta i en regering. 

Kristerssons undfallande beteende mot SD kan mkt väl kosta röster, speciellt om han framhärdar att bilda regering med SD. Samma sak med L. 

Troligtvis blir det en annan regering nästa val. 

Du verkar vara en typisk SD-väljare. Jimmie kan aldrig göra något fel. Det är de som kritiserar som är dumma. 

Du förnekar fakta, som trollfabrikerna. Som Trumps "fake news!".

Ja, "folkutbyte" är tydligt. Att använda ord som "folkutbyte" visar att man är främlingsfientlig, ja kanske rentav rasist. Du kanske använder ord som "invällare" och "berikare" också? 

Eftersom att rösta på M, KD el L innebär att rösta på SD, så kommer jag att tvingas rösta på något annat parti.

Jimme Åkesson hade träffat "MC-mannen" flera gånger, inte särskilt troligt att han var okunnig om dennes "frihetsintresse".

Comanches verkar inte så ofarliga och fredliga:

"En blandning mellan ett gatugäng och en mc-klubb ? som kan stå näst på tur att förbjudas i Danmark. Så beskrivs Comanches av den danske journalisten och gängexperten Carsten Norton.

Gänget har varit en av parterna i det gängkrig i Köpenhamn där unga svenskar anlitats som torpeder."
www.dn.se/sverige/mc-klubb-pa-polisens-radar-det-har-ar-comanches/

Ja, om ingen sida får egen majoritet så kan det hänga på SD. Men om dagens regering inte släpper in SD i en regering så kommer de inte att lägga sin röst där. Det öppnar upp för oppositionen. 
Sedan är frågan vem högern ska stödrösta på. M vill bli största parti men å andra sidan riskerar både KD ock L att få lämna. 

oj vad mycket osanning du skriver!
1. Du förnekar alltså fakta för att DN publicerar det? Du föredrar att leva i den egen lilla faktaresistenta bubbla.

Om du inte tar fajkta och inte heller bemöter dem, varför öht skriva i en diskussionstråd?

2. DN är inte "vänster" utan liberal. Eller anser du att alla som inte är SD är "vänster"? Dessutom var detta en artikel, inte en ledare. Men du kanske inte kan skilja på fakta och åsikter heller.

3. Jag skulle tro att det är allmänt känt att det bara är invandrarfientliga (och rasister) som använder ord som "folkutbyte". Så du har avslöjat dig själv.

4. Ja, är man partiledare och dessutom en som påstår sig vara för lag och ordning och emot gängkriminalitet, då bjuder man inte in en Comanche.  Man bör leva som man lär.

I motsats till dig tror jag att danskarna vet vad de talar om.

"? Jag brukar säga att de är en fusion mellan ett gatugäng och en motorcykelklubb. De vill gärna utåt säga att de är en motorcykelklubb men dansk polis klassar en medlem i Comanches som gängmedlem, säger han."

Jag litar också på den svenska polisen:
"Mats Karlsson, chef för underrättelseenheten i polisregion Syd, säger att svensk polis betraktar Comanches som ett mc-gäng som är involverat i organiserad brottslighet.
---
Den verksamhet som gänget bedriver är lik andra mc-gängs, säger Mats Karlsson. Det handlar, enligt Karlsson, om narkotikabrottslighet, utpressningsverksamhet och indrivning men också att de försöker ta sig in i till exempel byggbranschen och avfallsbranschen."

Fakta talar sitt tydliga språk.

SD:s trollfabrik gör sig förtjänta av lönen ser jag. 

SD lurar väl skjortan av precis alla? 

Alltså, finns det verkligen någon som tror att de som sympatiserar med SD någonsin skulle erkänna att partiet är i kris?