Appropå Brandao Jönsson

Det var rätt att ta bort hon ur programmet. Så pass illa är en sån kommentar. Att bemöta något sånt är att bekräfta den sortens åsikter som normala. Eller åsikter som befinner sig inom det normala spektrat. 

Finns en annan tråd på familjeliv där trådstartaren fortsätt spinna vidare med retorik såsom att män inte ska acceptera att kvinnor har rätt att säga nej till sex.

Var går gränsen? Ska allt förväntas bemötas? Om någon skulle ha åsikter som att alla barn som föds med kejsarsnitt ska steriliseras? Att alla funktionshindrade ska hamna i koncentrationsläger eller att incels ska kastreras? Var går gränsen för att bli utkastad från en radiostudio?

Du inbillar dig något. Har du läst det jag skriver? Jag jämför inte den här tråden med idiottråden om att män ska ha rätt att inskränka kvinnors rättigheter till sin egen kropp.

Idiottråden fortsätter att spinna vidare med att män ska få tillgång till kvinnors kroppar baserat på att den vill normalisera en diskussion som går ut på att köpa sex är något fridfullt och normalt. Denne använder sig av en hatfull retorik som egentligen handlar om att Brandao Jönssons åsikt ska låta normalt och presenteras till det allmänna utrymmet som något normalt.

Brandao Jönssons åsikt gör honom förtjänt att skickas ut från programmet. Var drar du själv gränsen? Ska alla stötande åsikter bemötas sakligt? Då validerar man de också. Vi kan väl ta exemplet med "alla incels ska kastreras" gör en sån person sig förtjänt av att bli utkastad från ett radioprogram? Jag tycker det.