Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

I övriga samhället så går det att man kan inte arbeta med något yrke både för man ssknar den utbildningen och ifall man drabbas av skador som gör att man kan inte arbeta etc. 

Samma sak borde gälla alla för vilken orsak som helst. 
Det handlar inte heller om någon rättighet enligt någon lag för om man blir utan sex för vilken orsak som helst så kan man inte gå till någon domstol för något kontraktsbrott. 

Jag diskuterar nu om vad som ska kallas offerkofta eller inte. 

Så du tror män tänder på förlossningsskador?

Det kan i så fall kallas vård. 
Bevisligen kan samhället hjälpa till utan att det ska då handla om att sex är inget man kan fördela. 

Vården fixar inte allt och exempelvis syftet med att någon idrottsstjärna opereras efter en skada är inte för att de ska få lyckats inom en idrott. 
Syftet är att vården ska fixa så man får vård för fungerande kropp. 

Eftersom sex skulle handla om ingen mänsklig rättighet och inget behov så kan inte sex räknas med något som ska vara grundläggande vård. 

Och för att kunna säga nej så måste man först få en förfrågan först. 
Och eftersom det handlar om att alla personer har rätt att säga nej till sex då innebär det att kvinnliga orgasmglappet existerar inte...
...... 
... 

I så fall så finns det inget att klaga på när andra är missnöjda sexuellt med något. 

Det ska alltid handla om något annat för er. 

Och eftersom sex ska inte vara en mänsklig rättighet så borde det innebära att det ska även påverka sex i övrigt, jag hör aldrig någon påstå att sex är ingen mänsklig rättighet när det handlar om pridefestivaler eller när kvinnor har mens och kan inte ha sex. 
Lustigt att det förekommer främst i de här sammanhangennsom sex ska handla om det.