Är det bra att kvinnor bestämmer vilka män som får ha sex i Sverige?

Vården fixar inte allt för allt behöver inte handla om någon sjukvård, exempelvis botox. 

Vården fixar inte allt och exempelvis syftet med att någon idrottsstjärna opereras efter en skada är inte för att de ska få lyckats inom en idrott. 
Syftet är att vården ska fixa så man får vård för fungerande kropp. 

Eftersom sex skulle handla om ingen mänsklig rättighet och inget behov så kan inte sex räknas med något som ska vara grundläggande vård. 

Och det ska alltid handla om något annat när olika personer som har sex får problem 

I så fall så finns det inget att klaga på när andra är missnöjda sexuellt med något. 

Kvinnor har lättare att få sex och med vem de vill. 
För att kunna säga nej behöver någon fråga en först.

Och för att kunna säga nej så måste man först få en förfrågan först. 
Och eftersom det handlar om att alla personer har rätt att säga nej till sex då innebär det att kvinnliga orgasmglappet existerar inte...
...... 
... 

Och eftersom sex ska inte vara en mänsklig rättighet så borde det innebära att det ska även påverka sex i övrigt, jag hör aldrig någon påstå att sex är ingen mänsklig rättighet när det handlar om pridefestivaler eller när kvinnor har mens och kan inte ha sex. 
Lustigt att det förekommer främst i de här sammanhangennsom sex ska handla om det. 

Det skulle inte vara orättvist mellan könen 

Det finns ingen större anledning att lyssna på vad många snackar om när det handlar om ensamma män.
Argumenten ska alltid vara annorlunda när andra diskuterar om sex. 

Och då bevisligen handlar sex inte om ett privilegium.