Anonym (007)

Sun 6 Oct 13:38

694 svar

Nätdejting är helt omöjligt - min erfarenhet som man

Anonym (?) skrev 2024-10-06 13:28:55 följande:

Tycker inte att du som man har hela ansvaret för en intressant konversation men det där låter ju skittråkigt. Fråga-svar-fråga-svar. Testa skriv mer fritt och prata på istället, som i verkliga livet. Låt det ena samtalet leda till det andra

Anonym (Patania) skrev 2024-10-06 13:10:02 följande:

Konversationerna:

Kan även nämna att i samtlige konversationer utan 1 som jag hade med kvinnor så var jag den som behövde vara drivande och hålla igång samtalet. Men specifikt en kvinna, som för övrigt ville att vi skulle ses och ville ge sitt nummer, men som jag struntade i eftersom jag tröttnade på henne. Hon var en av de tre som nämns i trådstarten.

Jag hade en konversation med henne i 2 veckor, dagligen. Det var bara jag som ställde frågor. Varje gång jag ställde en fråga eller försökte prata om något så fick jag en motfråga om samma sa. Jag kunde skriva "Gillar du att resa och i så fall har du något favoritställe?"
Då kunde hon svara "Jag gillar att besöka storstäder, du då?"

Så höll det fan på i 2 veckor. Tappade totalt lusten som i början fanns för henne.

Anonym (HG) skrev 2024-10-06 13:16:28 följande:

Att ha ett batteri med frågor funkar inte. Försök att få till en konversation istället. Alltså inte fråga svar fråga svar, utan att ni börjar prata om något och automatiskt glider vidare från ämne till ämne. Får hemska flashbacks till nätdejtingtiden när jag ser din fråga. Ryser. Så bygger man ingen connection (Ja, den andra måste bjuda till också, men nu handlar ju tråden om dig).

Detta är mer regel än undantag inom nätdejting. Speciellt på Tinder. Nu har jag förvisso haft en hel del framgångar på nätet, men det TS nämner stämmer. Det är likadant på Tinder. Du måste ligga på som fan för att en kvinna ska intressera sig. I Tinders fall beror det på att kvinnor ofta har flera konversationer samtidigt, vilket är ett resultat av att de får massvis med matchningar, vilket beror på att det nästan bara är män som använder Tinder. Så konkurrensen är knivskarp. Även får oss som har framgångar där.

Anonym (007)

Sun 6 Oct 13:45

#115

Anonym (Patania) skrev 2024-10-05 14:43:14 följande:

Nätdejting är helt omöjligt - min erfarenhet som man

Från Maj 2023 till Januari 2024 var jag medlem på Happy pancake. Jag bor i Skåne och är drygt 30 år. När jag var medlem pluggade jag på högskolan och jag arbeta vid sidan av. Idag är jag färdigutbildad och jobbar heltid. Mitt utseende: Lång, i form och vältränad, utseendemässigt kanske 8 av 10, om man tänker ögon och ansikte. Finns absolut snyggare män än mig, men jag tillhör övre skiktet. Jag är ingen skitstövel utan försöker vara respektfull och snäll.

För er som inte vet vad Happy pancake är så är det en svensk dejtingsida som är gratis, dvs alla funktioner ingår och är gratis. Du kan kontakta hur många du vill. Du kan kontakta folk antingen genom att skriva till de eller genom att lajka de, dvs trycka på en symbol som visar att du är intresserad av de och de får då ett hjärta skickat till sig. Du kan också se när någon varit inne på din profil och läst. Så funktionerna är bra.

Under den här perioden skickade jag ut meddelande till 149 kvinnor. Samtliga av de jag skrev till hade jag även lajkat. Jag hade även lajkat en hel del kvinnor som jag aldrig skrev till.
90% av de jag skrev till skrev aldrig tillbaks. Vissa blockade mig direkt.
Av de som skrev tillbaks så raderade vissa sina konton mitt i konversationen eller slutade helt att logga in. Andra slutade svara mitt i konversationen och när jag sedan skrev igen till de så blev jag blockad.
Det var 3 kvinnor av alla de här som jag lajkat eller skickat meddelande till som jag skrev till i ca 2 veckors tid och konverserade med utan att de blockade mig eller försvann. En av de bodde i norra Sverige så det blev inget med henne, den andra kände jag inte riktigt att vi hade samma intressen så det rann ut i sanden.

När jag skrev till folk hade jag tagit mig tid till att läsa deras profiler och försöka prata om nått utifrån deras intressen. Jag var aldrig otrevlig eller oartig. Jag hade 3 profilbilder, både ansikte och helkropp. Innan jag startade konto tog jag massvis med bilder tillsammans med en vän och valde sedan ut de 3 som blev
överlägset bäst.

Happy Pankace är btw en sida för kufar som ingen vill ha, det som kallas low value. Jag hade konto där för att se utbudet en gång, men ingen profil och inga bilder. Avslutade kontot samma dag.
Det är en bra sida om du är fattig och inte kan betala, du är rullstolsbunden och har god man. Typ.

Tycker du ska testa Hinge, Match eller Elitsinglar. Det sistnämnda då du verkar ha en god ekonomi och universitetsutbildning. Tinder har också blivit rätt värdelöst. Var bättre för några år sedan. Det är på tok för lite kvinnor i förhållande till män där. Och många vettiga kvinnor undviker Tinder då de blivit bortskrämda av alla idioter. Mycket kvinnor där som bara vill ha lajks eller göra reklam för sin instagram eller OF.

Anonym (007)

Sun 6 Oct 13:50

#117

Anonym (HG) skrev 2024-10-06 13:45:24 följande:

Absolut, män får ligga på. Det jag säger är att det inte är någon idé att ligga på om man kör fråga svar fråga svar-metoden. Självklart kommer tjejerna inte att välja killarna som skriver så.

Man måste ju ställa frågor för att få igång en diskussion om nått. Sedan är det klart att man ska försöka snöa in på nått gemensamt att prata om då det blir ett flyt. Men det är oerhört svårt att göra det när du möts av en ja/nej vägg som bara ger dig korta svar.

Mycket lättare att göra det när du har någon som skriver som dig själv, vilket majoriteten av kvinnorna inom nätdejting inte gör eftersom de blir överrösta med matchningar och konversationer.

Så lättare sagt än gjort. Det blir svårt när bara ena parten ska stå för hela arbetet. Men det är dock ett nödvändigt ont för annars får man inga ligg, dejter eller förhållanden via nätet som man. Det är spelreglerna till följd av bristen på kvinnor som nätdejtar. Take it or leave it.

Anonym (007)

Sun 6 Oct 14:08

#121

Anonym (HG) skrev 2024-10-06 13:58:21 följande:

Både jag och (?) har förklarat vad vi menar med frågorna. Orkar inte dra det igen. Man behöver ABSOLUT inte ställa frågor som "Gillar du att resa och vad är i så fall ditt favoritresemål"?

Tycker du ska sno några bilder från nätet på en man du upplever som genomsnittlig i sitt utseende och där han har ett fint leende och gör saker. Sedan kan du starta en profil på Tinder eller liknande och se hur det fungerar i verkligheten. När du gjort det kan du komma tillbaks.
Det är lätt att som kvinna sitta och ge tips, när det är helt andra spelregler. Tror inte du hade orkat nätdejta mer än en vecka som man innan du hade tröttnat. Utbudet på män är enormt och utbudet på kvinnor minimalt, därför råder andra spelregler.

Det har gjorts experiment med kvinnor som testat att utge sig för att vara män på Tinder för att se hur det fungerar. De flesta tröttnade direkt. Det blir bara patetiskt när du ska sitta och ge tips. Det är oerhört svårt att få igång en öppen diskussion och ett samtalsämne via nätet som man, i princip omöjligt. Man får vara glad om man ens får till något och det leder till en dejt. Då kan man under dejten dra igång något.

">Tinder Experiment: 18 Yr Old Woman Tries Being A Man!!! (youtube.com)

Anonym (007)

Sun 6 Oct 14:16

#124

Anonym (???) skrev 2024-10-06 14:11:57 följande:

Ändå finns det ett inte marginellt antal helt vanliga killar som träffar både livslång kärlek och tillfälliga ligg via nätet

Jag har fått dejter via tinder, ligg och haft förhållanden. Men jag vet att många inte få det, det är väldigt få som lyckas där idag. Inget nytt under solen. Nätdejting är hopplöst för de flesta män. Och det beror på utbudet. Bättre att jaga i det verkliga livet, större sannolikhet att en man då hittar någon som är på ens egna nivå. På Tinder hittar du kvinnor som är flera nivåer under dig själv, nästan aldrig någon som är din motsvarighet. Och det beror på att det är för lite kvinnor där.

Tinder var bättre förr. Det började bli dåligt i samband med att de lanserade Tinder gold och framåt. Innan dess funkade det rätt bra för mig i alla fall.

Anonym (007)

Sun 6 Oct 14:23

#125

Anonym (HG) skrev 2024-10-06 14:15:28 följande:

Samtidigt så hittar medelmåttiga män kvinnor på nätet varenda dag. Konstigt det där ...

Nä det är inte konstigt. Idag hittar majoriteten av män på Tinder inte någon, vilket är poängen för att få folk att betala för deras tjänster. Jag som man idag på Tinder lyckas trots allt ganska bra och kan få någon fysisk dejt i månaden vilket är otroligt bra idag, får några år sedan hade jag kunnat få en i veckan.

Om jag var kvinna med samma utseende, personlighet och ekonomi som jag har idag, så hade jag kunnat gå på 3 dejter om dagen om jag så hade haft lusten. Helt andra spelregler. Majoriteten av män lyckas inte på nätdejting, ts är en av de. Och det beror inte på att ts är ful eller osocial utan på att det nästan bara är män som nätdejtar.
En bra liknelse är The Bachelor som går på 7an där 20-25 kvinnor ska dejta 2 män och slutligen bara två lyckas, resten åker ut. Trots att de där kvinnorna är riktigt snygga allihop så misslyckas majoriteten. Så fungerar nätdejting för män idag.

Anonym (007)

Sun 6 Oct 14:47

#128

Anonym (Maria) skrev 2024-10-06 14:39:37 följande:

Oj och jag tycker ingen av de är speciellt vackra, varken kvinnorna eller männen. Är det kanske den typ av utseende man går efter när man prata om det övre skiktet?

Övre och lägre skiktet har en annan moderna term, det kallas low value eller high value. Denna är internationell.

En high value är någon som har integritet och självförtroende, som tar hand om sig sig och sitt utseende, som klär sig bra, som har en god moral och som är arbetande. Någon som har en stabil ekonomi och värdesätter sig själv. Någon som inte är lättfotad och som samtidigt ser bra ut. Utseendet är en del. Men mer att man tar hand om sig. Tränar, klär sig rätt, vårdar sitt hår och utseende.

En low value är motsatsen. Folk som har låg moral och är lättfotade. Folk som har låg social status, folk som inte tar hand om sin hälsa. Folk som klär sig sunkigt och folk som inte vårdar sitt utseende och sin figur. Här ingår så klart de som upplevs som fula. Men du kan vara low value utan att vara jätteful också.

Anonym (007)

Sun 6 Oct 14:49

#129

Anonym (007) skrev 2024-10-06 14:47:49 följande:

Övre och lägre skiktet har en annan moderna term, det kallas low value eller high value. Denna är internationell.

En high value är någon som har integritet och självförtroende, som tar hand om sig sig och sitt utseende, som klär sig bra, som har en god moral och som är arbetande. Någon som har en stabil ekonomi och värdesätter sig själv. Någon som inte är lättfotad och som samtidigt ser bra ut. Utseendet är en del. Men mer att man tar hand om sig. Tränar, klär sig rätt, vårdar sitt hår och utseende.

En low value är motsatsen. Folk som har låg moral och är lättfotade. Folk som har låg social status, folk som inte tar hand om sin hälsa. Folk som klär sig sunkigt och folk som inte vårdar sitt utseende och sin figur. Här ingår så klart de som upplevs som fula. Men du kan vara low value utan att vara jätteful också.

Low value har ofta ett dåligt självförtroende också. Motsatsen är high value som oftast tror på sig själva och vet sin egen nivå.

Anonym (007)

Sun 6 Oct 14:57

#132

Anonym (Maria) skrev 2024-10-06 14:54:38 följande:

Tänkte just utseendemässigt, TS påstår att hans utseende är en 8a tex

Det finns en skala som är från 1-10.
De kvinnor och män som är attraktiva ligger från 7 och uppåt.
5-6 är varken snygga eller fula.
1-4 är fula.

Så om ts säger sig vara en 8a så är han antagligen ganska snygg. Det är det fysiska utseendet man talar om och inget annat. Längd, kropp, hår, ansikte, ögon, hud. Den sammanlagda summan.

Nätdejting är helt omöjligt - min erfarenhet som man

INNEHÅLL