Inlägg från: Anonym (Åldrar) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Åldrar)

    Vid vilken ålder är det inte längre tragiskt att någon dör?

    Alltså konstig fråga men jag har funderat på detta. Det är ju alltid ledsamt för anhöriga att förlora någon, förstås. En person blir saknad. Men vid en viss ålder så kan man ju liksom inte känna att det är så himla sorgligt att någon dör. Det blir mer att jaha, xx har dött, jag förstår, det var ju ganska väntat utifrån ålder. Man känner att engagemanget för någon som förlorat en förälder som är 90 år är ju inte lika stort som för någon som förlorat en förälder som var 60 år, tex. 


    vid vilken ålder tycker ni detta är? 

  • Svar på tråden Vid vilken ålder är det inte längre tragiskt att någon dör?
  • Anonym (Åldrar)

    Ja jag tycker att det är direkt fel om man säger att det är tragiskt att någon på 90 dött. Tragedi är något annat än sorg och saknad. 

  • Anonym (Åldrar)

    Klart att det är supertragiskt med personer som dör på Estonia eller av våld eller sånt, oavsett ålder. 

    Men jag kan ibland reagera lite på folk som i det offentliga ältar bortgång hos någon äldre (80+) som om det verkligen är tragiskt. Det är inte tragiskt i min värld, det är en del av livet. Sorgligt, javisst men inte tragiskt. 

    För med ordet tragiskt upplever jag betydelsen som något som inte borde ha hänt. Som något orimligt, av ödet jättetaskigt osv. Och det är det ju inte med någon som passerat medellivslängden så att säga.

Svar på tråden Vid vilken ålder är det inte längre tragiskt att någon dör?