Inlägg från: Anonym (Tvillingmorsan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Tvillingmorsan)

    Nästan medelålders och inget liv

    Anonym (sjuktensam) skrev 2024-09-28 23:32:13 följande:
    Men det är inte bara att vara ensam. Man vill ha en livskamrat. Få kramar. Få närhet. Beröring. Det är vad jag saknar mest.
    Vänner kan inte ersätta en partner, det är helt riktigt.

    Men vänner är också viktigt. Att umgås med folk botar åtminstone en del av ensamheten. Du skriver i trådstarten att du "i princip" inte har några vänner, har inget att göra på helger och tycker det är tråkigt att hitta på saker själv. Alltså är du behov av mer umgänge generellt, ett socialt liv. Inte bara en tjej, hon kan inte fixa allt det där.

    Varför kan inte du och andra singelkillar på jobbet hitta på saker? Eller andra du känner?

    Du skriver att du sällan träffar släktingar. Bor de långt bort, eller vill du av andra skäl inte träffas oftare?

    En partner är inte allt. Du skulle garanterat känna dig mindre ensam om du tänkte bredare och satsade även på annat umgänge. Det gör det också lättare att hitta en partner. Ju mindre ensam och mer social du är, desto attraktivare kommer du att uppfattas av kvinnor. Man måste inte vara supersocial för att hitta en partner, men få kvinnor vill ha en man nästan helt utan socialt liv. Då förväntas hon fylla de flesta av hans sociala och känslomässiga behov. Det funkar inte i längden.

    Kvinnor har inte bara lättare att bli uppraggade etc (på nätet och irl, för att tillgång och efterfrågan skiljer sig åt mellan könen). Kvinnor är också generellt bättre på att upprätthålla sociala relationer. Vilket gör dem mindre ensamma. Allt kan inte läggas på en partner.
  • Anonym (Tvillingmorsan)
    Anonym (sjuktensam) skrev 2024-09-29 15:17:17 följande:
    Ja det har du nog rätt i. När jag var yngre hade jag detta men jag träffade aldrig någon iallafall tyvärr. Nu har folk gått vidare och skaffat partner och barn och jag står ensam kvar. Dejtingsite fungerar för dom som ser bra ut, jag får inte en enda matchning.

    Krogen går jag inte på längre i princip, de flesta i min ålder gör inte det.
    Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-09-29 10:08:04 följande:
    Vänner kan inte ersätta en partner, det är helt riktigt.

    Men vänner är också viktigt. Att umgås med folk botar åtminstone en del av ensamheten. Du skriver i trådstarten att du "i princip" inte har några vänner, har inget att göra på helger och tycker det är tråkigt att hitta på saker själv. Alltså är du behov av mer umgänge generellt, ett socialt liv. Inte bara en tjej, hon kan inte fixa allt det där.

    Varför kan inte du och andra singelkillar på jobbet hitta på saker? Eller andra du känner?

    Du skriver att du sällan träffar släktingar. Bor de långt bort, eller vill du av andra skäl inte träffas oftare?

    En partner är inte allt. Du skulle garanterat känna dig mindre ensam om du tänkte bredare och satsade även på annat umgänge. Det gör det också lättare att hitta en partner. Ju mindre ensam och mer social du är, desto attraktivare kommer du att uppfattas av kvinnor. Man måste inte vara supersocial för att hitta en partner, men få kvinnor vill ha en man nästan helt utan socialt liv. Då förväntas hon fylla de flesta av hans sociala och känslomässiga behov. Det funkar inte i längden.

    Kvinnor har inte bara lättare att bli uppraggade etc (på nätet och irl, för att tillgång och efterfrågan skiljer sig åt mellan könen). Kvinnor är också generellt bättre på att upprätthålla sociala relationer. Vilket gör dem mindre ensamma. Allt kan inte läggas på en partner.
    Jag har ett lägre behov av att träffa andra människor än vad som är normalt. Jag skulle nöja mig med att ha en partner att hitta på saker med ibland. Min pappa är likadan, han har sin fru och dom gör allt tillsammans.

    Min släkt är så att vi inte hör av oss till varandra om vi inte har något att säga. Typ man bjuder in till julafton och vissa födelsedagar.
    Du skriver att du inte har så stort behov av att träffa andra människor, att du skulle nöja dig med en partner att hitta på saker med ibland. Men skulle en partner nöja sig med det?

    I så fall behöver du hitta någon som är lik dig. Som också trivs med ett mycket begränsat umgänge. Eller som inte har något emot att hon är typ allt du har (i alla fall som närmare relation), medan hon själv kanske träffar vänner ibland. Eller är närmare sin släkt än vad du är, eller både och.

    Man måste som sagt inte vara supersocial eller ha ett stort umgänge för att hitta en partner. Men det är lättare att träffa någon om man har vänner, samt är åtminstone lite social, än om man försöker "hoppa över" det stadiet.

    Ju mer introvert ensamvarg man är, ju svårare att hitta någon man passar ihop med, det säger sig självt.
  • Anonym (Tvillingmorsan)
    Anonym (?) skrev 2024-09-29 18:56:46 följande:
    Nu tar du i så du spricker. Personen säger sig ha ett yrke som han inte har. Att påpeka det är knappast att sparka på någon. Tror knappast att TS känner sig mindre ensam för att andra hittar på yrken som de inte har.
    Författare är ingen skyddad titel. Inte heller måste man ha det som yrke för att kalla sig författare. Nästan vem som helst kan kalla sig författare, vilket kan diskuteras, men yrke måste det inte vara.

    De flesta som skriver, har det som bisyssla. Tjänar i bästa fall lite pengar, men få försörjer sig på det. De är fortfarande författare.

    Jag känner en som gav ut tre böcker när han blev pensionär. Är han inte författare?
  • Anonym (Tvillingmorsan)
    Anonym (Catharina) skrev 2024-09-30 19:51:57 följande:
    Om han fick sina böcker utgivna på ett riktigt förlag, så är han författare. Om han fick betala för utgivningen själv och i princip ingen köpte böckerna, och de enda som läste den var hans anhöriga och (pliktskyldigast) personer som han skänkte bort exemplar till, så tycker jag inte att han är författare. 

    Om man ska kalla sig författare, journalist, konstnär, musiker eller liknande, så tycker jag att man ska kunna försörja sig på det, i alla fall huvudsakligen. Annars får man säga att "det här är min hobby, jag tjänar även lite pengar på det ibland, men jag hoppas på att slå igenom som författare/journalist/konstnär/musiker så småningom". Annars är det falsk marknadsföring. Som att säga att man är "fotbollsspelare" fast man spelar i ett Korplag på lördagarna.
    Vad du tycker är irrelevant. Man kan bli medlem i författarförbundet om man har gett ut två verk. Oavsett om man försörjer sig som författare eller inte, eller har det som huvudsyssla eller inte.
  • Anonym (Tvillingmorsan)
    Freddie K skrev 2024-10-01 09:33:07 följande:

    Jag har fått mina noveller utgivna på ett riktigt förlag. Även om de bara är som e-böcker, men jag älskar att skriva och jag är bra på det och novellerna säljer ganska bra, trots minimal marknadsföring. Men visst, jag kanske inte ska kalla mig för författare utan för skrivande person. Blir alla nöjda då?


    Du kan visst kalla dig författare. Du behöver inte bry dig om vad andra tycker.
Svar på tråden Nästan medelålders och inget liv