Bestrida "äktenskapsförord"?

Det är förfalskat, men kan inte bevisa det. Han gjorde det för flera år sen och jag har inte vetat något om det.

Allt är korrekt gjort ytligt sett. Misstänker att hans kompis som är advokat hjälpt honom.

TS, varför svarar du inte på ifall du har skrivit under eller ej? 

Förfalskad namnteckning, polisanmäl!
Har du skrivit under utan att först läsa dokumentet har du däremot dig själv att skylla. 

Det stämmer inte helt. Har TS blivit lurad att skriva på så är avtalet ogiltigt enligt Avtalslagen p 30. Har TS däremot fått ett äktenskapsförord tydligt framlagt och inte läst innehållet är det giltigt.

Fast hon skriver väl att hon inte ens visste om att dokumentet existerade förrän för några dagar sedan?

Låter som en förfalskning, eller åtminstone som att allt inte har gått rätt till. 

TS skriver också uttryckligen att det är förfalskat. Det låter alltså inte som att hon har skrivit på något i god tro.

Då skulle hon väl inte skriva att det var förfalskat? 

Möjligen att hon har blivit vilseledd, men det är något annat. 

Och vad är poängen med att göra det i en anonym tråd? Hon har absolut noll att vinna på att hävda något felaktigt här.

Av nån underlig anledning är du bergsäker på att TS ljuger.

Begär att få ut en kopia och kolla vem som har vidimerat din namnteckning.

Nej. Men däremot eventuella skuldebrev eller liknande, som upprättats och som äktenskapsförordet kan tänkas hänvisa till. Det behöver vidimeras.

Jag vet, för jag har gått igenom den processen med min fru, när det krisade. 

Vi hade tidigare muntligt varit överens om att pengar jag investerade i vårt husköp skulle vara mina. Så vi tog hjälp av jurist när vi var i en kris, för att reglera detta, och ge mig trygghet i det vi varit överens om.

I vårt fall menade juristen att det var precis det som behövdes. Ett äktenskapsförord som är registrerat, samt i vårt fall ett skuldebrev som reglerar den summa jag investerat i vår bostad. Som jag gick in med från vinst från en bostadsförsäljning. 

Det behövdes alltså ett skuldebrev som vi båda skrivit under, och som vidimerats. 
Samt ett äktenskapsförord, för att skuldebrevet ska gälla vid ev bodelning.

Utan att ge mig in i kärnfrågan kan jag bara bekräfta att ett skuldebrev inte behöver vara bevittnat, jag var tidigare bankman. Formkrav måste iakttas, gäldenär och borgenär och ytterligare ett antal krav, men bevittning är inte ett av dessa formkrav. Däremot är det heller inte förbjudet med bevittning om man misstänker att en tvist är under uppsegling.