• EpicF

    Betala "underhåll" för arbetande barn (+18 år)

    Ess skrev 2024-09-21 21:55:39 följande:
    Hon är inte skriven hos ts, och har inte bott där på länge. Det finns ingen anledning att erbjuda boende nu. Så det är bara att låta dem gnälla, och klippa kontakten med den andra föräldern.
    Det är totalt irrelevant att barnet inte är skrivet hos ts. Han erbjuder sin dotter gratis boende en tid som ny i arbetslivet, precis som han planerar att erbjuda sina andra barn. 

    Om hon tackar nej, så är det hennes val. 
  • EpicF
    Ess skrev 2024-09-22 09:56:57 följande:

    OM hon nu skulle välja att tacka ja, så skulle det inte funka i praktiken. Eftersom hon inte bott där på länge och heller inte är skriven där, och dessutom uppnått vuxen ålder, så har de lagt upp sitt liv efter dessa förutsättningar. Hon valde bort detta alternativet för många år sedan. Det är bara dumt att ens föreslå något, och räkna med att hon tackar nej. Dessutom verkar det mesta gnället komma från den andra föräldern som ts kan blocka nu.


     


    Det beror isåfall på att hon inte vill dela rum med ett syskon. Ts erbjuder henne att bo gratis, inte nödvändigtvis i eget rum. Han erbjuder båda sina barn samma erbjudande. 

    Det är lite svårt att blocka en förälder man bor hos. 
  • EpicF
    Anonym (M) skrev 2024-09-22 14:52:28 följande:
    Så de andra barnen ska också få ett erbjudande om att dela rum med halvsmåsyskon i ett boende med dessutom  en bonusmamma?
    Ja, om ts har fler barn med andra kvinnor så ska självklart de få samma erbjudande. Men tolkar det dock att ts bara har denna dottern med en annan kvinna och resten av sina barn med samma kvinna, som han också bor med. 
  • EpicF
    Ess skrev 2024-09-22 13:58:44 följande:
    Det spelar liksom ingen roll, för det är inte rätt mot den hemmaboende tonåringen att ev tvingas dela med sitt vuxna halvsyskon. Det finns ingen millimeter rättvisa mellan olika kullar då förutsättningarna ändras med tiden.

    Du missförstod vad jag menar . Ts ska blocka den andra föräldern då den ändå bara gnäller. Barnet är vuxet och kontakten är direkt dem två emellan. Ts och barnet alltså.
    Självklart är det inte milimeterrättvisa bland syskon. Och det var det inte prat om heller. Utan enbart att han erbjuder alla sina barn att bo gratia hemma en period som unga vuxna. 

    Ja, trodde du menade att dottern skulle blocka sin mamma. Ja, ts borde absolut göra det. 
  • EpicF
    Anonym (M) skrev 2024-09-22 15:18:03 följande:
    Då kommer inte barnen han bor med få samma erbjudande. Om han förstås inte träffar en ny kvinna i framtiden som han skaffar fler barn med, så får dessa barn samma erbjudande om att gratis dela rum med sina yngre halvsyskon, när de börjar jobba.
    Så varför skulle hans mindre barn inte få samma erbjudande om att bo gratis hemma?

    Det var just erbjudandet att få bo gratis till pappan som det var prat om. 

    Vilka pappan bor med är irrelevant. Men förstod säger du helt klart
  • EpicF
    Anonym (Barn) skrev 2024-09-22 15:29:18 följande:
    Ja, det känns orealistiskt att erbjuda något man vet är något ingen vill. Visst det finns många som pratar vitt och brett, men det skulle inte bli bra i praktiken för någon.

    Större risk för konflikter än att det skulle skapa någon form av harmoni. 

    Jag siktar mer på att försöka stötta med eget boende den dagen kommer. 
    Då talar du om för ditt barn att du stöttar med eget boende och sedan hjälper du henne att hitta något lämplig lägenhet med en lämplig hyra. 
  • EpicF
    Anonym (M) skrev 2024-09-22 16:13:51 följande:
    Det är inte samma erbjudande eftersom de innehåller och innebär olika, ganska betydande saker. Det är skillnad på att bo i eget rum och att dela med halvsyskon. Och det är skillnad på att bo med sina egna föräldrar eller med en bonusförälder. Du kanske inte tycker det är skillnad på att behöva bo med en bonusförälder eller slippa det, men för många andra  så är det en relevant skillnad. Så erbjudanden har faktiskt betydande skillnader.
    Så du förstod inte att det var själva erbjudandet om att bo hemma gratis som jag syftade på? 
  • EpicF
    Anonym (M) skrev 2024-09-22 16:32:20 följande:
    Även om du syftar på det, så om du skriver att det är samma erbjudande, så framstår det som att det är ett likvärdigt erbjudande. Det är det verkligen inte.
    Så att jo gratis hemma har olika innebörd för de olika barnen? Skitsnack. 
  • EpicF
    Anonym (M) skrev 2024-09-22 17:48:44 följande:
    Ja olika innebörd eftersom de kommer få det under helt skilda omständigheter med inte samma fördelar och nackdelar
    Nej, alla ungarna får erbjudande om art bo gratis hemma en period som ung vuxen. 
  • EpicF
    Tow2Mater skrev 2024-09-23 20:59:10 följande:
    Ve och fasa, de yngre barnen ska ju dessutom komma få bo med en mycket äldre pappa! Så inte samma med en yngre pappa som orkar mera idag än han kommer att orka då!
    Var står det att ts är en "mycket äldre pappa"? Han kan ha varit 18-25år när äldsta dotter föddes, vilket innebär att han idag är mellan 36-43 år och det är då rakt inte gammalt. 
Svar på tråden Betala "underhåll" för arbetande barn (+18 år)