Varför ingen förhandsgranskning?

Men det blir fel även då. T ex stavar fel eller tappar bort ett "inte".

Nej, så fungerar det inte. Man vet ju vad det ska stå, så man ser inte felet. Varför tror du annars att det behövs korrekturläsning?

Jag vill gärna ha svar från forumledningen.

Nej, det ser inte likadant ut före postning som efteråt. Efter är texten mycket tydligare.

Alla ni som säger att det fungerar utmärkt för er, är det bara ni som räknas? Det fungerar inte för mig.

Jag har läst korrektur både på vad jag själv och andra skrivit, så jag tror jag vet bättre än ni hur det fungerar. Man får korrektur och ser felen och påpekar dem. Så får man ett nytt korrektur, ser att de förra felen är rättade men samtidigt ser man de nya felen.

Ja, det är därför 15 min vore en bra gräns.

Annars skulle ju folk kunna svara på ett inlägg som är helt förändrat.

Men här får man ju inte ens 5 min på sig att förhandsgranska.

Det gäller förstås både trådstarter och vanliga inlägg. Nu startar jag inte så många trådar men åas brukar ju en trådstart vara längre än ett vanligt inlägg.

Jag brukar inte skriva på Flashback, men vad jag sett har de bättre "städning", dvs trådar får inte postas hej vilt i fel avd som här.

Gillar att fulcitera och mobba?

Så här skrev jag:

"Jag har läst korrektur både på vad jag själv och andra skrivit, så jag tror jag vet bättre än ni hur det fungerar. Man får korrektur och ser felen och påpekar dem. Så får man ett nytt korrektur, ser att de förra felen är rättade men samtidigt ser man de nya felen."

Men det är väl mot jantelagen att påpeka att man känner till något bättre än andra.

Som om jag vore den enda som skulle vilja rätta till stavfel etc genom förhandsgranskning.

Du verkar vara en mobbare som döljer dig bakom din dubbla anonymitet. Som gillar att sätta dit folk genom små nålstick men utan att våga stå för det.

Försök inte "vinna" genom att bokstavstolka. Föredrar du att kallas det engelska "bully" i stället, för det är vad du är.

Du försöker trycka ned mig genom att påstå att jag är den enda som har detta problem, alltså är det inget problem.

Varför du gillar att håna mig vet du bäst själv. Kanske du ogillar mina åsikter. Kanske du inte argumenterat tillräckligt väl jämfört med mig.

Att håna och försöka trycka ned andra är en uppgift som du måste utföra? Ja, så resonerar en riktig bully.

Men varför svarar ingen moderator?

Det verkar vara ett tvångsbeteende hos dig, du borde söka för det.

Jag tycks ha fått en stalker på halsen. Någon som vill få bort mig ifrån forumet.

Men för att återgå till topic, om jag citerar något utifrån (t ex från en tidning) blir det riktigt kaosartat. Och nej, det går inte att se innan man postar. Texten blir för stor och kommer liksom utanför rutan.

Ytterligare en sak som saknas är att välja stilstorlek. Jag kan välja fet, kursiv eller understruket, men inte stilstorlek. Citerar jag något utifrån så blir ofta stilen för stor.