Överklaga soc beslut.

Har de haft kontakt med soc under lång tid? Har de erbjudits hjälp och stöd? 

Vad är det soc tänker ska hända under tiden barnen är i jourhemmet och som ska leda till att barnen kan flytta hem igen? 

Att överklaga går inte eftersom det är en frivillig placering. Det är ett helt sjukt system som ger soc helt fria händer att göra vad de vill med familjer utan att granskas av någon annan. De hotar med LVU, och eftersom det är de flesta föräldrars mardröm går man med på deras åtgärder. Och i och med att man har gått med på det kan man inte överklaga och då har ingen annan insyn eller möjlighet att avbryta åtgärden. Vägrar man åtgärden blir det LVU och man förlorar rätten till insyn och riskerar att förlora en överklagan. Föräldrar och anhöriga är helt maktlösa. 

Om paret har fått hjälp och stöd och inte klarat av att ändra hur de tar hand om barnen kan det ju vara så att detta var sista utvägen. Det de kan göra är att ta till sig de råd och anvisningar de får. Vi tvingades göra saker som vi visste var dåliga för barnet, men det var enda sättet att bli av med soc. I det här fallet vet vi inte om kritiken är befogad eller ej, men oavsett är det mest effektiva sättet att bli av med soc att göra som de befaller. 

Tyvärr är detta även min erfarenhet. De informerar inte om ens rättigheter utan de ska man känna till själv. Och så ska man, i den chock man hamnar i när de sagt vad de tänker göra, snabbt ta ett beslut som kan påverka resten av ens barns liv. Och för den här mamman är det givetvis extra svårt pga hennes funktionshinder. 

Därmed inte sagt att soc har tagit fel beslut. Det kan jag inte avgöra. 

Känner igen detta med plötsliga beslut. Inga samtal eller samarbete utan de bestämde i vår frånvaro och vi tilldelades besluten och fick en minut på oss att bestämma hur vi ville göra (samarbeta eller LVU).

Vet att det framkommit skarp kritik mot att de gör likadant med autistiska ungdomar, som ju har stort behov av förberedelse men får lika plötsliga besked om att de tex ska byta hvb eller familjehem nu genast.  

Hur går en sån överklagan till och vart vänder man sig med den? Vi fick aldrig någon information om att det var möjligt att överklaga SoL-beslut. Soc sa att det var deras förslag eller LVU som gällde. Vid ett tillfälle frågade vi om det fanns något alternativ och då log hon och sa  -Nej. 

Att man har rätt att byta handläggare visste vi. Men det var inte heller något de upplyste oss om. 

Ja, om det är en man i medel eller över medel vad gäller intelligens. Det finns en klinisk gräns för när någon bedöms ha IF. Det skiljer väldigt lite mellan någon som ligger strax under den gränsen (som mamman i familjen) eller strax över. IQ mäts dessutom inom flera områden och personerna i paret kan matcha varandra på flera av dem men mamman prestera under på något och det är därför hon fått diagnosen. 

Hur det är ställt med det här paret vet vi ju inte. Men att utgå från att de i paret ligger på väldigt olika nivå och att deras relation skulle vara obehaglig tycker jag är en konstig slutsats baserat på vad som stått att läsa. 

Jag undrar även vad som hände före omhändertagandet. Vad har familjen fått för stöd? Har man försökt hjälpa dem men det har inte blivit någon förändring? Vad som hänt tidigare kan (och bör!) ju ha betydelse för vad soc gör om paret säger att de inte längre godkänner placeringen. 

Jag säger inte att du har fel, men soc kan mycket väl se saker som inte finns pga fördomar. Man skulle kunna tro att folk med såna jobb skulle vara smartare än så, men jag har träffat personer som varit betydligt mer utbildade än vad en socialsekreterare normalt är och som inte klarat av att tänka själva och göra fördomsfria bedömningar. Man kan bli väldigt utsatt som soc-fall. En del slutar lyssna på en och avfärdar en som knäpp i huvudet innan man ens öppnat munnen. Det gör det väldigt svårt att ta sig ur situationen. Jag antar att detsamma gäller de med IF. Mamman i det här fallet är nu båda delarna och risken är överhängande att hon bemöts med fördomar. 

Därmed inte sagt att jag är övertygad om att omhändertagandet är ett felbeslut.