Inlägg från: Anonym (SL) |Visa alla inlägg
  • Anonym (SL)

    Överklaga soc beslut.

    Giftskåneman skrev 2024-09-14 18:19:08 följande:

    Frågan är om det går att överklaga ett sol-beslut. Utan säga de vägrar sol.


    Det går ju inte att överklaga ett beslut man själv varit med och gett sitt medgivande till...det säger väl sig självt.
    Man kan i det läget endast dra tillbaka medgivandet.

    Först om och när ett LvU-beslut är fattat i förvaltningsrätten finns det ett faktiskt beslut som går att överklaga.
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-09-15 10:07:21 följande:
    Ett exempel är att föräldrarna har svårt sätta gränser.
    Äldsta barnet hade gått till skolan i trasig tröja, orosanmälan så klart.
    Fruns förklaring, hon hade tvättat efter barnen somnat, men lade inte ner kläderna i lådorna eftersom hon inte ville väcka barnen.
    Flickan sprang och tog sina rosa favorittröja och då såg mannan där var hål i tröjan och sa den kan du inte ha, flickan blev ledsen och började skrika, och eftersom klockan började närma sig när de skulle åka till skolan fick hon behålla den på. Flickan ska i höst utredas för ADHD.
    Soc menar att flickan kan bli mobbad för hon har trasig tröja.
    Är det inte underligt att när andra barn mobbar deras, orosanmälan, om deras barn retar nån blir de orosanmälda, men mobbarna blir det inte?
    Hrm, har svårt att tro att det blev orosanmälan enbart på grund av EN trasig tröja.
    Mycket mer troligt att det antingen hänt ofta eller att de sett mönstret att mamman låter barnet styra.

    Ditt resonemang mot slutet är också väldigt märkligt.
    Vad har eventuell mobbing med föräldrarnas gränssättning att göra? 
    Och är barnet faktiskt mobbat eller har soc behövt förklara föräldrarna varför det är olämpligt att gå till skolan i trasiga kläder?
    För om de behövt göra det är det ju en varningsklocka i sig.
  • Anonym (SL)
    Anonym (Rosa) skrev 2024-09-15 11:29:31 följande:
    Nej, det krävs bara en ytterst olämplig socialsekreterare.
    Och olämpliga domare och nämndemän iså fall...för det är ju de som beslutar...
    Ganska många som behöver vara olämpliga samtidigt...
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-09-15 13:32:34 följande:

    Har inte gått till domstol, men domstolarna lyssnar mer på soc än föräldrar.


    Du har aldrig tänkt att det även kan bero på att socialtjänsten inte ansöker om inte rekvisiten är uppfyllda?
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-09-15 15:16:41 följande:

    Stod typ skolans namn, anmälare rektorns namn  Xx kom idag till skolan med trasig tröja och då barnet har svårt att hitta vänner har vi oro för att detta kan leda till utstötning och mobbing på sikt  typ nåt sånt stod det


    Låter mycket märkligt om det var det enda som fick skolan att anmäla men uppenbart har fler anmält.

    Skola, BVC och barnläkare...verkligen otursförföljd familj där alla, oberoende av varandra, bara missförstår dem och hittar på saker...
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-09-15 19:59:20 följande:

    Nä, viktnedgången var fakta, likaså trasiga tröjan, sen är det hor soc tolkar det


    Fast det är ju inte bara socialtjänsten som tolkar.
    Skola, BVC och barnläkare. Alla dessa känner oro för barnen i denna familj.
    Du finner inte det märkligt?
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-09-15 20:59:47 följande:

    Soc tolkar anmälningarna


    Nja
    De tar emot anmälningarna och har ju pratat med föräldrarna om dem. 

    Men ärligt du finner det inte anmärkningsvärt att så många yrkesverksamma, oberoende av varandra, känner så pass mycket oro att de orosanmäler en och samma familj?
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-09-18 06:48:39 följande:

    Hemförsäkring är om du äger din bostad, hyr du försäkrar du inte mer ön lösöret.


    Nej.
    Ta reda på fakta innan du uttalar dig så tvärsäkert om så här viktiga saker.
    I en hemförsäkring ingår så mycket mer än bara ägodelar.
    Om man äger sitt boende behövs det en särskild försäkring, bostadsrätts eller villaförsäkring.

    Ödmjukhet verkar inte vara din starkaste sida.
    Inte en bra kvalite för någon som vill hjälpa andra.
    Att inte se vad man har kunskap om kan ju bli jätteskadligt i sammanhanget, när man ger råd till människor som litar på att man kan....
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-10-02 10:06:53 följande:

    Men eftersom soc aldrig sagt hur de skulle gjort, de säger vad de INTE skulle gjort så är föräldrarna rädda för vad som händer om de avbryter sol, jag har sagt lvu, då får de umgänges schema osv, men de är rädda, tänk om förvaltningsrätten helt följer soc linje, då får de mindre att säga till om är de rädda.


    Förlåt, men om de behöver att socialtjänsten i detalj ska berätta situation för situation för hur de ska sätta gränser och vara föräldrar kanske en placering inte är helt orimlig....
  • Anonym (SL)
    Anonym (Laura) skrev 2024-10-02 17:05:28 följande:
    Eller stödinsatser i hemmet.
    Att ta barn från sina föräldrar är i stort sett alltid fel. Även om soc och deras fansvans hävdar det.
    Stödinsatser räcker ju dessvärre inte alltid...
    Om föräldrar har stora svårigheter att ta in information/råd och omsätta dem i praktiken så kommer stödinsatser inte att fungera.

    Dessa barn är placerade enligt SoL. Föräldrarna kan närsomhelst avsluta placeringen.

    Jag håller med om att tvångsplaceringar i det längsta ska undvikas men detta är ju inte heller en sådan placering.
  • Anonym (SL)
    Anonym (Vill inte) skrev 2024-10-02 17:26:08 följande:
    Exakt! Jag kan för mitt liv inte förstå att så många människor verkar tycka att en placering är så himla bra lösning när det faktiskt finns utmärkta stödinsatser som kan sättas in istället. Det är betydligt mindre traumatiskt för barnen än att rycka bort dem från sin familj och stora trygghet.
    Och jag håller helt med om att placering bör vara sista utvägen. Det är ett stort ingrepp.
    Men om föräldrar inte förmår att omsätta dessa stödinsatser (som ju mer är handledning) så gör ju insatserna ingen skillnad.
    Föräldrarna måste kunna se vad de brister i och se när sant hur de ska göra annorlunda.
    Har man IF kanske det inte är möjligt. Någonsin.
    Om den andre föräldern exempelvis blundar för svårigheterna hos sin medförälder (obs vet ej om det är så i detta fall) så är det ju självklart att beteckna som omsorgsbrist det med...
  • Anonym (SL)
    Giftskåneman skrev 2024-10-12 12:16:50 följande:
    Kan du snabbt och enkelt dra reglerna för när skolan ska orosanmäla?
    www.skolverket.se/skolutveckling/inspiration-och-stod-i-arbetet/stod-i-arbetet/anmala-oro-for-ett-barn-till-socialtjansten

    www.socialstyrelsen.se/kunskapsstod-och-regler/omraden/barn-och-unga/barn-som-far-illa/

    På båda länkarna hittar du handboken för de som är skyldiga att anmäla.

    På sidan 19 i handboken står det bland annat om vikten att även små saker kan vara viktiga att anmäla.

    Utifrån din berättelse var det dock inte enbart hålet i sig utan mammans oförmåga att sätta gränser som var en del av omsorgssvikten och att skolan inte heller var enda instansen som anmälde.
    Jag misstänker att skolan anmält tidigare och att detta var en sk tilläggsanmälan till tidigare anmälam alternativt att flickan kommit i trasiga/olämpliga kläder vid flera tillfällen eller att skolan tyckts sig se moderns oförmåga att sätta gränser på annat sätt.
Svar på tråden Överklaga soc beslut.